提高水平井开采效果技术研究与应用

《提高水平井开采效果技术研究与应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据第16卷增刊2009年12月特种油气藏SpecialOilandGasReservoirsV01．16Supp．Dec．2009文章编号：1006--6535(2009)SO-0168一04前言提高水平井开采效果技术研究与应用曲金明，蒋生健，黎文超(中油辽河油田公司，辽宁盘锦124010)摘要：随着水平井应用规模的不断加大和开发的不断深入，制约水平井开发的矛盾越来越突出，包括汽窜、动用不均、低渗低产、高粘度、回采水率低、出水、出砂和举升效果差等。针对这种情况，开展了提高水平井开采效果技术研究及现场应用工作，研究应用了组合吞吐、水平井均匀注

2、汽、水平井压裂、水平井堵水、水平井化学辅助吞吐、水平井机械防砂和水平井举升等配套技术，大大提高了水平井的开采效果，取得了显著经济效益。关键词：水平井；开采效果；回采水率；低渗；低产；应用中图分类号：1E355．6文献标识码：A近几年，随着钻井完井技术的不断进步，水平井作为一种新的开发方式在欢喜岭油田应用规模不断加大，在产能建设、老油田“二次开发”、“二次评价”、“深度开发”等方面均发挥了重要作用。截至2008年12月，欢喜岭油田共完钻各类水平井89VI，其中稠油水平井62El(稠油侧钻水平井6口)，稀油水平井27口(稀油侧钻水平井1口)。2009

3、年5月开井49口，日产液823．2t／d，日产油230．3t／d，平均单井日产液16．8t／d，平均单井日产油4．7t／d。其中稠油水平井开井31口，El产液515．1t／d，日产油118．9t／d，平均单井日产液16．6t／d，平均单井I=I产油3．8t／d，平均吞吐2．7轮次；稀油水平井开井18口，日产液308．1t／d，日产油111．4t／d，平均单井日产液17．1t／d，平均单井日产油6．2t／d。水平井应用初期，主要解决了注汽隔热、井筒举升等实现水平井开发、保证水平井生产的最基本的问题，而由于水平井自身结构特点和欢喜岭油田水平井应用油藏

4、类型的多样性，随着生产的不断进行，制约水平井开发的矛盾越来越突出，因此，进一步加强水平井开发技术的配套，对于提高水平井开采效果具有重大意义。1制约水平井开采效果的主要矛盾欢喜岭油田水平井按油品性质划分有稀油水平井、稠油水平井、超稠油水平井；按完井方式划分有筛管完井水平井、射孔完井水平井；按储层物性分有低渗透水平井、中高渗水平井；按应用领域划分有底水驱油藏、边水驱油藏、中薄层油藏、垂直裂缝油藏、超稠油油藏、二次开发井、二次评价井等。由于水平井自身结构特点以及欢喜岭油田水平井应用油藏类型多样、地层结构复杂、储层物性不一、完井方式多样、油品性质差异大等

5、特点，随着生产的不断深入，制约水平井开发效果的矛盾越来越突出。在注汽上：一是汽窜问题，由于水平井水平段长，极易与邻井发生汽窜，汽窜呈多向性，一注多窜，尤以欢127块和杜813块突出，欢127块28口水平井21口汽窜，杜813块6口水平井全部汽窜；二是吸汽不均问题，由于水平井段长又采用笼统注汽(部分井油层沿井径各方向渗透率差异较大)，同时受完井方式的限制，水平井无法实施分层注汽技术，造成水平井油层动用严重不均。在生产中：一是低渗低产问题，欢喜岭油田低渗透油藏共完钻水平井10口，由于渗透性差，投产后很快低产，2009年5月7口井低产或关井，而常规压裂

6、技术不适合在水平井应用；二是高粘、回采水率低问题，以欢127块为代表的二次开发井由于原油粘度高(平均在2×104mPa·s左右)，油井回采水率低(蒸汽吞吐初期不到20％，特别是2007年加大注汽量试验井更低)，周期吞吐效果差；三收稿日期：2009—08—09；改回日期：2009—09一17作者简介：曲金明(1978一)，男，上程师，2002年毕业于西南石油学院应用化学专业．现从事油田开发工作。万方数据增刊曲金明等：提高水平井开采效果技术研究与应用169是出水问题，对于边底水油藏，由于边底水推进，造成水平井高含水，有6口井含水大于95％，因筛管完井

7、，无法测定出水层位，无法实施机械堵水工艺；四是举升效果差问题，出砂、偏磨、泵效低等因素影响举升效果，水平井平均泵效43．7％，平均检泵周期181d(而直井为427d)，欢2一平1井平均检泵周期22d。如何解决上述问题，进一步提高水平井开发效果，深度挖掘水平井生产潜力，对于水平井开发具有荤要意义，为此，近年来开展了提高水平井开采效果技术研究工作，并进行了大量的现场试验及应用，取得了显著效果。2配套工艺技术研究与应用2．1水平井组合吞吐技术针对汽窜问题，提出了应用组合吞吐的方法予以治理，即在蒸汽吞吐开发单元中，多口井按优选设计的排列组合进行有序蒸汽吞

8、吐。在实施中，探索应用了以下2种方式：一是同注同采，二是一注多采‘1

9、。通过数模研究及实施对比分析，确定了最优实施方案：一是注汽强度设计