遥感影像分类精度评价

遥感影像分类精度评价

ID:40121209

大小:24.51 KB

页数:3页

时间:2019-07-22

遥感影像分类精度评价_第1页
遥感影像分类精度评价_第2页
遥感影像分类精度评价_第3页
资源描述:

《遥感影像分类精度评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、遥感影像分类精度评价   在ENVI中,选择主菜单->Classification->PostClassification->ConfusionMatrix->UsingGroundTruthROIs。将分类结果和ROI输入,软件会根据区域自动匹配,如不正确可以手动更改。点击ok后选择报表的表示方法(像素和百分比),就可以得到精度报表。  对分类结果进行评价,确定分类的精度和可靠性。有两种方式用于精度验证:一是混淆矩阵,二是ROC曲线,比较常用的为混淆矩阵,ROC曲线可以用图形的方式表达分类精度,比较形象。   对一帧遥感影像进行专题分类后需要进行分类精度的评价,而进行评价精度的

2、因子有混淆矩阵、总体分类精度、Kappa系数、错分误差、漏分误差、每一类的制图精度和拥护精度。   1、混淆矩阵(ConfusionMatrix):主要用于比较分类结果和地表真实信息,可以把分类结果的精度显示在一个混淆矩阵里面。混淆矩阵是通过将每个地表真实像元的位置和分类与分类图象中的相应位置和分类像比较计算的。混淆矩阵的每一列代表了一个地表真实分类,每一列中的数值等于地表真实像元在分类图象中对应于相应类别的数量,有像元数和百分比表示两种。   2、总体分类精度(OverallAccuracy):等于被正确分类的像元总和除以总像元数,地表真实图像或地表真实感兴趣区限定了像元的真实

3、分类。被正确分类的像元沿着混淆矩阵的对角线分布,它显示出被分类到正确地表真实分类中的像元数。像元总数等于所有地表真实分类中的像元总和。   3、Kappa系数:是另外一种计算分类精度的方法。它是通过把所有地表真实分类中的像元总数(N)乘以混淆矩阵对角线(Xkk)的和,再减去某一类中地表真实像元总数与该类中被分类像元总数之积对所有类别求和的结果,再除以总像元数的平方差减去某一类中地表真实像元总数与该类中被分类像元总数之积对所有类别求和的结果所得到的。   4、错分误差:指被分为用户感兴趣的类,而实际上属于另一类的像元,错分误差显示在混淆矩阵的行里面。   5、漏分误差:指本属于地表

4、真实分类,但没有被分类器分到相应类别中的像元数。漏分误差显示在混淆矩阵的列里。   6、制图精度:指假定地表真实为A类,分类器能将一幅图像的像元归为A的概率   7、用户精度:指假定分类器将像元归到A类时,相应的地表真实类别是A的概率。混淆矩阵中的几项评价指标,如下:l总体分类精度等于被正确分类的像元总和除以总像元数。被正确分类的像元数目沿着混淆矩阵的对角线分布,总像元数等于所有真实参考源的像元总数,如本次精度分类精度表中的OverallAccuracy=(1849/2346)78.8150%。lKappa系数它是通过把所有真实参考的像元总数(N)乘以混淆矩阵对角线(XKK)的和

5、,再减去某一类中真实参考像元数与该类中被分类像元总数之积之后,再除以像元总数的平方减去某一类中真实参考像元总数与该类中被分类像元总数之积对所有类别求和的结果。l错分误差指被分为用户感兴趣的类,而实际属于另一类的像元,它显示在混淆矩阵里面。本例中,林地有419个真实参考像元,其中正确分类265,12个是其他类别错分为林地(混淆矩阵中林地一行其他类的总和),那么其错分误差为12/419=2.9%。l漏分误差指本身属于地表真实分类,当没有被分类器分到相应类别中的像元数。如在本例中的耕地类,有真实参考像元465个,其中462个正确分类,其余3个被错分为其余类(混淆矩阵中耕地类中一列里其他

6、类的总和),漏分误差为3/465=0.6%l制图精度是指分类器将整个影像的像元正确分为A类的像元数(对角线值)与A类真实参考总数(混淆矩阵中A类列的总和)的比率。如本例中林地有419个真实参考像元,其中265个正确分类,因此林地的制图精度是265/419=63.25%。l用户精度是指正确分到A类的像元总数(对角线值)与分类器将整个影像的像元分为A类的像元总数(混淆矩阵中A类行的总和)比率。如本例中林地有265个正确分类,总共划分为林地的有277,所以林地的用户精度是265/277=95.67%。首先你做分类的时候要选好分类的地区影像,一般要求要有地面数据支持,也就是说要知道你待分

7、类的影像的地物类别,这样在你的分类完成后才可能评价你的分类精度,分类精度的评价一般是用混淆矩阵来评价,从混淆矩阵中算出总精度和Kappa系数就可作为分类精度了。分类的精度,一般两种方法,实地调查;高分辨率的影像检验低分辨率影像的分类。大部分文献的精度验证方法无非还是那些传统的方法:混淆矩阵的总体精度,kappa分析,野外验证,专家组评估验证。还有没有别的更好一些的模型,就比如说是野外验证,野外如何布点?采用什么样的模型布点?值得一提的是前段时间终于查到一些数据同化(又叫四维同化)

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。