建模与仿真实验报告材料

《建模与仿真实验报告材料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、实用文档重庆大学学生实验报告实验课程名称物流系统建模与仿真开课实验室物流工程实验室学院自动化年级12专业班物流工程2班学生姓名段竞男学号20124912开课时间2014至2015学年第二学期总成绩教师签名自动化学院制标准文案实用文档《物流系统建模与仿真》实验报告开课实验室：年　月　日学院自动化年级、专业、班12级物流工程2班姓名段竞男成绩课程名称物流系统建模与仿真实验项目名称产品测试工艺仿真与分析实验指导教师张莹莹教师评语成绩一、实验目的通过建立单存放区域、单处理工作台的简单模型，了解5个基本建模步

2、骤。学习使用统计分析工具。二、实验原理某工厂车间对三类产品进行检验。这三种类型的产品按照一定的时间间隔方式到达。随后，不同类型的产品被分别送往三台不同的检测机进行检测，每台检测机只检测一种特定的产品类型。其中，类型1的产品到第一台检测机检测，类型2的产品到第二台检测机检测，类型3的产品到第三台检测机检测。产品检测完毕后，由传送带送往货架区，再由叉车送到相应的货架上存放。类型1的产品存放在第2个货架上，类型2的产品存放在第3个货架上，类型3的产品存放在第1个货架上。检测机器1检测机器2检测机器3传送带

3、传送带传送带货架1货架2货架3产品1产品2产品3三、使用仪器、材料一台PC机，flexsim软件四、实验步骤1)创建模型布局使用鼠标将需要的对象从对象库中拖放到正视图窗口中，根据需要使用鼠标改变对象位置、大小和转角。2)连接端口按下键盘上的“A”键，用鼠标拖放在对象间建立输出端口—输入端口连接；方向为从流出实体的对象到流入实体的对象；模型中的对象发出和接收实体需要这种连接。3)编辑外观、设置对象行为(1)参数窗口（ParametersWindow）双击对象(或在右键菜单选择Parameters)；用

4、于对各种对象的自身特性的设置、编辑。标准文案实用文档(1)属性窗口（PropertiesWindow）右键单击对象，在弹出菜单中选择Properties；用于编辑和查看所有对象都拥有的一般性信息。(2)模型树视图（ModelTreeView）模型中的所有对象都在层级式树结构中列出；包含对象的底层数据结构；所有的信息都包含在此树结构中。1)重置运行(1)重置模型并运行(2)控制仿真速度（不会影响仿真结果）(3)设置仿真结束时间2)观察结果(1)使用“Statistics”（统计）菜单中的Reports

5、andStatistics（报告和统计）生成所需的各项数据统计报告。标准文案实用文档(1)其他报告功能包括：对象属性窗口的统计项；记录器对象；可视化工具对象；通过触发器记录数据到全局表。五、实验过程原始记录(数据、图表、计算等)1、运行结果的平面视图：2、运行结果的立体视图3、运行结果的暂存区数据分析结果图：标准文案实用文档标准文案实用文档第一个暂存区第二个暂存区由报表分析可知5次实验中，第一个暂存区的平均等待时间为11.46，而第二个暂存区的平均等待时间为13.02，略大于第一个暂存区，由此可见，

6、第二个暂存区的工作效率基本上由第一个暂存区决定。4、运行结果三个检测台的数据分析结果图，三个检测台的state饼图：（1）处理器一：标准文案实用文档由实验结果分析可得，处理器一只有53%的时间处于工作状态，有32.3%的时间是处于闲置状态，并且该处理器的准备时间较长，占总时间的14.7%，这些数据表明该处理器的运行速度完全能满足，甚至超过系统的要求，可以适当的选择更处理速度慢一点的处理器来降低系统成本。（2）处理器二：由实验结果分析可得，处理器二只有16.9%的时间处于工作状态，有66%的时间是处于

7、闲置状态，并且有17.1%的时间处于准备时间，以上数据说明处理器二闲置时间过长，工作效率低，不能很好地配合物料二的到达速度。（3）处理器三由实验结果分析可得，处理器三的只有16.9%的时间处于工作状态，有66.1%的时间是处于闲置状态，并且有16.9%的时间处于准备时间，以上数据说明处理器三的工作效率低，不能很好地配合物料三的到达速度，可以适当的降低处理器三的处理速度。标准文案实用文档六、实验结果及分析1）对得到的数据做简单分析，提出改进措施。答：通过对实验数据分析，发现现有的机器设备的设置基本能满

8、足系统的要求，但工作效率低，大大浪费了设备的工作能力，可以适当的提高物料的到达速度，或者降低三台处理器的处理速度。2）讨论：本实验根据三个处理器的统计信息，通过状态图分析各处理器的工作状态，通过暂存区材料的平均等待时间，分析这个检测流程的效率如何？是否存在瓶颈？如果存在，怎样才能改善整个系统的绩效呢？答：由报表分析可知5次实验中，第一个暂存区的平均等待时间为11.46，而第二个暂存区的平均等待时间为13.02，略大于第一个暂存区，由此可见，第二个暂存区的工作效率基本上