怀念索尔仁尼琴

《怀念索尔仁尼琴》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、怀念索尔仁尼琴原题：索尔仁尼琴：十月革命不是“革命”而是政变作者：童师群来源：新华网来源日期：2011-6-24本站发布时间：2011-6-2416:35:18阅读量：1116次　　[导读]索翁不赞同十月革命，一直将之视为十月政变。他不喜欢列宁，但也承认列宁不是魔鬼，而是个能力和勇气非凡的人，不轻易放过任何一个机会，“这便是天才与非天才的区别”。　　有时候，文学的盛事并非多少名流权贵济济一堂，它更可能是文学乃至思想层面上一次沉默的沸腾。某种意义上，《红轮》第二部的国内首发属于后者：一次沉默的沸腾——诺贝尔文学奖获得者索尔仁尼琴苦心孤诣70载写就的史诗式巨著《红轮》，其第二卷《1916年

2、10月》的中文版，历经磨难，终于在近日由江苏文艺出版社和时代华语图书重磅推出。　　2008年，89岁的索翁辞世，此前他就曾多次表示，自己最重要的作品并非是令他名扬全球的《古拉格群岛》，亦非将他推上诺贝尔文学奖宝座的《癌病房》、《第一圈》，而是这部卷帙浩繁的里程碑式作品——《红轮》。　　因为这是他耕耘了一生的书、背负了一生的十字架。早在1936年11月18日，就读于罗斯托夫大学数学物理系、酷爱历史及文学的18岁少年索尔仁尼琴便立下志向：“我要创作一部有关俄罗斯革命的长篇小说。”　　2006年11月18日，《红轮》完整版作为《索尔仁尼琴全集》(共30卷)的7-16卷，终于得以在莫斯科出版，

3、虽然印数仅有区区3000册，但他仍然老怀大慰。毕竟，这是他70年人生起伏、心路历程之集大成者。　　古来好书皆寂寞。《红轮》中文版的问世，同样相当曲折。第一部是从1996年便由9位俄语界权威开始翻译，历时两年，但由于种种原因，其真正问世也是在今年。而其中的两位译者已经撒手人寰，令人不胜唏嘘。　　60年来，独缺二月革命的小说　　他不放弃任何收集素材的机会，在集中营里一边忍受苦役和冷眼，一边主动与二月革命的目击者攀谈、记录　　《古拉格群岛》将索翁送上了文学的神坛，但较之于《红轮》，其创作并不复杂。诚如他本人所说，身处集中营多年，耳濡目染，积累的一手资料太多，囚犯的命运太多舛，只需将之忠实而勇

4、敢地记录下来，就能成为振聋发聩的传世之作。　　反之，困扰他一生的，却是如何理解1917年席卷俄罗斯大地的革命风烟：二月革命的前因后果如何?现实是否会重蹈历史的覆辙?革命是不是俄罗斯的宿命?　　1970年，收获诺贝尔奖的索翁更是坚定了继续创作《红轮》的决心：“令人倍感惊讶的是，近60年来，竟然没有一部小说反映过二月革命这样波澜壮阔的历史事件……回忆录、学术著作如汗牛充栋，但独缺小说……就像是专等着我来弥补缺憾一样。”　　《红轮》的俄文版共有6246页，外加134页没有完成的内容提要，占了作家全集的1/3篇幅。数学专业出身的索翁，摒弃了传统小说中“章”的概念，第一次引入了“节”的概念，按他

5、的说法，每个节点都是历史发展的关键时期，有无数的可能。全本共四个节点，从1914年8月第一次世界大战的东普鲁士战场开篇，直到1917年4月二月革命失败、布尔什维克夺权已成定局终了。其实，这只是作家先前设想内容的1/5，他原本打算写20节、五部曲，一直到1922年春，他甚至给其他的16节都作了概要，还缀了五个尾声……　　有人说，索尔仁尼琴所完成的历史考证工作，放在今天需要一个历史学者团队才能胜任。　　索翁自立志为俄罗斯历史上这场最著名的资产阶级革命写书立传后，就不放弃任何收集素材的机会，他在集中营里忍受苦役和冷眼，同时主动与二月革命的目击者攀谈，并将内容详细记录下来。　　后来，因政治原因

6、流亡国外，他也抓住一切条件同第一拨白俄移民接触。造访瑞士期间，仍然惦记着考察列宁当年在此的活动。在美国佛蒙特州的小镇上，他和妻子一住就是近20年。他不学英语，一直坚持用俄语创作《红轮》，他说：“知识分子最担心的，就是被迫离开祖国，离开自己的语言。”　　有趣的是，《红轮》各节最早是在海外出版，直到1990年索翁恢复苏联国籍，这些作品才出现在俄罗斯，被零散地刊在《星星》、《我们的同代人》、《涅瓦河》等著名杂志上。　　史诗与文艺　　他认为治国如烹小鲜的铁腕普京，是俄罗斯最伟大的改革家之一　　索翁曾说，《红轮》不是对历史的宣判，而只是给人们评判这段历史提供了一个机会。其中90%的内容都是真实的

7、，10%属于文学虚构。　　借着贵族军人沃罗滕采夫的目光，我们窥见了20世纪上半叶俄罗斯的众生百态，这里有重大的历史事件，亦有对革命的反思。　　索翁不赞同十月革命，一直将之视为十月政变。他不喜欢列宁，但也承认列宁不是魔鬼，而是个能力和勇气非凡的人，不轻易放过任何一个机会，“这便是天才与非天才的区别”。　　无论是舒尔金、科尔尼洛夫，还是杜撰出的沃罗滕采夫，都寄望于领袖、强权者的出现，但一直失望。舒尔金感叹说：“没有人具备身为独裁者的能力，不管怎样，