国际货运代理合同的法律地位

《国际货运代理合同的法律地位》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第1章国际货运代理业务综述1.3国际货运代理合同的法律性质一、货运代理合同的特点：1.货运代理的法律关系主体：委托人、代理人、第三方2.代理关系及代理合同的特点：（1）货运代理人为货方（委托方）代理人：货运代理人以委托人的名义与海上承运人（第三方）交接货物或办理催证、审证、结汇、报关、报检等手续时，符合委托合同的特征。第1章国际货运代理业务综述1.3国际货运代理合同的法律性质（2）货运代理人不成为代理人：货运代理人按双方约定或按有关规定以自己的名义洽定运输工具（符合行纪合同的特征），以及依合同自己向委托人提供仓储保管，修补包装、短途运输等服

2、务时（符合混合合同的特征），不形成代理关系。注：行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。以自己名义为他人从事贸易活动的一方为行纪人，委托行纪人为自己从事贸易活动并支付报酬的一方为委托人。第1章国际货运代理业务综述1.3国际货运代理合同的法律性质二、货运代理合同本身法律性质1.货运代理合同属性：服务类合同2.货运代理人特性：特定的主体我国的货运代理业是经由向国家工商行政部门注册登记，并领有经营该项业务执照的企业法人组织专营的，其他单位与个人一律不得经营。3.货运代理服务的局限性：客体的特定服务货运代理人所提供的

3、服务必须与运输有关。第1章国际货运代理业务综述1.3国际货运代理合同的法律性质案例分析：买卖与委托代理关系不清致损案基本案情：A：出口方香港公司；B：天津代理公司C：国内供货方大连公司；D：进口方香港公司E：进口方香港公司ABCD、E（进口商）代理协议售货合同订购合同代理协议第1章国际货运代理业务综述1.3国际货运代理合同的法律性质案例分析：买卖与委托代理关系不清致损案Ａ（出口商）　　　　　　　Ｂ（代理人）Ａ：联系外商，开立信用证，订舱配货，组织货源，　　　　　　　　　负责出口货物的数量、质量、包装和交货期。Ｂ：负责垫付货款，提供全套出口单

4、据代理出口协议第1章国际货运代理业务综述1.3国际货运代理合同的法律性质案例分析：买卖与委托代理关系不清致损案Ａ（买方）　　　　　　　　　Ｂ（卖方）Ａ：买方，付款条件为信用证Ｂ：卖方，供应甜菜粕5000ＭＴ，总计﹩625000销售合同第1章国际货运代理业务综述1.3国际货运代理合同的法律性质案例分析：买卖与委托代理关系不清致损案Ｂ（需方）　　　　　　　　　　Ｃ（供方）Ｂ：收到外方信用证后10天内付清全部货款C：供应甜菜粕5000MT，总金额518.75万元订购合同第1章国际货运代理业务综述1.3国际货运代理合同的法律性质中国银行天津分行香港

5、道亨银行（开证行）意外：A未到装运港接货，并告知B外商和国内货源地实际是C自行联系的，A仅作为中间商而已。B贷款500万信用证（D）C汇付货款517.5万第1章国际货运代理业务综述1.3国际货运代理合同的法律性质案例分析：买卖与委托代理关系不清致损案Ｂ（代理人）　　　　　　　　Ｃ（出口商）C：联系外商，开立信用证，订舱配货，组织货源，　　　　　　　　　负责出口货物的数量、质量、包装和交货期。Ｂ：负责垫付货款，提供全套出口单据代理协议第1章国际货运代理业务综述1.3国际货运代理合同的法律性质中国银行天津分行香港道亨银行（开证行）结果：C公司既

6、未备货出运，也未还款，并转移了本公司的资产，A公司也撤走，B公司最后只索回10万元。信用证（E）B出口甜菜粕3000MT出口甜菜粕1500MT出口4427865吨，收汇﹩566.7为出口572135吨，未收回59.3万第1章国际货运代理业务综述1.3国际货运代理合同的法律性质就本案分析一下两个问题：1.A、B之间，B、C之间究竟是委托代理关系，还是买卖关系。2.如何确定A、C的违约责任。第1章国际货运代理业务综述1.3国际货运代理合同的法律性质分析：1.确定A、B和B、C的关系A、B是买卖关系。Ａ和Ｂ同时签订了代理出口协议和售货合同。在代理

7、出口合同中，Ａ为委托人，Ｂ为代理人；而在售货合同中，Ｂ为卖方，本应由第三方作为买方，而Ａ却又作为买方出现其中。这就形成了Ａ委托Ｂ与自己订立合同的情况，而根据《中华人民共和国合同法》原则，这种合同是不能成了的。因此Ａ、Ｂ订立的代理出口协议书应认为无效，双方签订的售货合同认定有效。第1章国际货运代理业务综述1.3国际货运代理合同的法律性质B、C是委托代理关系根据B、C签订的农副产品订购合同及代理出口协议，并将外商E是又C自行联系的事情考虑进去，可以确定B、C之间的委托代理关系。第1章国际货运代理业务综述1.3国际货运代理合同的法律性质2.确定违

8、约责任：A的违约责任是基于买卖关系下的买方违约责任。C的违约责任包括两部分：根据农副产品订购合同卖方未能供应合同项下全部货物而产生的违约责任；依据代理出口协议委托方未向代理人支付