中央电大历届监督学试题库试卷代号252878575

中央电大历届监督学试题库试卷代号252878575

ID:39854347

大小:281.61 KB

页数:9页

时间:2019-07-13

中央电大历届监督学试题库试卷代号252878575_第1页
中央电大历届监督学试题库试卷代号252878575_第2页
中央电大历届监督学试题库试卷代号252878575_第3页
中央电大历届监督学试题库试卷代号252878575_第4页
中央电大历届监督学试题库试卷代号252878575_第5页
资源描述:

《中央电大历届监督学试题库试卷代号252878575》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、试卷代号:2528中央广播电视大学2012--2013学年度第二学期"开放专科"期末考试监督学试题2013年7月注意事项一、将你的学号、姓名及分校{工作站)名称填写在答题纸的规定栏内。考试结束后,把试卷和答题纸放在桌上。试卷和答题纸均不得带出考场。监考人收完考卷和答题纸后才可离开考场。二、仔细读懂题目的说明,并按题目要求答题。答案一定要写在答题纸的指定位置上,写在试卷上的答案无效。三、用蓝、黑圆珠笔或钢笔{含签字笔)答题,使用铅笔答题无效。一、多项选择题{每小题2分,共10分}1.检察机关的法律监督具有如

2、下特征()。A.检察机关的监督具有国家性和权威性B.检察机关的法律监督具有专门性C.检察机关的法律监督具有规范性和合法性、D.检查机关的法律监督具有强制性2.刑事审判活动监督的范围按审判程序分,包括()的监督。A.一审B.二审C.再审D.死刑复核程序20363.行政行为具有如下特征()。A.行政行为是执行法律的行为,任何行政行为均须有法律根据B.行政行为具有一定的自由裁量性c.行政主体在实施行政行为时具有单方意志性,不必与行政相对方协商或征得其同意,即可依法自主作出D.行政行为是以国家强制力保障实施的,带

3、有强制性,行政相对方必须服从并配合行政行为4.二审法院审理后,对上诉、抗诉案件,可以有以下几种处理方式(A.裁定驳回上诉.抗诉,维持原判B.上诉不加刑c.依法直接改判D.裁定撤销原判决,发回重审5.行政复议的程序包括()。A.行政复议申请B.行政复议备案c.行政复议审理D.行政复议决定二、名词解释{每小题5分,共10分}6.谏谛7.党内监督三、填空题{每小题1分,共10分}8.是指监察机构将弹劫和惩戒连为一体,具有弹劫与惩戒的双重职能。该思想是孙中山监察权独立思想的深化和发展。9.执法监督是各级人民代表大

4、会及其常务委员会对宪法、法律、、地方性法规、上级人民代表大会和本级人民代表大会决议的执行情况实施的监督。10.各级人民代表大会及其常务委员会按照法定的权限和程序,对有关机关制定的法律文件进行审查,以保证其符合的要求。11.全国人民代表大会有权审查、批准国民经济和计划和计划执行情况的报告。12.刑事审判活动监督是指人民检察院依法对人民法院的刑事审判活动是否违反法律规定的一-程序所进行的专门法律监督。203713.监督是指人民检察院对刑事立案主体的立案活动是否合法进行的法律监督,是法律贼予检察机关的一项重要职

5、权,是检察机关法律监督职能的重要组成部分。14.审级监督的主体是最高人民法院或上级人民法院,由一一一庭、审判委员会等审判组织行使此项权力。15.审判机关的刑事审判监督是指人民法院通过对国家机关及其工作人员在职务行为过程中的犯罪行为予以定罪量刑,从而实现监督一一一权的目的的一种司法监督形式。16.我国行政系统内的行政监督机关主要包括上级行政机关以及行政监督的机关。17.申请人申请行政复议,可以书面申请,也可以申请。四、简答题{每小题10分,共30分}18.简述事前监督、事中监督和事后监督。19.简述舆论监督

6、的方法。20.简述日本的行政交谈制度。五、论述题{含案例分析题,每小题20分,共40分}21.请根据下列材料分析案例。(案例分析可各抒己见,但须涵盖题后分析提示中的要点〉基本案情上海市电力公司系固有企业,沪北供电公司系其分支机构。被告人沈某自2002年12月起,先后担任沪北供电公司市场部电费账务组账务员、市场开发组营销员、市场开发组组长等职,负责收取沪北供电公司相关客户单位的电费。2004年2月至2007年12月间,沈某利用职务便利,以收缴电费为名,采用收取福德公司、上海乐凯纸业有限公司、上海绿新包装实业

7、有限公司、上海联畅化学纤维厂、上海金叶包装材料有限公司等单位所缴纳电费不人账的方式,将截留的款项用于赌博、归还个人债务、套取现金等。至2007年12月案发,沈某的上述行为共计造成沪北供电公司损失577万余元。2007年12月14日,沪北供电公司有关领导找沈某谈话,沈某交代了涉案部分事实后逃逸至澳门.12月22日沈某被抓获归案。公诉机关指控,被告人沈某的行为已构成贪污罪,提请法院依法惩办。法院经审理认为,被告人沈某身为国家公职人员,利用负责收取沪北供电公司相关客户单位电费的职务便利,采用收款不人账的方法,截

8、留电费后个人使用,侵吞沪北供电公司577万2038余元国有资产,其行为已构成贪污罪,依法应予惩处,公诉机关指控的罪名成立。依照我国《刑法》的相关规定,法院以贪污罪判处被告人沈某无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,违法所得依法追缴,发还被害单位,不足部分责令退赔。案例分析要点提示(1)人民法院的刑事审判监督与人民检察院的刑事审判监督有什么区别?(2)本案例是如何体现审判监督的?22.民主党派监督有何特征?2039试

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。