独立董事：实质重于形式

《独立董事：实质重于形式》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、公司治理学李维安　主编任课教师　＊＊＊普通高等教育“十五”国家级规划教材“国家级优秀教学成果二等奖”教材第五章独立董事：实质重于形式李维安　主编任课教师　＊＊＊普通高等教育“十五”国家级规划教材“国家级优秀教学成果二等奖”教材学习目的1.了解国内外公司独立董事制度的基本发展历程；2.区分一般独立性和特殊独立性、名义独立性和事实独立性两组概念的不同涵义；3.了解不同治理模式下独立董事的“独立性”差异；4.以当前中国上市公司为例，分析哪些主要因素制约独立董事发挥作用。第五章独立董事：实质重于形式关键词独立董事独立性名义独立性事实独立性第五章独立董事：实质重于形式第一节独立董事制度的

2、产生与发展一、独立董事受到关注经理人员的高薪酬引发争议案例分析——强生公司CEO薪酬引起争议股东诉讼事件大量增加第一节独立董事制度的产生与发展经理人员的高薪酬引发争议股东抱怨一是如果把经理人员的薪酬决策比作分蛋糕，切蛋糕的刀子掌握在打工者（经理人员）而非老板（股东）的手中；二是且不说经理人员的报酬并不总是与公司盈利的增长相联系，即使是相联系，公司盈利的增长也很难仅归因于经理人员的工作努力，因为许多影响公司盈利的因素不受经理人员控制；三是经理人才市场的竞争程度不足以成为经理人员获取高薪的正当藉口。强生公司CEO薪酬引起争议强生公司是位于美国新泽西州的一家制药公司。1994年该公司

3、董事会确定的上一经营年度经理人员报酬情况是：CEO的年薪为138万美元，其他经理人员为10.6万至60万美元不等。这一方案提交股东会讨论时引起了很大争议。许多股东认为这一薪金太高了。因为无论公司的规模和业务复杂程度有多高都无法与国家相比，甚至还比不上政府中的一个下属机构。而作为美国政府的首脑，美国总统的年薪只有20万美元，部长及国会议员的年薪也只有10万美元左右。与他们相比，公司经理人员近百万美元的年薪太高了。考虑到企业不同于政府的诸多性质，年薪40万美元作为上限足以激励任何人做好本职工作。公司经理人员只是雇员而非公司的主人，但是从报酬支付看，他们却领取数百万元的年薪，外加股票

4、期权和其他报酬，显然是贪婪和滥用权力。公司的盈利事实上与经理人员的报酬也没有直接的相关关系，甚至在利润下降时，他们的报酬仍在增加。这说明董事会已经成了自我永续的集团………第一节独立董事制度的产生与发展二、引入独立董事制度的意义和作用独立董事在公司治理中发挥作用的基础在于独立性派生出的客观性独立董事可以做到旁观者清，帮助经理人员识别市场发出的预警信号，认识到公司可能面临的潜在危机和商业周期的影响独立董事通常具有丰富的经验和特殊的知识和才能，能够处理特别问题当公司由一个强有力的CEO控制时，独立董事可以避免其过度一手遮天，及时识别和限制不当行为公司专门聘请擅长处理社会责任事务的独立

5、董事负责监督公司的行为是否符合社会道德规范第一节独立董事制度的产生与发展三、我国公司引入独立董事制度的历程独立董事制度在我国股份公司的引入，首先是从赴境外证券交易所上市的公司中开始的。1997年12月16日中国证监会于发布的《上市公司章程指引》中第112条首次提出“公司根据需要，可以设立独立董事”。1999年3月29日国家经贸委、中国证监会联合发布《关于进一步促进境外上市公司规范化运作和深化改革的意见》第一节独立董事制度的产生与发展2000年4月召开的全国企业改革与管理工作会议上，国家经贸委明确提出，今后要在大型公司制企业中逐步建立独立董事制度。2000年11月上海证券交易所于

6、制定了《上海证券交易所上市公司治理指引》就上市公司建立独立董事制度作了较为详细的规定2001年，中国证监会发布《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》第一节独立董事制度的产生与发展四、与强化独立董事制度相适应的治理体系调整美国公司治理机构的相关规定英国公司治理机构的相关规定第二节独立董事的独立性“独立性”的不同层次一般独立性与特殊独立性名义独立性与事实独立性第二节　独立董事的独立性一般独立性与特殊独立性一般独立性描述一个具有对称信息、完全流动性的经济主体（个人或企业）根据自身的偏好目标，选择进入或退出某一契约的自然状态。特殊独立性描述一个具有非对称信息、不完全流动性的经济主

7、体（个人或企业）根据自身的偏好目标，基于已有信息和流动性状况，选择进入或退出某一契约的自然状态。第二节　独立董事的独立性名义独立性与事实独立性名义上的“独立性”是指担任独立董事的人员符合市场监管部门有关独立董事“独立性”的相关规定，具备担任独立董事的资格。事实上的“独立性”是指独立董事在公司重大决策参与方面能够做出独立判断并发挥相应的作用。“花瓶”独立董事：状告监管机构“郑百文事件”作为中国股市的标志性事件曾给出了太多悬念—虚假上市、虚增利润、信达收购、三联过户。其独立董事状告证监会也引发了