LTE优化案例-高速道路

LTE优化案例-高速道路

ID:39754922

大小:1.05 MB

页数:9页

时间:2019-07-10

LTE优化案例-高速道路_第1页
LTE优化案例-高速道路_第2页
LTE优化案例-高速道路_第3页
LTE优化案例-高速道路_第4页
LTE优化案例-高速道路_第5页
LTE优化案例-高速道路_第6页
LTE优化案例-高速道路_第7页
LTE优化案例-高速道路_第8页
LTE优化案例-高速道路_第9页
资源描述:

《LTE优化案例-高速道路》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、LTE高速(三网)对比分析优化报告2017年1月目录LTE高速(三网)对比分析优化报告11、三网数据业务31.1LTE数据业务31.1.1指标情况31.1.2测试效果图31.1.3问题点分析52、三网语音业务62.123G语音62.1.1指标情况62.1.2测试效果图72.1.3问题点分析82.2LTE语音92.2.1指标情况92.2.2问题点分析93、测试总结101、三网数据业务1.1LTE数据业务1.1.1指标情况4G数据LTE覆盖率(RSRP≥-110&SINR>=-3)应用层平均下载速率(Mbps)应用层平均上传速率(Mbp

2、s)下载掉线率(%)双流时长占比移动94.00%22.224.240%41.81%联通95.81%11.614.210%27.49%电信94.22%12.674.350%46.17%通过本轮对比测试,三家数据业务测试结果LTE覆盖率(RSRP≥-110&SINR>=-3)联通,电信略优于移动,应用层平均下载速率移动优于电信联通,应用层平均上传速率基本持平,相差不大;移动LTE覆盖率覆盖率低于电信联通主要原因是因为站点不足造成。4G数据平均RSRPRSRP连续弱覆盖比例RSRP连续无覆盖比例LTE驻网时长占比平均SINR连续SINR质

3、差里程占比移动-85.652.25%0.70%99.86%12.573.26%联通-82.111.22%0.05%96.26%14.201.22%电信-86.382.96%099.88%14.411.31%三家语音业务平均RSRP移动优于电信略低于联通,RSRP连续弱覆盖比例,RSRP连续无覆盖比例等均比联通低,主要是移动LTE站点覆盖不足造成。平均SINR和连续SINR质差里程占比都低于电信联通,主要原因是因为移动RSRP连续弱覆盖和RSRP连续无覆盖都比较差,造成连续SINR质差比例较高。1.1.2测试效果图移动LTERSRP移

4、动LTESINR移动LTE下载速率1.1.3问题点分析上石冲F附近MOD3干扰导致SINR差【问题描述】测试车辆由北往南行驶,占用上石冲FF-LH-3出现高干扰SINR:-6,下载速率:7.1M【问题分析】测试车辆由北往南行驶,占用上石冲FF-LH-3出现高干扰RSRP:-90SINR:-6,下载速率:7.1M,服务小区与邻区电平相近,查得上石冲FF-ZLH-3与三务水库F-ZLH-1有MOD3干扰,导致SINR差。【解决方案】上石冲FF-LH-3PCI:407→4082、三网语音业务2.123G语音2.1.1指标情况23G语音呼叫

5、全程完好率(%)移动主叫接通率(%)移动掉话率(%)移动90覆盖率(%)语音质量(%)移动语音MOS质量(%)(>=2.8)移动MOS均值移动GSM85%100%15%96.80%91.20%82.47%3.46联通WCDMA95%100%5%88.71% 95.65%3.92电信CDMA95%100%0%96.93%100%85.23%3.42通过本轮对比测试,三家语音业对比发现移动覆盖率相差不大,主叫接通率三家运营商持平,呼叫全程完好率、移动掉话率、移动语音MOS质量等明显比电信联通要差,这与GSM和WCDMA,CDMA存在差异

6、有关,3家运营商承载语音的网络制式不一样。2.1.2测试效果图移动GSMRxLevGSMRxQual2.1.3问题点分析眼山浪出口干扰掉话问题【问题描述】测试车辆从眼山浪南往北行驶,占用机场高速眼山浪SN2小区(BCCH:20BSIC:76)RxLev:-64RxQual:7,通话过程出现掉话问题。【问题分析】测试车辆由南往北行驶,占用机场高速眼山浪TN2从隧道口出去后切换到联山制冷2,随后信号减弱,回切到机场高速眼浪山SN2RxLev:-64RxQual:7连续高质差导致掉话。经查询机场高速眼浪山SN2TCH:20与前村峰3BCC

7、H同频,同频干扰导致了高质差。【解决方案】修改机场高速眼山浪TSN2TCH:20→352.2LTE语音2.2.1指标情况CSFB4GCSFB接通率掉话率全称呼叫完好率主叫CSFB回落到TD/GSM成功率%被叫CSFB回落到TD/GSM成功率%Rxquality0-4级占比移动CSFB96.29%1.88%94.47%96.29%100%92%联通CSFB100%1.56%98.44%69.23%53.85%-VOLTE接通率掉话率全称呼叫完好率MOS均值MOS>2.8占比VoLTE呼叫建立时延-IMS(s)移动VOLTE90.9%2

8、0%72.73%3.584.39%3.14通过移动联通的CSFB测试发现,移动的接通率,掉话率,全称呼叫完好率等都略差于联通,主叫CSFB回落到TD/GSM成功率和被叫CSFB回落到TD/GSM成功率远高于联通。因为对覆盖连续性和干扰

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。