江西暑新县第一中学2019届高三历史上学期第二次月考试题

《江西暑新县第一中学2019届高三历史上学期第二次月考试题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、奉新一中2019届高三上学期第二次月考历史试卷一、选择题（共30小题，每小题2分，共60分。每小题只有一个最佳答案）1．《礼记》中说：“乐者，天地之和也；礼者，天地之序也。”《孟子说》：“不以规矩，不能成方圆。”《道德经》中说：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”《韩非子》中说：“言无二贵，法无两适。”这放映当时学者(　　)A．强调变革和法律B.维护君主专制统治C．重视规则和秩序       D．相互竞争百家争鸣2．图中说法正确的是(　　) A．图1字体在《史记》中有过详实记载  B．图2字体是研究先秦历史的珍贵

2、资料C．图3字体整齐稳定，平衡对称     D．图4、5字体唐朝才开始出现3．据《礼记·王制》记载：周天子为七庙，诸侯为五庙，大夫为三庙，士为一庙，庶人不准设庙。宗庙的位置，天子、诸侯设于门中左侧，大夫则庙左而寝右，庶民则是寝室中灶堂旁设祖宗神位。材料表明（）A．宗法制有助于将宗族心理演化为阶级意识B．分封制有助于加强中央集权C．分封制有助于社会秩序的建立与和谐发展D．宗法制与礼乐制度有机结合4．司马迁在《史记十二诸侯年表》里说：“及至厉王，以恶闻其过，公卿惧诛而祸作，厉王遂奔于彘，乱自京师始，召公、周公二相行政，

3、而共和行政焉”。司马迁在此沿用了西周史官这一段纪年，并以公元前841年作为中国历史确切纪年的开端。材料主要说明（）A.司马迁所依据的是第一手史料B.贵族干预政治表明分封制崩溃C.周召共和开启了共和制的开端D.贵族共同协商执政以应对危局5．西汉初年，就封国的官制而言，王国的傅、相由中央任命，王国仅有二千石以下官史的任免权，而相“总纲纪、统众官”。这一措施(　　)12A．导致封国威胁到中央集权        B．意在防范封国的离心倾向C．促进了地方经济恢复发展        D．是“无为而治”具体体现6．下图是南昌西汉

4、海昏侯刘贺墓出土的简牍（局部），上有“再拜上书太后陛下”等文字。下列从中得出的结论最合理的是（）A.海昏侯在书法艺术上有很高成就B.当时可能还未普遍使用书写用纸C.西汉末年出现了太后干政的局面D.简牍中的文字是秦朝的标准字体7.唐代均田令规定：“所授之田，十分之二为世业，八为口分”，“诸永业(世业)田皆传子孙，不在收授之限”，口分田身死“则收入官，更以给人”。《唐律疏议》又云：“即应合卖者，谓永业田，家贫卖供葬。”据此可知(　　)①田制下存在着土地的买卖 ②均田制对官僚地主有利 ③均田制有抑制土地兼并的考虑 ④永业

5、田不受官府的控制A．①③       B．①④    C．②③       D．②④8．据《石林燕语》记载：“唐翰林院在银台之北。乾封以后，刘袆之、元万顷之徒，时宣召草制(皇帝的命令)其间，因名‘北门学士’”。“北门学士”主要分了哪一机构之权(　　)A．中书省    B．尚书省     C．门下省    D．枢密院9．朱熹在《戊申封事》中写道：“愿陛下自今以往，一念之顷必谨而察之；此为天理耶，人欲耶？果天理也，则敬以充之……果人欲也，则敬以克之。”这段文字体现的朱熹的主张是(　　)A．理比气更根本，逻辑上理先于气 

6、     B．干预政治的关键是“正君心”C．慎思明辨，格物致知           D．道的价值内涵是“12三纲五常”10.下表反映某个朝代的赋税信息，对此解释较为合理的是（） 时期农业税(万贯)非农业税(万贯)至道末年(997年)2408.11567.3天禧末年(1021年)2641.23874.0熙宁十年(1077年)2021.35117.2A.商品经济的发展导致农业经济逐渐衰退B.重农抑商政策因工商业发展而走向崩溃C.对外贸易税收逐渐成为政府的主要财源D.商业环境相对宽松促进了工商业的发展11．元朝初年，行御

7、史台对行省官的纠劝，常常引起行省官的反纠劾，行御史台官因纠劾行省官而反遭诬陷和人身迫害的现象也较为常见。后来，元世祖正式下达诏令：“行御史台勿听行省节度”，行御史台官遭行省迫害的情形才逐渐减少。这一变化表明(　　)A．行省成为行御史台监察重点     B．行御史台代表着中央控制行省C．元朝初年地方监察制度逐渐完善     D．行御史台与行省长期紧张对立12．洪武年间，大臣的章奏均由朱元璋亲阅。永乐年间，明成祖经常召内阁要员密议，批答则由其亲笔。正统年间，起草对大臣奏章的批复意见成为内阁的专职。这主要说明(　　)A．

8、内阁成为君相斗争的工具        B．内阁对国策的影响力增强C．内阁逐渐取得最高决策权        D．皇权事实上受到内阁制约13．梁柏力在《被误解的中国》一书中曾对中西（欧）商业状况进行了对比，一方面指出歧视商贾并非中国独有的传统，明清时期中国富商的社会地位并不低微。另一方面又认为明清时期的中国与英国代表的西方存在不少明显不同，并对英国商人势力强的原