欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:39711936
大小:607.60 KB
页数:60页
时间:2019-07-09
《《评价方法》PPT课件(I)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、第二节建设项目经济评价方法一、静态分析方法静态评价方法是对若干个方案进行粗略评价或对短期投资项目作经济分析,比较适宜。它未考虑资金时间价值带来的误差,所以不能准确地反映项目寿命期间的全面情况。静态评价的指标与计算方法,主要有以下几种:单位生产能力投资是指建设每单位生产能力所耗用的建设项目平均投资。其计算公式为:式中:A——单位生产能力投资;I——投资总额;Q——生产能力。该指标值越低,表明项目经济效果越好1.单位生产能力投资第二节建设项目经济评价方法静态投资回收期是指在不考虑资金时间价值的条件下,以项目净收益抵偿项目全部投资(包
2、括固定资产投资和流动资金)所需要的时间。静态投资回收期自建设开始年算起:式中:Pt——投资投资回收期CI——现金流入量;CO——现金流出量;(CI-CO)t——第t年的净现金流量。2.静态投资回收期第二节建设项目经济评价方法静态投资回收期一般是通过计算累计现金流量来求得,其具体计算公式如下:所求出的项目静态投资回收期Pt要与基准静态投资回收期TC进行比较,若Pt≤TC,认为该方案是合理的,否则,该方案不可行。T——累计净现金流量开始出现正值的年份数;UT-1——第T-1年末累计净现金流量的绝对值;VT——第T年的净现金流量。2.
3、静态投资回收期第二节建设项目经济评价方法例3.2.1某项投资方案各年份净现金流量如表所示。试计算其投资回收期年份0123456净现金流量-35006008001000100010001000由以上计算情况可知44、程项目的追加投资方案利用成本的节约来回收追加投资所需的时间。其计算公式为:Pa—追加资金投资回收期;I1、I2—第一方案和第二方案的投资;C1、C2—第一方案和第二方案的生产成本。4.追加投资回收期法第二节建设项目经济评价方法例3.2.2甲方案:投资4000万元,年生产成本2000万元;乙方案:投资5500万元,年生产成本为1500万元。基准投资回收期为4年,应采用哪种方案?解:由追加投资回收期计算式可得:因为Pa5、在项目的经济寿命周期内,根据某一规定的基准折现率将各期的净现金流量折算为基准期(第0年)的现值的代数和。用各方案的净现值的大小作为评价和选择方案的依据的方法就是现值法。(1)现值计算二、动态分析法第二节建设项目经济评价方法NPV——净现值;(CI-CO)t——第t年的净现金流;i——折现率,一般取i等于基准折现率;n——服务期年限,或经济寿命。1.净现值法第二节建设项目经济评价方法P0——第0年的现金流;Ft——第t年的非均匀现金流;A——从第1年到第n年的均匀现金流。1.净现值法第二节建设项目经济评价方法(2)用净现值指标评价6、单个方案的判别准则对于单个方案,当NPV≥0时,方案可行,应采纳该方案;当NPV<0时,方案不可行,应放弃该方案。1.净现值法第二节建设项目经济评价方法例3.2.3某建筑机械,可以用150000元购得,净残值是35000元,年净收益是30000元,建筑公司期望使用该机械至少10年,若基准折现率为15%,问是否购买此机械?解:1)绘制现金流量图案例分析第二节建设项目经济评价方法2)按照现值计算公式计算净现值由于NPV>0,所以建筑公司可以购买该机械。案例分析第二节建设项目经济评价方法(3)多方案比较1)应以各备选方案寿命期的最小公7、倍数作为进行方案比选的共同计算期,2)假设各个方案净现金流量在计算期内重复进行,直至与共同的计算期相等。如A为6年,B方案为9年,则共同计算期为18年(6和9的最小公倍数为18)。判别准则是:在各方案的净现值大于零的条件下进行比选,以净现值最大者作为实施方案。1.净现值法第二节建设项目经济评价方法例3.2.4有两个可供选择的设备购置方案。预定基准折现率为15%。试确定哪个方案较优。设备购置方案AB设备购置与安装费(元)110000180000年运营费(元/年)3500031000残值(元)1000020000服务期(年)69解:8、由于两个方案的服务期不同,应以其最小公倍年限作为计算服务期。各方案的净现值为:案例分析第二节建设项目经济评价方法第一个循环第二个循环第一个循环案例分析第二节建设项目经济评价方法由于NPVA>NPVB,所以A方案较优。案例分析第二节建设项目经济评价方法(4)无限服
4、程项目的追加投资方案利用成本的节约来回收追加投资所需的时间。其计算公式为:Pa—追加资金投资回收期;I1、I2—第一方案和第二方案的投资;C1、C2—第一方案和第二方案的生产成本。4.追加投资回收期法第二节建设项目经济评价方法例3.2.2甲方案:投资4000万元,年生产成本2000万元;乙方案:投资5500万元,年生产成本为1500万元。基准投资回收期为4年,应采用哪种方案?解:由追加投资回收期计算式可得:因为Pa5、在项目的经济寿命周期内,根据某一规定的基准折现率将各期的净现金流量折算为基准期(第0年)的现值的代数和。用各方案的净现值的大小作为评价和选择方案的依据的方法就是现值法。(1)现值计算二、动态分析法第二节建设项目经济评价方法NPV——净现值;(CI-CO)t——第t年的净现金流;i——折现率,一般取i等于基准折现率;n——服务期年限,或经济寿命。1.净现值法第二节建设项目经济评价方法P0——第0年的现金流;Ft——第t年的非均匀现金流;A——从第1年到第n年的均匀现金流。1.净现值法第二节建设项目经济评价方法(2)用净现值指标评价6、单个方案的判别准则对于单个方案,当NPV≥0时,方案可行,应采纳该方案;当NPV<0时,方案不可行,应放弃该方案。1.净现值法第二节建设项目经济评价方法例3.2.3某建筑机械,可以用150000元购得,净残值是35000元,年净收益是30000元,建筑公司期望使用该机械至少10年,若基准折现率为15%,问是否购买此机械?解:1)绘制现金流量图案例分析第二节建设项目经济评价方法2)按照现值计算公式计算净现值由于NPV>0,所以建筑公司可以购买该机械。案例分析第二节建设项目经济评价方法(3)多方案比较1)应以各备选方案寿命期的最小公7、倍数作为进行方案比选的共同计算期,2)假设各个方案净现金流量在计算期内重复进行,直至与共同的计算期相等。如A为6年,B方案为9年,则共同计算期为18年(6和9的最小公倍数为18)。判别准则是:在各方案的净现值大于零的条件下进行比选,以净现值最大者作为实施方案。1.净现值法第二节建设项目经济评价方法例3.2.4有两个可供选择的设备购置方案。预定基准折现率为15%。试确定哪个方案较优。设备购置方案AB设备购置与安装费(元)110000180000年运营费(元/年)3500031000残值(元)1000020000服务期(年)69解:8、由于两个方案的服务期不同,应以其最小公倍年限作为计算服务期。各方案的净现值为:案例分析第二节建设项目经济评价方法第一个循环第二个循环第一个循环案例分析第二节建设项目经济评价方法由于NPVA>NPVB,所以A方案较优。案例分析第二节建设项目经济评价方法(4)无限服
5、在项目的经济寿命周期内,根据某一规定的基准折现率将各期的净现金流量折算为基准期(第0年)的现值的代数和。用各方案的净现值的大小作为评价和选择方案的依据的方法就是现值法。(1)现值计算二、动态分析法第二节建设项目经济评价方法NPV——净现值;(CI-CO)t——第t年的净现金流;i——折现率,一般取i等于基准折现率;n——服务期年限,或经济寿命。1.净现值法第二节建设项目经济评价方法P0——第0年的现金流;Ft——第t年的非均匀现金流;A——从第1年到第n年的均匀现金流。1.净现值法第二节建设项目经济评价方法(2)用净现值指标评价
6、单个方案的判别准则对于单个方案,当NPV≥0时,方案可行,应采纳该方案;当NPV<0时,方案不可行,应放弃该方案。1.净现值法第二节建设项目经济评价方法例3.2.3某建筑机械,可以用150000元购得,净残值是35000元,年净收益是30000元,建筑公司期望使用该机械至少10年,若基准折现率为15%,问是否购买此机械?解:1)绘制现金流量图案例分析第二节建设项目经济评价方法2)按照现值计算公式计算净现值由于NPV>0,所以建筑公司可以购买该机械。案例分析第二节建设项目经济评价方法(3)多方案比较1)应以各备选方案寿命期的最小公
7、倍数作为进行方案比选的共同计算期,2)假设各个方案净现金流量在计算期内重复进行,直至与共同的计算期相等。如A为6年,B方案为9年,则共同计算期为18年(6和9的最小公倍数为18)。判别准则是:在各方案的净现值大于零的条件下进行比选,以净现值最大者作为实施方案。1.净现值法第二节建设项目经济评价方法例3.2.4有两个可供选择的设备购置方案。预定基准折现率为15%。试确定哪个方案较优。设备购置方案AB设备购置与安装费(元)110000180000年运营费(元/年)3500031000残值(元)1000020000服务期(年)69解:
8、由于两个方案的服务期不同,应以其最小公倍年限作为计算服务期。各方案的净现值为:案例分析第二节建设项目经济评价方法第一个循环第二个循环第一个循环案例分析第二节建设项目经济评价方法由于NPVA>NPVB,所以A方案较优。案例分析第二节建设项目经济评价方法(4)无限服
此文档下载收益归作者所有