浅议我国商标侵权的法律责任

浅议我国商标侵权的法律责任

ID:39642078

大小:34.00 KB

页数:6页

时间:2019-07-08

浅议我国商标侵权的法律责任_第1页
浅议我国商标侵权的法律责任_第2页
浅议我国商标侵权的法律责任_第3页
浅议我国商标侵权的法律责任_第4页
浅议我国商标侵权的法律责任_第5页
资源描述:

《浅议我国商标侵权的法律责任》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、浅议我国商标侵权的法律责任摘要:本文主要以我国现行有关商标法律法规以及司法解释的规定为视角,对商标侵权行为所应承担的法律责任从民事责任、行政责任、刑事责任三个方面进行介绍和评述。对于商标侵权行为所产生的法律责任,呈现出一种较为复杂的状态,主要是出现了法律责任的竞合情况,商标侵权行为与侵犯商标权的犯罪行为、商标侵权行为与违反商标法规的行政违法行为的竞合屡见不鲜,可以说,所有的侵犯商标权的犯罪行为以及绝大部分的违反商标法规的行政违法行为均构成民法规定的侵权行为。以下,笔者以我国现行有关商标法律法规以及司法解释的规定为视角,尝试从民事责任、行政责任、刑事责任三个方面对商标侵权行为所产生的法律责任进行

2、介绍和评述。一、民事责任。依据《民法通则》第一百三十四条和《商标法》第五十三条,承担商标侵权的民事责任的形式有:停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等,另外人民法院在审理商标侵权民事纠纷案件时,对侵权人采取的民事制裁措施,亦应视为是一种特殊形式的民事责任。而上述承担民事责任的形式中,最为常见和主要的赔偿方式为赔偿损失,所以本文着重从民事赔偿责任的数额确定、范围等方面进行阐述:(一)、赔偿数额之确定。《商标法》第五十六条规定:“6侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或者被侵权人在被侵权期间因侵权行为所受到的损失,包括被侵权人为制止侵权行为所知付的合理开支。

3、前款所称侵权人因因侵权所获得的利益,或者被侵权人在被侵权期间因侵权行为所受到的损失难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。”从上述条文可以看出,法律对侵犯商标专用权的赔偿数额的作出了三种确定方式,相应的最高人民法院制订的司法解释又将这三种确定方式予以了细化:一是在确定“侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益”上,最高院在《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》〔以下简称为《商标民事纠纷解释》〕第十四条规定:根据侵权商品销售量与该商品单位利润乘积计算,无法查明该商品单位利润的,按照注册商标的单位利润计算。二是在确定“被侵权人在被侵权期间因侵权行为所受到的损失”上

4、,《商标民事纠纷解释》第十五条规定:根据权利人因侵权所造成商品销量减少量或侵权商品销售量与该注册商品的单位利润乘积计算。三是在确定“根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿”上,《商标民事纠纷解释》第十六条规定:应当考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉、商标使用许可费的数额、商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。同时《商标民事纠纷解释》第十七条又对第十六条中的“制止侵权行为的合理开支”的范围补充说明为,包括两项但不限于两项内容:“权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用”、“符合国家有关部门规定的律师费用(由人民法院根据当事人的诉讼请求和

5、案件具体情况确定)”6。对于赔偿范围中的律师费用,最高院在此后的2007年1月公布的司法公文--《关于全面加强知识产权审判工作为建设创新型国家提供司法保障的意见》〔以下简称为《加强知识产权审判工作意见》〕中作了进一步明确、从宽掌握的规定,明显有利于商标权利人权利的保护,该文件第13条规定:当事人为诉讼支付的符合规定的律师费,应当根据当事人的请求,综合考虑其必要性、全部诉讼请求的支持程度、请求赔偿额和实际判赔额的比例等因素合理确定,并计入赔偿范围。上述规定中的律师费加以“符合规定的”的定语,较之于《商标民事纠纷解释》第十七条中的“符合国家有关部门规定的”明显放宽了适用条件,因为我国现实的情况是除

6、了司法部以外,各省、自治区、直辖市甚至计划单列的城市分别根据自身经济状况出台了有关律师收费的规定,其中不少经济发达地区的收费标准普遍高于国家有关部门规定。需要注意的是,为了贯彻私法自治的原则,充分保护商标权利人,《商标民事纠纷解释》并没有规定上述三种赔偿数额的确定方式为依次递进,而是规定,人民法院可以根据权利人选择的计算方法计算赔偿数额(见第十三条),这样使得权利人可以选择最有利于举证、最充分赔偿的计算方法,同时还允许权利人与侵权人执行协商确定赔偿数额,较好的贯彻了意思自治的原则。(二)、侵权行为处于持续状态的认定以及赔偿期限的确定。权利人若要证明侵权行为处于持续状态,在举证责任上的要求应当讲

7、是比较高的,所以最高院在《加强知识产权审判工作意见》规定:有证据证明侵权人在不同时间多次实施侵权行为,推定其存在持续侵权行为,相应确定其赔偿数额。《商标民事纠纷解释》第十七条规定:商标注册人或利害关系人应当在知道或应当知道侵权行为之日起两年内起诉,如果超过两年起诉,同时侵权行为仍在持续,侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算两年计算,该款规定即对侵权行为处于持续状态的赔偿期限作出

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。