超细水泥实验报告

《超细水泥实验报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、超细水泥对比试验（初步）分析报告河南理工大学材料科学与工程实验室2010年9月25日主要就潞安屯留矿送检超细水泥和河南理工大学开发的超细水泥胶凝材料粒度分析、凝结时间、强度、流动性、压力泌水及渗透性等相关性能进行了对比测试。以下为测试结果，为了方便起见河南理工大学开发的超细水泥材料以理工水泥表示，屯留矿送水泥材料用屯留水泥表示。一、粒度分析采用BT-1500离心沉降粒度分析仪进行了检测。屯留水泥粒度分析结果见图1，其中位径为6.24μm，重量平均径=8.73μm，比表面积=462m2/Kg。理工水泥粒度分析结果见图2，其中位径为4.53μm，重量平均径=3.84μ

2、m，比表面积=777m2/Kg；二、悬浮稳定性采用静置法测定浆液不同时间泌水率，测试结果如表1所示。表1浆液稳定性测试结果水灰比材料泌水率/%0.5h1h2h0.8屯留水泥1.33.95.1理工水泥0001屯留水泥3.25.88.2理工水泥00.61.2泌水率越小，浆液越稳定，泌水率5%以下时浆液稳定性较好，理工水泥在水灰比0.8和1时都比较稳定，屯留水泥在水灰比为1时泌水率较大，稳定性较差。5图1屯留水泥粒度分析结果5图2理工水泥粒度分析结果5三、流动性（马氏漏斗粘度）采用马氏漏斗测定浆液流出时间，分别测定浆液初始、静置20min、40min后的流出时间，流出时

3、间越长，粘度越大。测试结果如表2。表2浆液流动性测试结果水灰比材料外加剂掺量/%粘度/s初始20min40min0.8屯留水泥064.13s272s断流-理工水泥096.59s183.41s307s断流屯留水泥123.52s26.69s29.3s理工水泥123.01s31.45s31.21s1屯留水泥024.23s42.61s46.78s理工水泥033.42s35.68s42.78s屯留水泥120.66s20.82s21.96s理工水泥120.35s21.16s21.84s水灰比材料外加剂掺量/%结石率/%凝结时间0.8屯留水泥098.758h55min9h35m

4、in理工水泥098.578h35min9h15min屯留水泥193.819h50min10h40min理工水泥197.149h40min10h50min1屯留水泥097.509h5min10h40min理工水泥096.438h55min10h5min屯留水泥185.3110h15min10h55min理工水泥192.8610h5min11h5min表3凝结时间结石率测试结果浆液流动性是表征浆液注浆性能的重要参数，马氏漏斗粘度在30s左右时，浆液流动性较好。从表2可以看出，通过添加外加剂，可以很方便的调节浆液流动性。四、凝结时间与结石率测定浆液凝结时间采用GB/T1

5、346-2001方法进行测定，结石率采用测定凝结后体积变化测定，结果如表3所示。5理工水泥与屯留水泥相比凝结时间相近，但具有更高的结石率。五、强度按GB/T17671-1999方法制备70.7cm×70.7cm×70.7cm试块，分别测定3d、7d、28天抗压强度。结果如表4所示。表4抗压强度测试结果水灰比材料减水剂掺量/%强度/MPa3d7d28d0.8屯留水泥08.215.3理工水泥010.019.335.5屯留水泥19.516.5理工水泥114.220.238.11屯留水泥05.811.2理工水泥010.716.125.2屯留水泥16.312.0理工水泥11

6、2.917.228.3从表中可以看出，相同条件下，理工水泥强度高于屯留水泥。六、压力泌水及渗透性试验采用压力泌水仪模拟注浆，水灰比1；砂粒1500g，注浆料150g。测试结果表5所示。表5压力泌水及渗透深度测试结果水灰比材料压力泌水率平均渗透深度1屯留水泥11.0%3cm理工水泥12.0%5cm从测试结果可以看出，理工水泥较屯留水泥有更好的渗透扩散性能，在相同的砂粒中，理工水泥浆液渗透深度比屯留水泥浆液渗透深度大67%。七、结论河南理工大学开发的超细水泥比送检超细水泥有较明显的手势，其次，通过针对性的进一步配比试验后，能发挥更好的工程效果。5