《法律对合同的评价》PPT课件

《《法律对合同的评价》PPT课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第三讲法律对合同的评价即存在的合同是否有效的问题本讲内容梗概一、法律对合同的评价1、定义；2、内容；3、合同的效力问题；4、合同的效力和合同的成立二、有效的合同三、无效的合同及其处理四、效力待定的合同及其处理五、可变更、可撤销合同及其处理一、法律对合同的评价1、定义所谓法律对合同的评价，是指法律对民事主体所订立并已成立的合同，就其是否合法、有效的问题进行强制性的规定，并据此对合同的有效与否进行判定的一种法律评价。然后，当事人或者有关机关据此以判断所成立的合同是否有效。2、内容我国合同法确立的合同自由原则，允许民事主体自愿地签订合同。那么，是不是所有的合同都是合法、有效的呢？这就涉及到合同

2、法对合同的评价问题。国家法律针对当事人已经成立的合同用一个生效的标准进行评价，如果符合生效的标准，那么法律就作出评价认为具有拘束力，如果未符合，则法律认为不具有法律拘束力。3、法律对合同进行评价后的四种结果1、合同无效——是指合同虽然已经成立，但因其不符合法律的规定，而无法律效力。2、合同的效力待定——合同是否发生效力尚不能确定，有待于其他行为使之确定的合同。——最后要么有效，要么无效3、合同可变更或可撤销——4、合同有效合同的效力来源所谓合同生效，是指已经成立的合同在当事人之间产生了一定的法律拘束力，也就是通常所说的法律效力。此处所说的法律效力并不是指合同能够像法律那样产生拘束力。合同

3、本身并不是法律，而只是当事人之间的合意，因此不可能具有法律一样的效力。所谓合同的法律效力，只是强调合同对当事人的拘束性。合同能具有法律拘束力，并非来源于当事人的意志，而是来源于法律的赋予。因为当事人的意志符合国家的意志和社会利益，因此国家赋予当事人的意志以拘束力；要求合同当事人严格履行合同，如果当事人不履行合同，则依靠国家强制力强制当事人履行合同并承担违约责任。可见合同的效力本身介入了国家意志；如果合同不符合国家意志，该合同将可能被宣告无效或被撤销。4、合同的成立和生效的区别成立是指合同订立过程的完成，即当事人经过平等协商，对合同的基本内容达成一致意见。但是，合同成立后并不是当然生效的。

4、已经成立的合同要产生效力，则应取决于国家对已经成立的合同的态度和评价。所以，成立制度主要体现了当事人的意志，体现了合同自由原则。而生效制度则体现了国家对合同关系的肯定或否定的评价，反映了国家对合同关系的干预。就合同内容而言，合同的成立条件强调当事人应就合同的主要条款达成一致协议，而合同的生效要件则强调合同内容的合法性。就意思表示而言，成立要件强调意思表示的一致性，即承诺的内容必须与要约的内容相一致；而生效要件则强调意思表示的自主性和真实性，即使当事人达成了一致的协议，但如果这些意思表示是不真实的，那么已经成立的合同也可以被撤销或被确认无效。二、有效的合同第八条依法成立的合同，对当事人具有

5、法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。（一）学者归纳的合同生效要件对于合同的生效标准，合同法没有作出规定，有人认为《民法通则》中民事法律行为的生效要件就是合同的生效要件。1、行为人具有相应的民事行为能力2、当事人意思表示真实3、不违反法律或社会公共利益（二）有效合同的范围我们认为，只要合同不是《合同法》规定的无效的、效力待定的，该合同就是有效的合同。（三）合同法特别规定第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被

6、代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。表见代理制度49条的制度是代理制度当中的一个补充，补充了原来民法的规定，它在理论上叫作表见代理。是说外表上看起来和有权代理完全一样，因此相对方上当是可以理解的，应该优先保护相对方。表见代理的成立要件当中有非常重要的一点是，被代理人和行为人中间存在着某种关系，由于存在这种关系，在外表上表现出来就是其他人相信行为人有代理权。这种关系可能是各种各样的。条文上说的有理由，应该理解为有正当的理由。所谓有正当的理由就是说你这个原告相信行为人有代理权还不算，还要假设换了别人在同样的情况下也会相信，我们就说有正当的理由。如果只是原告相

7、信了，换了别的人都不会相信，我们就说你这个相信没有正当的理由。没有正当理由你相信一个人有什么代理权，这是你自己的问题，不应该按表见代理来解决，而应该适用48条这个无权代理的追认制度去解决。第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知其超越权限的以外，该代表行为有效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但