从民法的观点看生活

《从民法的观点看生活》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、讨论题目：从民法的观点看生活个人简介：吕琰，毕业于西南政法大学民商法专业，09年入伍。爱好：游戏、下棋。楔子从民法的观点看生活一、从头讲起：法律是什么？历史上著名人物的回答：柏拉图：在一个国家中，法律永远是由强者的权力制定的。欧阳修：法者，所以禁民为非而使其迁善远罪也。马克思：没有无权利的义务，也没有无义务的权利。哈耶克：法治意味着，政府除非实施众所周知的规则，否则不得对个人实施强制。……总结陈词：法律是国家制定或认可的、由国家强制力保证实施的，以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范。二、民法有什么特点？民法和法律是特殊

2、与一般的关系，民法带有法律的一般特征，但它也具有区别于其他法律的特点，那就是它对于一切合法民事权利的突出保护。下面我们通过一些例子来认识一下民法所捍卫的“民事权利”。民法刑法……行政法…..民事权利：民事主体依法享有并受法律保护的利益范围或者实施某一行为（作为或不作为）以实现某种利益的可能性。简单的说，就是权利主体对实施还是不实施一定行为的选择权。判断：下面的说法对还是错？1、小李的MP3被小赵拿去了，小李找到小赵要求取回，他是在行使自己的民事权利。（对。物权请求权）2、陈小姐是县房管所的房产登记员，她一个月前在该县购买了一套商品房，遂

3、按照法定程序亲自对自己的房屋进行了设立登记，她行使了自己的民事权利。（错。行政法上的权力）3、老王和老张签订了一份买卖合同，其中约定：老王将货物送达指定地点之后，在一个月内老张须清付货款。其后老王履行了合同义务，老张却在合同规定期满后仍未清偿欠款。老王遂向其催款，他是在行使自己的民事权利。（对。债权请求权）民事权利的分类：注意：同一项权利，可因分类标准的不同穿上不同的“外衣”。例如，债权人找债务人清偿合同约定的价金从实体上讲是基于合同债权，但从程序上讲这又是一种请求权。民事权利实现的保证：民事义务任何权利的实现，都有赖于其他人的协助，这

4、种协助，可以是积极的作为，也可以是消极的不作为。民法上将这种协助称为民事义务。民事义务：是指义务主体为满足权利人的利益需要，在权利限定的范围内必须为一定行为或不为一定行为的约束。民事义务的分类（一）法定义务与约定义务根据义务发生的根据，民事义务可分为法定义务与约定义务。法定义务是直接依据法律规定产生的而非由当事人约定的义务，如不得侵犯他人财物的义务。约定义务是指当事人自行约定的义务，如合同债务人的义务。（二）积极义务与消极义务根据义务的内容，民事义务可分为积极义务与消极义务。积极义务，是指以义务人须为一定行为（作为）为内容的义务，如交付

5、财物的义务。消极义务，是指以义务人须不为一定行为（不作为）为内容的义务，如不干涉所有人行使权利的义务。（三）专属义务与非专属义务根据义务与义务主体的关系，民事义务可分为专属义务与非专属义务。专属义务是指义务人不得将其移转给其他人负担的义务，如某特邀演员演出的义务。非专属义务，是指义务人可将其移转给他人负担的义务，如偿还欠款的义务。民事义务是民事责任的前提。履行权利与承担义务的对象：民事主体民事主体的分类：公民、法人和其他组织。1、民事权利能力：民事权利能力是指法律赋予民事主体享有民事权利和承担民事义务的能力，也就是民事主体享有权利和承担

6、义务的资格。是作为民事主体进行民事活动的前提条件。2、民事行为能力：民事行为能力是指民事主体能以自己的行为取得民事权利、承担民事义务的资格。简言之，民事行为能力为民事主体享有民事权利、承担民事义务提供了现实性。讨论：被剥夺政治权利终生的死刑待决犯是否具有民事权利能力？民事行为能力呢？案例：1、如此“全民企业”：最近，某服装厂将原有的简易厕所扩建为200多人共用的永久性厕所（共10个蹲位），距王某家住房很近，严重影响了王某家人身体健康，王家多次向厂方提出，要求解决，厂方以“我方是全民企业，个人不得干涉”为由，置之不理。王家该怎么办？2、少

7、年发明家：年仅15岁的宋姣做成了一项发明，各种荣誉也就接踵而至，其发明专利权、荣誉权，由谁想有呢？是宋姣？还是她的父母？从我国首例虚拟财产失窃案说起游戏玩家李宏晨在过去的两年时间里，花费了几千个小时的精力和上万元的现金，在一个名叫“红月”的游戏里积累和购买了各种虚拟“生化武器”几十种，这些装备使他一度在虚拟世界里所向披靡，但今年2月的一天，当他再次进入游戏时，却发现自己库里的所有武器装备都不翼而飞了，其中包括自己最心爱的3个头盔、1个战甲和2个毒药等物品。后经查证，今年2月17日12时55分左右，这些装备莫名其妙被一个叫SHUILIU0

8、011的玩家盗走了，李宏晨找游戏运营商北京北极冰科技发展有限公司交涉，但该公司却拒绝将盗号者SHUILIU0011的真实资料交给李宏晨，于是李宏晨以游戏运营商侵犯了他的私人财产为由把北极冰科技发展有限公司告