社会科学方法论诸流派一、实证主义

社会科学方法论诸流派一、实证主义

ID:39603434

大小:316.31 KB

页数:35页

时间:2019-07-07

社会科学方法论诸流派一、实证主义_第1页
社会科学方法论诸流派一、实证主义_第2页
社会科学方法论诸流派一、实证主义_第3页
社会科学方法论诸流派一、实证主义_第4页
社会科学方法论诸流派一、实证主义_第5页
资源描述:

《社会科学方法论诸流派一、实证主义》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第二章,社会科学方法论领域的基本派别和诸问题一,科学主义:实证主义、逻辑实证主义、后实证主义——孔德、维特根斯坦、波普尔二,人文主义:解释学——胡塞尔、海德格尔、伽旦默尔三,科学的人文批判:社会批判理论——霍克海默、阿多诺、马尔库塞、哈贝马斯一,科学主义:实证主义、逻辑实证主义、后实证主义——孔德、维特根斯坦、波普尔1,实证主义兴起:孔德、马赫从近代实验科学开始至今,主宰自然和社会科学的正统观念近400年。孔德:16世纪开始在科学研究界占据主流。19世纪孔德首先用“实证主义”(positivism)一词,指称一种关于科学和历史的知识论与世

2、界观。“本体论”:素朴实在论,感觉是真实的实在,且才是人类可以理解的。知识论:主客体二分的抽象对峙结构。方法论:主张用“实验”控制的“数量”方法验证假设,借以获得诸如数学公式化的“规则性”知识。孔德将人类历史划分三阶段:“神学阶段”——用神灵解释自然界;“形而上学阶段”——人类用抽象的、超验的、终极的、无法确切认识的“原因”来解释自然。“科学阶段”——人类不再以“解释”、“理解”自然为满足,而是要去描述、观察、预测和控制自然。孔德思想的分析:1,前两阶段都是用“终极”、“超验”、“普遍”来“解释”自然,这只是把“特殊”、“经验”纳入早就仿

3、佛知道其实并不知道的“知识”里去,不会有新知识。2,拒斥形而上学。没有现象背后的超验的“本体”、“存在”。那个领域也许存在,但不是认识的任务,更不是科学的任务。3,概念革命:有意义的叙述所用的概念,不需要以形而上学为基础去建构。4,价值中立:割断科学研究方法中与精神、道德、价值、人生意义的“关联”。20世纪以来的社会科学方法论的争论,大都与实证主义相关。实证主义试图将自然科学里的方法应用到社会科学。预先假定了科学的统一性。实证主义将科学看做是外在于科学之外的客观存在的研究。即,对象不因为主体的介入而变化——拒斥了主体与客体之间、主体与主体

4、之间的解释学因素的发生。实证主义五个特征:1,科学至上主义(科学方法的一致性):自然科学是所有科学的典范。只有自然科学才能界定知识的意义。2,自然主义(现象主义):与方法一致而来的对象的一致性问题。这些对象作为客观的现实能够被还原为可观察的单元或自然现象——还原主义的原子论,任何现象能够被还原为原子单元;关于事实的相应理论;现象主义或客观主义(客观化、中立化态度与观念)3,经验主义:科学的基础是观察。实证科学完全以经验为基础,以那些能够被观察和检验的事物为基础。实验,发现实在,从假设中发现能够被用来预测将来可能性的普遍法则。总之,实证主义

5、所寻求的法则是一种具有解释、推测能力的因果关系。4,价值中立。坚持事实与价值的二元论,价值不能由事实推论得出。科学真理是独立于道德和个人主观因素的。科学研究因此对研究对象不作价值评价,是独立于社会和道德价值的中立活动。5,工具性知识。科学研究目的就是工具性、技术性的知识,而不是如形而上学那样关切人存在的意义,或者理解为对“终极实在”的“暴露”(亚里士多德)、“展现”(海德格尔);或者如通神论(新柏拉图主义)理解的通向神的一条不同于神学的道路(神学自然科学)。技术性知识的理解可能掩盖了实证主义的政治本质。现代社会实证主义有过三种政治形态(政

6、治工具):圣西门、孔德和科学主义科学家门提出的、属于科学政治范畴的古典实证主义意识形态。科学是一种工具性的知识——产生于改良运动。20世纪工具性的社会科学——自称是非政治化的。其实是对统治者提出的“社会工程”有用的、可利用的知识。2,分析哲学(逻辑实证主义):维也纳学圈代表人物,罗素、卡尔纳普、石里克、维特根斯坦。两个维特根斯坦(1889-1951):前期《逻辑哲学论》与后期《哲学研究》两种不同的“语言学”;把哲学定义为语言意义分析;前后一致的是都“拒斥形而上学”。传奇一生:生前最后一句话——“告诉人们,我度过了美好的一生。”前期《逻辑哲

7、学论》分析:三个领域:第一,“世界”:世界是一个固定的逻辑结构,形成先验的世界秩序。“逻辑原子事实”构成。第二,“语言”:既要命题由名称组成,一个名称指谓一个对象。“语言图像论”——“精确定义、理想、科学语言”。第三,不可说的“神秘领域”。“语言”的界限就是“世界”的界限。我们可以说这个世界,世界之外的领域我们没有语言去说。“对于可说的我们都可以说清楚,对于不可说的我们应当保持沉默”。拒斥形而上“学”。(这个领域存在,但不可说)哲学就是语言命题意义分析。无意义的命题无所谓真假。(如,“我说的话都是谎话”,属于无意义命题)影响:被称为逻辑实

8、证主义的宣言书1,科学界。如建构实在论。2,文学界。如作品意义分析。3,社会科学、人文科学界。如,摩尔的“善”不可定义。4,开启后现代主义转向。如,克服形而上学。后期《哲学研究》分析:1,世界

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。