服务业FDI对上海服务贸易出口影响的实证研究[文献综述]

服务业FDI对上海服务贸易出口影响的实证研究[文献综述]

ID:396030

大小:26.83 KB

页数:7页

时间:2017-07-30

服务业FDI对上海服务贸易出口影响的实证研究[文献综述]_第1页
服务业FDI对上海服务贸易出口影响的实证研究[文献综述]_第2页
服务业FDI对上海服务贸易出口影响的实证研究[文献综述]_第3页
服务业FDI对上海服务贸易出口影响的实证研究[文献综述]_第4页
服务业FDI对上海服务贸易出口影响的实证研究[文献综述]_第5页
资源描述:

《服务业FDI对上海服务贸易出口影响的实证研究[文献综述]》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、毕业论文文献综述题  目:  服务业FDI对上海服务贸易出口影响的实证研究  一、前言部分随着经济全球化的日益纵深发展,国际贸易与国际直接投资(ForeignDirectInvestment,FDI)均出现了新的发展趋势,国际贸易逐渐由以货物贸易为主转向货物贸易与服务贸易并重发展,国际直接投资也正由第二产业转向第三产业,可以预见服务业领域将成为今后世界各国竞相争夺的焦点。目前理论界关于FDI对国际贸易的影响研究仍集中于货物贸易领域,关于FDI对服务贸易影响的系统研究还颇为有限。本文对服务业利用外商直接投资的相关研究做一个文献综述。二、主题部分(1)国外相关研究1、服

2、务业FDI有利于服务业的发展班加和戈尔达(BangorandGoldar)对20世纪90年代印度服务业利用外商直接投资情况以及服务业开放对印度其他产业的影响进行了实证研究。他们发现,服务贸易自由化对服务业的发展有积极影响,并且促进了工业产出的增长和生产率的提高。[1]Moshirian,Li和Sim(2005)的研究表明FDI与金融服务贸易是互补关系而非替代关系。[2]Moshirian(2008)认为,FDI是发达国家金融服务贸易竞争优势的重要来源之一,并且能够促进发达国家与发展中国家之间的金融服务贸易。[3]2、影响服务业FDI的因素IvarKolstad,Es

3、penVillanger(2004)选取1989--2000年全球57个国家的服务业FDI为研究对象进行实证分析,结果表明人均GDP、制造业FDI、民主和制度的质量对服务业FDI有重要影响,而经济增长、贸易、政治冒险和稳定对服务业利用FDI并不存在显著的关联性。[4]FariborzMoshirian(2004)分析美国、英国、德国的金融业对外直接投资的影响因素,通过比较发现,双边贸易、银行外国资产、资产费用、相对经济增长、汇率和FDI在非金融产业的多少是影响对外直接投资的主要因素。[5]7(2)国内相关研究1、影响服务业FDI的因素殷凤(2006)采用1985--

4、2005年的数据,通过逐步回归实证研究我国服务业利用外商直接投资的影响因素。研究表明:投人服务业的FDI与我国服务开放度、市场规模呈正向依存关系,与服务业劳动成本负相关,服务业引资规模与交通密度、第三产业产值占GDP比重、每百万人口大学生数缺少明显的关联性。[6]王建华,朱峋(2007)运用多元线性回归计量分析方法,分析近10年来影响我国服务业外国直接投资的区位因素。结果表明,市场开放度、服务业外国直接投资集聚效应对我国服务业外国直接投资影响最大,存在显著线性关系。而影响外国直接投资的传统区位因素,如市场规模、市场增长潜力、劳动力成本等,虽然与服务业外国直接投资也存

5、在一定的相关关系,但并不显著。[7]曾国平,何薇(2007)运用多元统计因子分析方法,分析我国各地区服务业的引资环境。研究发现:我国30个省市之间服务业引资环境的差异是客观存在的,而且差异比较明显;各地区之间差异的主要特征表现为东部及沿海地区与中西部地区之间存在很大差距,其中服务业引资环境因子得分最高的是上海。[8]陈景华(2007)对1995--2005年日本服务业对华FDI的决定因素进行经验分析。修正后的模型显示,日本服务业对华FDI主要受中国市场规模、中国对日本市场的开放程度及中国服务业增量所决定。而且文章显示1995以后的日本服务业对华投资行为己基本摆脱早期

6、跟随本国客户的模式。[9]邓于君(2008)通过对广州服务业外商直接投资行业分布的实证分析,研究发现不完全竞争条件下的规模经济与产品差异是针对东道国市场的服务业外商直接投资的动因。而服务行业部门的独资企业比重、标准化程度、对外开放度、知识技术密集度则是影响广州服务业FDI行业领域分布的直接因素。[10]王新华(2008)借助零回归,采用1986--2005年的相关数据对我国服务业外商直接投资的决定因素进行实证研究。结果表明,服务开放度、制造业外商直接投资、市场规模、基础设施、服务业劳动成本对服务业外商直接投资有明显的正向影响,而人力资本、服务业发展水平与服务业外商直

7、接投资无明显关联性。[11]丁辉侠,冯宗宪(2008)采用1985--2005年数据,在考虑数据平稳性的基础上,运用协整检验和误差纠正模型,研究制度因素(产业政策、WTO政策、市场开放水平、行政程序)与非制度因素对中国服务业利用FDI的影响。研究发现:制度因素还未形成中国服务业利用FDI7的区位优势;非制度因素中的市场规模、第二产业FDI、人均收入水平等是中国服务业利用FDI的重要区位优势。[12]2、FDI对服务贸易进出口有促进作用韩一波(2005)对中国1985--2003年的实际FDI总量数据与服务贸易进口、出口进行的实证研究显示,总量FDI与服务贸易进口

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。