FDI对浙江进出口贸易结构的影响分析[文献综述]

《FDI对浙江进出口贸易结构的影响分析[文献综述]》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业论文文献综述专业：国际经济贸易题　　目：　　　FDI对浙江进出口贸易结构的影响分析　　　　引言二十世纪末，世界形势发生了许多重大变化，其中一个重要的现象就是经济的全球化。所谓经济全球化，是指国际商品、服务、生产要素与信息的跨国界流动的规模与形式不断增加，通过国际分工，在世界市场范围内提高资源配置的效率，从而使各国间经济相互依赖程度日益加深的趋势，经济全球化的一个重要的表象就是以跨国公司为主体所推动的贸易与投资一体化。随着经济全球化步伐的加快，国际资本流动日益活跃，外商直接投资(FDI)成为主要的资本流动方式，也成为一国获取外部资本的主要渠道。正是在世界贸易和投资自由化、区域经济

2、一体化快速发展的推动下，使得更多的生产要素能够在更广泛的领域实现自由流动，为国际贸易和外国直接投资的共同发展创造了良好的外部环境，从而形成了外国直接投资与国际贸易互相影响、互相促进的融合趋势。FDI在世界经济中扮演着越来越重要的角色。同时它对一国的影响也是多方面的，包括对一国的资本、技术、贸易结构、国际收支、经济增长等影响。FDI比起一国国内的资金而言是一种技术含量足、使用效率高以及经营管理方法先进的资金，因而FDI的进入会给一国国内带来先进的生产技术和先进的生产经营理念，使得一国国内出口商品的技术、资金含量会在一定的层次上得以提高，使出口商品结构得以优化。一、国外相关研究FDI理

3、论的发展有着深远的历史，特别是FDI与国际贸易关系的研究历来就是争论的焦点之一，争论的核心便是贸易与投资研究的关系，下面将这些方面有代表性的理论逐一列出。（一）发达国家对外直接投资理论1．贸易与投资替代理论在H-O-S（赫克歇尔－俄林－萨缪尔森）要素禀赋比率定理的基础上，瑞典经济学家Mundell（1957）在《国际贸易与要素流动》一文中提出了著名的贸易与投资替代模型。该模型表明，在自由贸易条件下，两国的生产要素的绝对和相对量完全一致，资源实现了最合理的利用和最大限度的福利，并不存在引起要素流动的原因。然而，当两国之间存在着关税壁垒、产业壁垒等妨碍自由贸易的屏障时，另一国的资本势必

4、通过直接或间接投资等方式流入，从而扩大了进口品的国内生产规模。如果满足要素均等及两国有相同生产函数的条件，贸易与资本的流动有完全替代的关系，且资本流动越自由，替代国际贸易的作用就越大。2．产品生命周期理论：美国经济学家维农（RemondVernon1965）在《生命周期中的国际投资和国际贸易》一文中首次提出了产品周期理论，从投资的角度分析了直接投资与贸易结构的优化之间的关系。他将产品生命周期划分为三个阶段：产品创新阶段、产品成熟阶段和产品标准化阶段。伴随着新产品所经历的这三个阶段，技术、比较优势以及企业经营方式都在发生着变化。产品技术在不同产品周期在国际间转移，产品技术优势转移带来

5、的贸易结构的变化，原来的产品出口国变成进口国，而原来的进口国，由于技术的引进变成出口国，该理论对贸易结构的变迁有较强的解释作用。在产品周期理论中，维农力图将国际贸易理论与国际直接投资理论统一起来，强调产品技术优势随着产品周期转换而发生的变化对企业国际贸易和对外直接投资的影响。3．贸易与投资补偿理论20世纪80年代中期以后，Bhagwati（1987）、Dinopoulos（1991）等人又从政治经济学的角度对贸易和投资之间的关系进行了研究，他们将不是为了绕过关税壁垒而是为了化解潜在的贸易保护威胁而进行的投资称为“补偿投资”，提出了“补偿投资模型”。补偿投资描述的是贸易与投资之间的一

6、种跨时期关系，即厂商从一个时期利润最大化角度看投资虽然会带来损失，但投资本身会减少在下一个时期东道国政府采取贸易保护主义的可能性，因此从贸易和投资相互联系的角度看会实现第二期的利润最大化。由于对于第一期损失的补偿在可以遇见的第二期改善，因而将这种投资称为补偿投资。(二)发展中国家对外直接投资理论1．边际产业扩张理论：小岛清（KoyishiKojima1987）在其代表作《对外贸易论》中认为FDI不仅是资本的流动，而是把赫克歇尔—俄林模型中的劳动和资本要素用劳动和经营资源（包括实物资产、技术等）来替代，使资本扩大到包括资产、技术和人力资本等要素把直接投资看作是资本、技术、经营管理和人

7、力资本的综合体由投资商向东道国的同一产业部门的转移，所投资的产业部门应是投资国处于比较劣势的边际产业，这样与东道国的技术差距较小，FDI所带来的先进生产函数将逐渐在东道国普及和固定下来，从而使东道国整个产业的生产函数发生积极的变化。FDI对东道国生产率的积极作用，最终又会创造新的贸易机会，最终使得两者之间的贸易在更大规模上进行，贸易总量得到扩大。2．“雁行”理论日本经济学家赤松(1960)则从受资国的角度来分析,提出了“雁行”理论。该理论从工业先进国家和落后国家两方面