重大动物疫情潜在风险评估模型

《重大动物疫情潜在风险评估模型》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、重大动物疫情潜在风险的评估模型*1李金安2冯爱芬（1洛阳市畜牧局河南洛阳4710002河南科技大学河南洛阳471003）摘要【目的】近年来，由于环境污染、生态恶化和气候异常等因素影响，重大动物疫情呈现复杂和活跃态势，病毒变异速度加快，亚型不断增多，一些消灭多年的旧疫情死灰复燃，新的疫情不断产生，给我国脆弱的防控体系带来巨大压力，防控形势非常严峻。为及时发现疫情进行科学的预警决策，本文建立了重大动物疫情发生的潜在风险评估模型。【方法】首先，通过对已发生的重大动物疫情相关资料的研究分析，结合10余年来的防控工

2、作经验，选定重大动物疫情发生的20个风险因素；然后通过模糊层次分析法确定各风险因素的权重；最后应用多指标综合评分法计算出风险概率，建立重大动物疫情发生风险评估模型。【结果】将该模型运用于洛阳市所辖的18个县（市、区）对2008年冬季我市各地重大动物疫情发生的风险进行了评估，结果与实际情况完全相符。【结论】该风险评估模型具有适应范围广，有较强的逻辑性和可操作性等优点，可供各地在不同季节对各类有重大动物疫情发生的风险进行评估和预警预报。该模型的权重计算结果表明，抗体合格率和抗体时效是最关键指标，因此，应千方百

3、计地抓好免疫工作。而风险模型的实证研究证明，防控体制是否健全并高效运转是动物疫情发生的关键因素，在重大动物疫情防控工作中，应高度重视重大动物疫情防控体制的建立和完善。【参考文献】[1]李静等.高致病性禽流感风险发生评估框架的建立[J].中国农业科学,2006,39(10):114-117．[2]蓝泳铄.高致病性禽流感发生风险评估模型的建立[J].中山大学学报,2008(29)5:615.关键词重大动物疫情；风险评估；模糊层次分析法；多指标综合评分法0引言进入新世纪以来，高致病性禽流感等重大动物疫情频繁发生

4、，尤其近年来，由于环境污染、生态恶化和气候异常等因素影响，重大动物疫情呈现复杂和活跃态势，病毒变异速度加快，亚型不断增多，一些消灭多年的旧疫情死灰复燃，新的疫情不断产生，给我国脆弱的防控体系带来巨大压力，防控形势非常严峻。因此，综合环境、生态、政治、经济、社会和文化等方面的相关因素进行重大动物疫情发生风险评估显得重要而迫切！重大动物疫情风险评估越来越引起大家的关注。本文应用模糊层次分析法构建了重大动物疫情发生的风险评估模型，并利用该评估模型分别对2008年12月以来洛阳市18个县（市、区）高致病性禽流感疫

5、情发生的风险进行了评估。1重大动物疫情潜在风险评估模型的建立1.1 重大动物疫情潜在风险评估指标体系的选定选定全面科学合理的风险评估指标体系是确保评估结果准确的前提。作者根据十余年重大动物疫病防控工作经验，搜集整理相关的流行病学资料，并借鉴现有对高致病性禽流感发生风险评估方面的研究成果，从传染病流行的3个基本环节入手，建立了由目标层、准则层和指标层组成的高致病性禽流感发生风险评估指标体系（表１），其中准则层由6项风险因素（）；指标层由20项风险因素构成。1.2重大动物疫情发生风险评估指标权重的确定由于我国

6、不同地区在地理环境、饲养模式、经济条件等因素上存在着差异，因此风险评估指标在不同地区的相对重要性也是有差异的。本文根据系统模糊优选理论，结合现有对禽流感风险指标重要性的相关研究以及我国的实际情况，对指标层的风险因素进行重要性排序，根据比较结果，因素（免疫密度、抗体合格率）与因素抗体时效就准则层（免疫保护水平）而言，要比重要，比重要，由此得到指标集的重要性的三阶成对比较矩阵为：表1重大动物疫情潜在风险评估指标体系一级指标二级指标三级指标组合权向量A重大动物疫情发生评估B1免疫保护水平C1免疫密度0.0492

7、16C2抗体合格率0.22362C3抗体时效0.12854B2技术管理水平C4防疫措施完善度0.058176C5检疫措施完善度0.031C6监测措施完善度0.018846C7消毒措施完善度0.047399C8无害化处理措施完善度0.03578B3防疫监督水平C9防疫监督体制完善度0.084187C10检疫监督体制完善度0.042094B4养殖理性水平C11易感动物养殖密度0.009358C12易感动物交易频度0.026704C13规模化程度0.014429C14养殖者防控意识0.004092B5内外疫情威

8、胁C15外埠疫情迫近度0.093432C16历史疫情演进度0.093432B6环境影响力C17交通发达程度0.004604C18河流富裕程度0.002302C19气候气象恶劣性0.012488C20媒介动物活跃程度0.020305可以看出，其行和分别为1.58、7、4.5，因此，至关于准则层的重要性排序为3、1、2。对矩阵建立语气算子与定量标度之间的对应关系，按照比较熟悉的语言习惯，在1.58与7之间，以线性增值0.6，插入9