欧美资产阶级代议制的确立与发展导学案

《欧美资产阶级代议制的确立与发展导学案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、厚天地之大美达万物之至理专题三近代西方的经济、政治与国际工人运动第2讲欧美资产阶级代议制的确立与发展编写：孟君学校：潍坊四中2012年3月【考纲课标】考纲课标欧美代议制的确立与发展（1）英国君主立宪制的确立（2）美国共和制的确立（3）法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立欧美资产阶级代议制的确立与发展（1）了解《权利法案》制定和责任制内阁形成的史实，理解英国资产阶级君主立宪制的特点。（2）说出美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构，比较美国总统制与英国君主立宪制的异同。（3）知道法兰西第三共

2、和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容，比较德意志帝国君主立宪制和法国共和制的异同。（4）分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。【复习目标】1.了解近代欧美国家代议制确立的背景，分析西方国家建立代议制民主的必然性，认识人类历史发展的基本规律；2.概述欧美国家代议制建立发展的过程,感知民主政治发展的曲折性、复杂性、发展性等特点，理解我国社会主义民主政治建设的长期性与艰巨性；3.比较分析英、美、法、德四国的政治制度，认识其政治制度的发展完善是人类历史进步的宝贵遗产，运用唯物主义的观点进行分析评价；4

3、.概括欧美各国代议制的多样化特点，并能分析其产生的原因，认识人类社会发展的统一性和多样性，理解和尊重世界各地区、各国、各民族文化传统，理解我国走中国特色社会主义民主政治道路的必要性。【自主检测网络构建】一、欧美资产阶级代议制的历史条件（17---19世纪）经济基础：政治前提：思想基础：历史借鉴：二、欧美资产阶级代议制的方式、法律、政体1.英国：2.美国：3.法国：4.德国：三、英法美德四国政体最大特点（简单概括）1.英国：2.美国：3.法国：4.德国：-4-海阔凭鱼跃天高任鸟飞厚天地之大美达万物之至

4、理【师生互动合作探究】合作探究一阅读材料，回答问题：材料一第二次世界大战期间，英国首相丘吉尔对美国总统罗斯福说：“总统先生，人们关心的是你在何种程度上不经国会批准而能采取行动，而你不必为内阁所困扰。而另一方面，我从不为议会所困扰，但我事事都与我的内阁商量并获得内阁的支持。”材料二19世纪70年代以后，欧美国家相继完成了第二次工业革命。它们以其先进的科学技术，形成军事、经济上的绝对优势，并用暴力手段将世界最终连成一个统一体。在统一体中的中国试图赶上这种发展的机遇，但因各种因素而没能如愿。(1)据材料一

5、并结合所学指出英国政体有别于美国政体的主要表现。（2分）(2)据材料二并结合所学，指出为了试图赶上这种发展机遇的“统一体中的中国”，政治制度方面做了怎样的尝试？并分析尝试失败的主要原因。（4分）合作探究二阅读材料，回答问题：材料一1660年“复辟解决”两方面的教训，既摒弃了无限制的斗争，又避免了无原则的调和……它遏止了1661年后出现的君主专制主义趋势，根本改变了英国政治制度的发展方向，同时又没有割断历史，超越传统。——程汉大《英国政治制度史》材料二英国资产阶级革命最大的功绩是建立了一个开发体制的资

6、产阶级政府。……新的政府推出一系列和政策，直接干预经济，促使一种适应资本主义工业化发展的现代化环境的形成。——《发达国家的现代化道路》-4-海阔凭鱼跃天高任鸟飞厚天地之大美达万物之至理材料三美国1787年宪法规定美国采用联邦制的国体，国家权力实行三权分立。联邦制和三权分立都用于限制和分散政府权力。在美国的体制中，不论是联邦政权还是州政权或是联邦制中某个组成部分，都不应获得全部的国家权力。……第一届国会着手起草了《权利法案》，即宪法的前十条修正案。这些修正案不断地提醒人们，新建立的联邦政府在行使它的权

7、力必须时时注意个人自由的保护。——引自宋鲁郑《美国宪法起草揭秘及对中国的启示》材料四第一次世界大战德国战败后，德意志帝国覆灭，1919年建立资产阶级民主共和国，时称魏玛共和国。但是，魏玛共和国没有摧毁旧帝国专制主义和帝国主义基础，民主共和的社会基础还很薄弱。20世纪30年代，在经济大危机的冲击下，强烈的民族复仇情绪抬头，希特勒建立法西斯专政。二战结束后，德国进行了比较彻底的民主改革……——《没有共和的共和国》结合材料与近学知识探究近代西方资本主义政体对资本主义的发展起到了什么作用？你从中得到什么认识

8、？【课堂小结深化认识】-4-海阔凭鱼跃天高任鸟飞厚天地之大美达万物之至理【课后延伸知能创新】1、代议制是指公民通过选举代表、组成代议机关行使国家权力的制度。近代资产阶级代议制的意义是A.确保民主政体的稳定和经济的发展B.保证民众的利益不受侵犯C.公共权利的使用应以社会共同体的同意为基础D.代议制实现了议会和国王集体统治2、美国著名历史学家马林顿·摩尔指出：“没有新的原则在17世纪的成功实施，就难以想象英国社会如何能够在18、19世纪和平地实现现代化。”材料中的“新的原