中国产业结构升级的产业关联效应_基于投入产出的实证分析

中国产业结构升级的产业关联效应_基于投入产出的实证分析

ID:39560817

大小:786.64 KB

页数:4页

时间:2019-07-06

中国产业结构升级的产业关联效应_基于投入产出的实证分析_第1页
中国产业结构升级的产业关联效应_基于投入产出的实证分析_第2页
中国产业结构升级的产业关联效应_基于投入产出的实证分析_第3页
中国产业结构升级的产业关联效应_基于投入产出的实证分析_第4页
资源描述:

《中国产业结构升级的产业关联效应_基于投入产出的实证分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、《云南社会科学》2012年第3期SocialSciencesinYunnanNo.3,2012中国产业结构升级的产业关联效应——基于投入产出的实证分析顾颖,陈馨(西北大学经济管理学院,陕西西安710127)摘要:利用1997~2007年投入产出表对我国不同要素密集度产业结构演变趋势进行实证分析的结果表明,资本密集型制造业的前后向带动效应显著,产业结构呈现明显的资本化趋势,这与资本密集型制造业产业的分工深化有关。但资本密集型制造业也存在资源依赖度增强、与生产者服务业互动明显不足等问题。为此,应从降低资源和中间消耗、促进制造业和生产者服务业融合、提升国际价值链分工地位三个方面加快产业

2、结构升级。关键词:产业结构升级;产业关联效应;产业分工;投入产出分析中图分类号:F269.24文献标识码:A文章编号:1000—8691(2012)03—0082—04改革开放以来,随着工业化进程加速推进,我国通过参与国际分工而获得了各种学习机会和溢出效应,技术创一、文献综述新能力和生产效率不断提升。但是,在全球分工深化到产品内分工的情况下,产业之间的关联效应不断加强,传统产业结构是指各种生产要素在各个产业部门之间的的将产业划分为劳动密集型、资本密集型和技术密集型的配置方式和经济技术联系。世界各国的工业化实践证明,分类方法,无法深入到产品价值链内部来真实反映我国产产业结构从劳动密

3、集型产业向资本密集型和技术密集型业结构之间的关联程度。同时,“两头在外”的加工贸易发产业升级,是产业结构升级的普遍路径。因此,在经济发展展模式,可能使得产业结构变动带来的国内产业关联效应的不同阶段,存在着不同的产业要素结构与之相对应。一不足,无法对一国经济社会发展带来较强的带动效应。因般认为,工业化初期,主要依赖劳动密集型产业的增长;工此,本文将着重从投入产出视角,通过测算不同生产要素业化中期,资金、技术密集型产业逐渐上升为主导地位。国密集度产业间的投入产出关联情况以及对国民经济的贡内外学者对不同要素密集度的产业升级进行了广泛深入献程度,深入考察在中国不同要素密集度产业结构升级的

4、的研究。Ernst把产业升级方式划分为产业间升级、要素升背后,各产业的关联效应和带动效应。级、需求升级、功能升级和链条升级,其中要素升级指生产收稿日期:2012-01-29作者简介:顾颖(1962~),男,西北大学经济管理学院教授。陈馨(1990~),男,西北大学经济管理学院本科生。82要素投入从以自然禀赋资产(资源)和要素资产(劳动力来观测中国产业结构的要素密集度变迁路径,进而分析其等)为主向创造资产(物质资本、技术、人力资本等)为主转与产业分工深化的关系。为便于揭示不同要素密集度产业变[1]。Humphrey和Schmitz以企业为中心提出工艺升级、关联和结构升级的规律,本文

5、借鉴陈爱贞等的分类经验[9],产品升级、功能升级、价值链升级四种由低到高的升级模并按照当前普遍认可的产业分类基准,重新对细分子类进式,其中价值链升级的实质是劳动密集型的加工组装环节行整合,将制造业按照要素密集度进行分类,服务业则按向资本和技术密集的中间产品和研发营销的演进[2]。照服务对象进行分类,同时单独划出资源类部门,其中劳产业结构的要素密集度配置变迁根源于产业分工的动密集型制造业和资本密集型制造业的区分标准是生产深化。随着分工形式从产业间分工向产业内分工、产品内活动主要依赖劳动要素或是资本要素,生产者服务业和消分工发展,理论研究逐渐扩展到规模经济、产品差异化和费者服务业的衡

6、量依据是为生产者提供中间投入服务还制度等方面,但仍主要立足于比较优势和要素禀赋差异理是为消费者提供最终消费需求。论的基础之上。Falvey&Kierzkowski认为,在完全的垂直首先来看中国产业结构总体变动趋势。根据投入产出型产业内贸易与完全没有这种贸易之间有许多过渡类型,表的行业增加值数据,笔者梳理出各产业1997~2007年实际的贸易类型主要取决于要素禀赋、技术和收入分配情增加值和比重的变动情况。总体而言,这一时期资本密集况三种因素对不同国家的相对影响,其本质仍是建立在型制造业和服务业在产业结构中的比重不断提升,增加值H-O理论基础之上[3]。Antr觓s建立的企业边界产权

7、模型证比重从50.93%提升到63.57%,高附加值产业的扩张趋势明,只有在资本密集型行业,垂直一体化的内生利益才大较为显著;劳动密集型制造业和资源能源产业比重呈现出于内生成本[4]。华德亚等认为,我国仍处于产品内国际分工递减趋势,增加值比重从49.08%降低到36.43%,资源和劳体系中的劳动密集型工序阶段,按照动态比较优势原理,动要素密集的产业门类在产业结构中出现较大幅度萎缩,应通过提高产品内分工的工序地位促进我国产业升级[5]。产业水平升级效应明显(见表1)。产业分工促使资

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。