国内外发泡餐具研究现状及发展动态

《国内外发泡餐具研究现状及发展动态》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、（三）国内、外研究现状和发展动态背景：2011年以来，随着政府刺激内需政策效应的逐渐显现以及国际经济形势的好转，一次性发泡餐具下游行业进入新一轮景气周期从而带来一次性发泡餐具市场需求的膨胀，一次性发泡餐具行业的销售回升明显，供求关系得到改善，行业盈利能力稳步提升。同时，在国家“十二五”规划和产业结构调整的大方针下，一次性发泡餐具面临巨大的市场投资机遇，行业有望迎来新的发展契机。国内现状：经过查阅相关年学术期刊文献，我们发现关于一次性发泡餐具研究的文献明显偏少，由这些文献发现从国内已有工作来看许多现代化的技术和手段还没有

2、在环境保护中发挥作用。多数工作尚属研究性质，环境监测意义多为常规生态监测工作，且都在起步和酝酿中，急待开发和实施。国内的研究状况主要集中在对一次性发泡餐具的安全，回收，监管方面。一、对于安全方面，主要研究了一次性发泡餐具的耐温性，质量，发泡餐盒的特点是刚性比较好，质量比较轻，能够摞十几个餐盒不会塌，虽然不可降解，但它的卫生性能更好。部分研究结果表明：目前最头疼的就是有些企业在用废塑料，甚至用进口洋垃圾生产餐盒。生产出的有毒餐盒在国内销售，而用好原料生产出来的餐盒则专供出口。这个检测结果表明，质检部门现在也没办法完全判定

3、这些发泡餐盒是否安全。二、在回收方面，研究结果表明：目前中国回收后的垃圾再利用率只有40%。日本等发达国家要超过60%、70%。中国很多城市在搞垃圾分类活动，但执行得并不好。希望能通过发泡塑料餐盒解禁这件事能够彻底地使用垃圾分类，全面参与，才是解决之道。回收的难度可能会比较大，但方法很多。不一定是全部拿回去再重复利用就叫做回收。比如把它添加在生物垃圾里，做成固体可燃物焚烧也是回收，甚至还可以放入炼铁炉、炼钢炉、炼焦炉里当燃料，当炭源。三、在监管方面，要让发泡餐盒健康无污染，必须建立严格的生产环节监管制度和使用环节的高效

4、回收制度。但许多人认为，这两大基础性工作似乎很难轻易做好。一次性发泡塑料餐具行业必须纳入法制轨道，制定生产、使用、废弃物回收的管理办法和实施细则。国务院参事、中国产学研合作促进会常务副会长石定寰表示，解禁后，一次性发泡塑料餐具行业应纳入法制化轨道，制定其生产、使用、废弃物回收的管理办法和实施细则。他建议，大力开展新型环保餐具的研发和推广工作，鼓励企业研制出更多低成本、高质量、高技术含量的环保餐具。国外现状：由于条件有限，对于国外的研究调查的文献没有翻阅过多，也不能过于广泛地概括，只找到一些相关的资料，从侧面也能反映国外

5、的研究现状及水平。国外主要研究方面在于：生产技术，销售使用，以及发泡餐具生产的国际标准方面。一、生产技术方面，国外研究针对发泡餐具的品质、品种等方向都有涉猎，据研究结果表明：发达国家的发泡塑料餐具已开发出大量的低发泡、彩膜贴合、淋膜、抗高温、防紫外线、抗氧化的新工艺和新产品。日本甚至已经有很多企业开发出可以耐125℃的产品，来补足聚苯乙烯耐温不超过95℃的问题，作为热食品和油炸食物的包装。即使是热食也不用担心聚苯乙烯超温的问题。而美国和欧盟研制出的发泡聚苯乙烯托盘不仅能抗冻还能保温，还在超市使用的发泡托盘中添加高分子材

6、料以吸收肉类血水，添加抗氧化成分则能把肉类保鲜期从2天延长到7天。至于水果的托盘，为了防碰撞也会用到聚苯乙烯的发泡托盘，由于水果的托盘只需要防碰撞和抗冷不发生脆裂即可，颜色白的、黄的、蓝的都很常见。一、销售使用方面，参考调研数据，国外关于发泡餐具的使用也更显得富有特色：颜色：不仅有白的，是五颜六色的。用途：盛放汉堡、快餐，作为生鲜托盘、泡面碗。材质：低发泡、抗高温、防紫外线、抗氧化。有的可耐125℃高温。有的不仅抗冻还能保温。管理：先交回收费，再让你生产。产品不达标不但重罚，严重的吊销执照。标准：1.瓦解：在规定时间内

7、分解到规定的体积量；2.生物降解：二氧化碳量不能超标；3.重金属：各种含量不能超标。在德国，各企业必须有自己产品的特定商标，并制定出严格系统的回收制度。从回收组织、回收系统、回收部门等一系列的设置，保证自己的产品垃圾不会流入街道市面垃圾系统，不会对社会造成新的白色污染。只有这样才能允许生产销售。而回收问题解决不了，不发生产许可证。技术问题在规定的时间内得不到升级提高也将停止生产，如果产品原材料不按规定标准超标使用，一旦发现，不但重罚，严重的吊销执照。日本要求民众在使用过后将发泡餐具送至特定回收点，在送之前还要清洗干净。

8、不仅如此，日本和韩国都有专门针对一次性发泡餐具回收的立法，另外一些国家则要求发泡塑料行业对一次性发泡餐具自行处理。而在美国，则巧妙运用经济手段来减少此类材料的使用率。他们通过经济杠杆调节，比如对生产泡沫制品的工厂税率会高一点，或收取额外的环境保护相关费用，从工厂环节来减少制造这些用品，以减少这些用品流入市场的量，而不是控制消费者。