新时期中国农村发展动态与区域差异格局

《新时期中国农村发展动态与区域差异格局》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第30卷第10期地理科学进展Vol.30,No.102011年10月PROGRESSINGEOGRAPHYOct.,2011新时期中国农村发展动态与区域差异格局1,211,2杨忍，刘彦随，刘玉(1.中国科学院地理科学与资源研究所，北京100101；2.中国科学院研究生院，北京100049)摘要：本文以2000、2004、2008中国31个省际农村发展指标面板数据，采用探索性因子分析的方法，对新时期中国农村发展状态的区域差异进行综合分析。从空间格局来看，东、中、西三大地带的农村发展具有明显的地域差异，农村发展的差异格局并未

2、发生明显变化，东部>中部>东北>西部的格局依旧存在，农村的发展水平与区域经济发展水平存在一致性，自然资源禀赋与历史经济发展水平是中国农村发展区域差异基础，农村主体特征与区域发展阶段是导致农村发展区域差异的主要原因，偏向性的政府政策与全球性因素是强化区域差异的重要动力，而各地差异性的农村产业转型过程，是助推中国农村发展区域差异的核心机制。2000、2004和2008年中国农村发展差异度分别为0.356、0.413、0.386，这表明，自2000年以来区域农村发展差异先拉大后缩小，总体上呈现扩大趋势，这是长期以来区域发展外部

3、环境与农村自我发展能力综合作用的结果。从2000-2008年中国农村发展“重心”移动的轨迹可以看出，中国农村发展的重心落在安徽省内，农村发展水平东西差异明显，2000-2004年，中国农村发展水平的重心向北移动，北方地区的农村发展速度较快；2004-2008年，中国社会主义新农村建设的战略部署和西部大开发战略的稳步推进，中国农村发展水平的东西差异有了一定缓和，重心向西南方向移动。关键词：农村发展；因子分析；区域差异；中国1引言农村发展取得的成效。揭示中国农村发展演进规律，有助于制定因地制宜的新农村建设措施。在区农业与农村

4、发展问题具有系统性、动态性、差域农村发展面临新的机遇与挑战的宏观背景下，认异性和不确定性特征[1]。与世界其他国家和地区相真审视中国农村发展的区域差异及其成因，揭示不比，中国农村发展既表现出一定的共性，也具有显同区域因素的自我发展能力约束，探明区域农村持[11-14]著的区域差异性特征[2-3]。过去一段时期内，随着全续发展的关键要素,进而明晰区域农村发展的球化、信息化的快速发展，学术界和政界把更多的功能定位与方向，对于因时因地制宜推动新农村建目光投向城市，而相对忽视了农村的发展[4-5]。然设具有重要意义。本文以省级行

5、政区为基本研究而，从城乡系统出发，农村发展对于城市与区域经单元，深入开展农村发展状态评价研究，从宏观尺济的成长起着至关重要的作用[6-7]。新世纪以来，尽度上揭示中国农村发展的总体格局和2000年以来管中国广大的农村地区获得了前所未有的发展，但的演进态势，分析中国农村发展的区域差异规律，三大经济带、四大政策区、省际间的农村发展差异评估不同地区中国农村发展的绩效，探求中国农村非常显著。当前，不断提升对区域农村发展的时间发展区域差异动因机制，为破解中国农村发展问题演变规律、空间分异格局以及驱动机制的认知程具有积极的意义。度，

6、是增强预测农村未来发展路径科学性的基本保障，已成为以综合性和差异性为显著特性的乡村地2数据来源与研究方法[8-10]理学研究的重要内容。本研究基于地理学的独特视角，科学评判新时期中国农村发展状态的区域2.1数据来源差异格局，定量评价新农村建设战略实施以来区域本研究以省级行政区为基本评价单元开展研收稿日期：2011-01；修订日期：2011-03.基金项目：国家自然科学基金重点项目（41130748）；国家自然科学基金项目（41101162）；中国科学院知识创新工程重要方向项目（KZCX2-EW-304)。作者简介：杨忍(

7、1984-)，贵州毕节市人，博士研究生，主要研究方向为乡村发展、土地利用与GIS应用。E-mail:yangren0514@163.com通讯作者：刘彦随(1965-)，男，陕西绥德人，研究员、博士生导师，主要从事土地利用和农业与农村发展研究，发表论文200余篇，出版著作11部。E-mail:liuys@igsnrr.ac.cn1247-1254页1248地理科学进展30卷究，选取2000、2004和2008年三个时间断面从省域20个评价指标数值为分析样本，基于SPSS统计软尺度上全面揭示农村发展的总体态势。综合数据件平

8、台，通过统计数据的描述统计进行数据标准差的可获得性，评价中暂未包括台湾省、以及香港和标准化，消除各指标体系的量纲。运行FactorAnal-澳门特别行政区。所采用的农村发展社会经济数ysis模块，KMO统计量为0.782，表明各变量之间的据来源于《中国农村统计年鉴》、《中国统计年鉴》和相关程度无太大差异，数据适合进行