你如何看待资本主义社会出现的新变化

《你如何看待资本主义社会出现的新变化》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、你如何看待资本主义社会出现的新变化？你认为它们对中国特色的社会主义现代化建设将产生什么影响？答：（1）、当代资本主义既与19世纪马克思、恩格斯曾给予深刻剖析过的资本主义有所不同，也与20世纪初列宁曾精辟论述过的资本主义有所不同。当代资本主义的新变化主要表现在：第一，科学技术迅猛发展。20世纪80年代后半期，微电子技术、信息技术、计算机和网络技术在西方发达国家迅速发展，把西方国家从机器大生产时代提升到以信息技术为核心的自动化生产时代，劳动生产率空前提高。第二，工人队伍结构出现新的变化。由于科学技术的发展，尤其是信息产业的发展，蓝领工人减少，白领工人增多。第三，经济有了新的发展，经济危机的

2、破坏力明显下降，社会矛盾有所缓和。资本主义社会发生的这些变化，有着多方面的社会原因。一是早期的剥削和掠夺积累了丰厚的物质基础。西方发达资本主义国家由于有早期从本国无产阶级以及从世界各殖民地、战败国榨取和掠夺而来的巨量资产、资源，因此，为社会经济发展创造了物质条件。二是重视科技在创造剩余价值中的作用。二战后，西方发达资本主义国家经济增长的70%—80%，源于新科技革命带来的知识创新和技术创新，它们从中获取了巨额利润和剩余价值。这样，在不改变财富分配比例甚至提高资本家所占比例的前提下，可以增加劳动者收入的绝对量。这是资本主义能够得到发展的根本原因。三是借鉴社会主义做法，克服资本主义某些弊端

3、。战后初期，从罗斯福新政开始，西方资本主义国家利用各种财政和货币政策调节国民经济的运行，实行一定的发展计划，建立社会福利和保障制度，在经济运营中让工人持有一定数量的股票，等等。另外，经济全球化也为资本的扩张和增值开辟了新的天地。西方发达国家利用其经济、科技甚至军事优势，进行不等价交换，把广大第三世界变成它们的廉价资源供应地、获取高额利润的投资对象和推销剩余产品的市场，从而使得西方财富不断增加。当代资本主义虽然发生了许多新变化，但它的经济基础仍然是资本主义的私人占有制。在资本主义社会，控股权还是掌握在少数资本家手中。股权社会化不过是资本主义私人占有制的一种新模式。因此，资本主义生产社会化

4、与生产资料私人占有的基本矛盾依然存在，导致经济危机的根源依然存在。当代资本主义所实行的社会福利是给工人以香肠，资本家却得到火腿。工人的社会福利和生活水平虽然有了一定的提高，但是他们作为受剥削的雇佣劳动者的地位没有改变。资本主义的自我调节与完善，都是在资本主义制度所允许的范围之内进行的，其制度所决定的腐朽性和落后性并没有被改变。从另一角度看，在科技革命促进下，当代资本主义借鉴社会主义所进行的某些社会改良，虽然没有改变资本主义生产关系的根本性质，但在客观上却是在资本主义社会的胎胞里孕育和生长着的“新的社会因素”。应该说其本质没有发生变化，只是一些改良。（2）当代资本主义的经济已发展到国际垄

5、断资本主义的阶段，在经济活动表层看已进入全球化时代。而中国经济在真正意义上与世界经济发生紧密联系是在中国实施改革开放政策之后，加入WTO标志着中国经济与世界经济的新一轮融合。经济全球化的本质：发达国家为主导的资本在全球新一轮扩张。所谓经济全球化，是指世界各国经济随着国际分工和商品交换的发展而日益密切联系的进程和趋势。经济全球化是当今世界的一个基本特征，是社会生产力发展的客观要求和必然结果。随着生产力的巨大发展和科学技术的日新月异，经济全球化正在各方面加速发展，国际贸易、国际金融、国际投资迅猛发展，生产要素配置全球化、科学技术全球化和区域经济一体化等早已把世界经济连为“一损俱损，一荣俱荣

6、”的有机整体。当今世界任何一个国家都不能把自己孤立于世界经济之外。不管各国愿意与否，都会被卷入其中。在经济全球化迅猛发展的今天，国家产业安全对一国的经济发展至关重要。随着经济全球化，自由化进程加速发展及国际垄断势力的进一步加强，对我国的产业安全构成了严重威胁。第一，外商直接投资且能绕过各种关税和非关税壁垒，直接进入我国市场，凭借他们拥有的雄厚资金、技术实力和丰富的管理经验及营销手段，再加上我国给予外商投资以超国民的待遇，这样使我国企业在竞争中处于非常不利的地位。跨国公司在我国的迅速扩张，有可能抑制我国新兴幼稚产业的发展；可能会利用竞争优势挤垮我国民族工业，形成行业垄断。第二，经济全球化

7、条件下，我国对民族产业的关税和非关税保护会逐渐降底，外国商品会大量涌入我国市场，危及我国经济安全。第三，发达国家操纵和玩弄国际游戏规则，在降低“关税壁垒”的同时，设置质量、环境、知识产权等方面的“管理壁垒”，并巧妙运用反倾销，反补贴和特别保护条款等损害我国利益，增加了我国企业参与国际竞争的难度，冲击了我国民族产业，增加了产业安全风险。第四，外商直接投资控制了某些重要产业时，有可能通过抽回其投资的明显或隐含的威胁来影响国家的政治决策，影响国家经济