625采区1646工作面采后总结

《625采区1646工作面采后总结》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、山家林煤矿第16层煤625采区1646工作面采后损失率分析及采后分析编　　制：　　　　　审　　核：　　　　　科　　长：　　　　　编制单位：地质测量科编制日期：二00四年五月四日4　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1.概况1.1位置1646工作面是625采区上部的一个小型面，工作面标高为-608.9～-618.0m。该面位于1638转载皮带机道、1638辅助下山东侧，其下部（北部）为1642老塘，上部（南部）为426轨道、426皮带道及1631老塘，西部为未开拓区（煤厚极薄尖灭区）。1.2煤层该面煤厚0.55～1.0m，平均0.7m，煤层结构简单，可采指数9

2、5％，变异系数0.39，属较不稳定煤层。1.3顶底板该面煤层顶板为十层灰岩，厚约5.8m，致密坚硬；直接底为粉砂岩厚约1.8m，其上部含丰富的植物根部化石，质较软；老底为中砂岩，厚约14m，致密坚硬。1.4构造该块段为一大致向北、北西向倾向的单斜构造，地层倾角10～150，平均130。该面回采巷道共揭露断层一条，为逆断层，落差2.0m，倾角700，因其位于溜子道最里端，故对回采工作不会造成影响。1.5水文地质预计该面水源为煤层顶板裂隙产生的滴水或淋水，预计最大涌水量0.05m3/min、正常涌水量0.01m3/min。4　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　因

3、其上部为1631老塘，虽然已对老塘内积水进行了疏放工作，但回采期间要经常对原探放水孔进行疏通，以防造成积水。2．采后损失率分析及采后总结2.1地质揭露情况该面由采煤二区开采，起止日期为2004年1月4日――2004年3月15日，历时三个月余。该面实际揭露煤层赋存稳定，煤厚变化小，开采期间，虽未揭露较大的构造（仅揭露两条落差在0.3～0.5m之间的小型断层），但因其处于采空区包围之内，动压大，顶板裂隙、二合顶发育，顶板较难控制。再加之其底板上部岩层岩性较软，造成部分支柱钻底，给支护和顶底板管理工作带来一定难度。开采期间所揭露的地质现象基本同原预测相吻合。2.2水文地质

4、在开采之前，虽然对上部1631老塘积水进行了疏放，但在开采期间，仍有顶板滴水或淋水现象；同时老塘积水通过底板水平裂隙渗入工作面下材料道，在下材料道内存有一定积水。开采期间，在下材料道内安设了潜水泵进行排水，保证了回采工作的正常进行。若考虑下材料道内的涌水量在内，工作面的全部涌水量比预计涌水量略有增加，实际最大涌水量为0.05m3/min、正常涌水量0.03m3/min。基本上同原预测相吻合。2.3损失率分析4　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　由于把溢煤回收、工作面回收率已纳入了采煤区队经营考核指标及各级安全检查内容，使得全矿各个采煤工作面的煤量损失都降到了

5、较低的水平。开采该面的采煤二区，作为我矿的先进区队，包括溢煤回收等在内的工作面各项质量指标更是达到了较高的水平。1646工作面各项参数对比情况类别对比设计指标实际动用指标差值/差率采高(m)　0.700.78+0.08/+11.4%采出面积(m2)1600016982+982/+6%工业储量(t)1411217749.2+3637.2/+26％采出量(t)1368917170.6+3481.6/+25％损失量(t)423578.4+155.4/+37％损失率(%)33.26+0.26/+7％由上表可以看出，该工作面的各项实际动用指标均高于原设计指标。由于煤层夹矸的不

6、稳定性，使得实际采高大于设计采高11.4％。由于实际揭露工作面下半部分倾角变大，从而使得实际面长大于设计面长，故而实际采出面积、采出量均大于原实际指标。由于煤层开采过程，放炮装药量较大，故而放炮时崩落到老塘的煤量较多。虽进行了多方努力（在切顶排悬挂挡煤皮子、用长把铲子进行回收等），对老塘溢煤进行了回收，但仍有部分无法回收，导致实际损失率偏大。由于十六层煤工作面回采巷道都是沿煤层布置，故面内损失仅落煤损失一项。4