欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:39459913
大小:229.50 KB
页数:9页
时间:2019-07-03
《物流配送方案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、武汉长江工商学院《网店设计和产品陈列》课程实验实训报告实验名称商品包装及物流配送方案实验序号6学号姓名班级11202实验日期2013.12.24指导教师成绩一、实验目的和要求目的:熟练各种包装及物流配送方式任务:.以易碎贵重商品和比较大的商品为例,写包装及配送的方案。要求:根据商品特点,在方案中写清楚商品入库、编号、包装、配送各方面的注意事项。二、实验具体内容及步骤首先选择易碎贵重商品和比较大的商品TCL电视作为运输对象,然后详细了解手机包装的注意事项和特点,采取正确、便利的运输方式,对TCL电视进行运输和配送,最终完
2、成包装和配送交易成功。三、实验结果与分析商品包装及物流配送方案一、人员分配二、实训配送中心入库方案设计 (一)物动量ABC分类表 物动量ABC分类的原理是“重要的少数,次要的多数”。以货物的累计周转量为衡量标准,划清货物的主次顺序。物动量ABC分类为货物上架存储货位的安排提供着理论基础 物动量ABC分类步骤: 1计货物的累计周转量2计算货物累计周转量比率 武汉长江工商学院3分类(货物的累计周转率百分比在60%~80%左右的划分为A类,累计周转率百分比在20%~30%左右的划分为B类,其余的划分为C类) 根据题目所给数据
3、,综合统计得出出库货物周转量汇总表,表3-1如下出库货物周转量汇总表货品编号/条码货品名称出库周转量汇总3424251991001TCL电视M128403424251991002TCL电视M226503424251991003TCL电视M32310物动量ABC分类 货品编码/条码货品名称 出库周转量 (箱)周转量百分比(%)累计周转量 累计周转量百分比(%)3424251991001TCL电视M12840 25.40%2840 25.40%3424251991002TCL电视M2265023.70%549049.10%
4、 3424251991003TCL电视M3231020.66%780069.75% (二)货物组托TCL电视M1(共4个货品,堆码1层,需1个托盘)1000mm1200mm1000mm1200mm(基数层)(偶数层)(偶数层)TCL电视M2(共4个货品,堆码2层,需1个托盘)(基数层)(偶数层)1000mm1200mm1000mm1200mmTCL电视M3(共5个货品,堆3层,需2个托盘)武汉长江工商学院(偶数层)(基数层)1000mm1200mm1000mm1200mm1000mm1200mm(三)货架货位存储信息合
5、理的储位安排能够节约时间、创造效率,蓝色是入库货物的存储位置第一排货架存储信息作业通道Z1010104Z1010204Z1010404Z1010304Z1010102Z1010202Z1010303Z1010302Z1010402Z1010301Z1010401Z1010103Z1010203Z1010403Z1010101Z1010201TCL电视M12148TCL电视M121TCL电视青春版TCL电视M3TCL电视M216TCL电视M212(四)入库作业流程1、设备租赁:地牛一台,托盘四个,手动堆高机一台。2、装卸
6、员工:主管,理货员1,理货员2。3、入库货位储位序号货品名称数量储位1TCL电视M18Z103020121Z1030102武汉长江工商学院2TCL电视M212Z10103013TCL电视M315Z10101014、入库作业计划操作人员时间入库作业录入主管设备租赁理货员2贴条码理货员1货物组托理货员1货物检点主管入库RF扫描理货员1组托货物搬运理货员2手动堆高机理货员2货物上架理货员2上架RF扫描理货员1设备归还理货员2入库完成,入库打印单主管签字确认主管合计时间5、入库甘特图入库作业录入设备租赁贴条码货物组托货物搬运货
7、物上架设备归还入库打印单签字确认012345678910111213141516171819206、入库顺序TCL电视M1Z1010101TCL电视M2Z1010301TCL电视M3Z1030201TCL电视青春版Z1030102。四、实训配送中心出库方案设计武汉长江工商学院(一)订单有效性分析1、处理过程(核对客户信用额度与应收账款)表4-1客户信用额度情况序号客户名称信用额度(万元)累计账款(万元)累计账款信用额度比1大学华联109.595.00%2江南华联108.888.00%3民族宫华联503264.00%4荣
8、宝华华联15320.00%根据表4-1客户信用额度分析。我们可以得出4家超市的信用额度均在合理的范围之内,根据案例中的数据和表中的分析过程结果,我们可以看出大学华联的客户类型为普通型,其客户信用额度百分比占到信用总额度的95.00%,本次订单总价值为2.73105万,远远超过其可用信用额度0.5万,故认定大学华联为无效订单。2、有
此文档下载收益归作者所有