玄奘大学落实教学创新活动奖助申请表

《玄奘大学落实教学创新活动奖助申请表》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、玄奘大學刑法題庫－選擇題1.Ａ於大陸開戶，並經由該戶及大陸之網路銀行作業上不靈等事宜，掏空台商Ｂ於上海所經營之企業。假如檢方於台灣查獲到Ａ，可否依中華民國之刑法而起訴Ａ？■可□否2.刑法第146條於96-01-12修正通過，增加第二項，為了影響選舉而虛設戶籍之規定。Ｂ在該修正案未施行前而遭到以虛設戶籍而取得投票權，並且進而影響到選舉之起訴。法院可否依該規定處罰Ｂ？□可■否3.於某鎮公所之地政事務所擔任承辦人之Ｃ，是早年進入公務體系之約聘人員。被查辦時，Ｃ主張不可能犯刑法第213條，因為自己根本不是真正的公務員，又沒公保、又沒經過高普考等。檢方可否依法對Ｃ起訴？■可□否4.Ｄ參與

2、國際性之竊盜集團，在日本將最新型之氣車偷竊，並經台灣消到大陸去。Ｄ於日本被判刑，並且服刑４年。Ｄ後來在日本找不到公作，所以搬回台灣。由於台灣檢方掌握部分案情的資料，所以再度向Ｄ起訴。4.1.台灣法院對於該案有無審判權？■有□無4.2.D同時於日本及台灣被判刑，有無違背一事不再理之原則？□有■無5.美國人Ｅ看上來自台灣的同學Ｆ，Ｅ希望交朋友，所以某晚決定與Ｆ過夜，Ｆ喝醉後與Ｅ發生性關係，早上醒來後，Ｆ認為Ｅ是性侵。但由於Ｆ心裡難過，所以立及逃回台灣。Ｅ以為，Ｆ只是害羞，為了表示有誠意，所以飛到台灣，想找Ｆ。Ｆ要求檢方將Ｅ以強制性交之罪名偵辦。檢方可否依中華民國刑法對於Ｅ起訴？■可

3、□否6.Ｇ是台灣駐世貿組織代表處之職員。為了增加廠商對自己銀行專戶的「回報」，Ｇ將他國進口配額之消息僅以家裡的電腦提供給願意「合作」之台灣廠商，但在辦公室僅提供過時的資訊。Ｇ可否在台灣依刑法第121條第1項之罪名被起訴。2■可□否1.謂正犯者，係指■行為人依自己之主觀意思而使犯罪之構成要件實現□行為人親自實行自己的犯罪行為□行為人利用別人實現構成要件2.行為人自己親手實行自己的犯罪行為，表示他屬於2■直接正犯□間接正犯23.行為人透過他人實行自己的犯罪行為，表示他屬於2□直接正犯■間接正犯24.行為人經由一個犯罪行為或許可以達到不同目標，在此之際，下列何種角色之重疊是可能的：■

4、行為人不可能同時構成教唆犯與直接正犯□行為人不可能同時構成教唆犯與間接正犯5.Ａ收集古董，所以請Ｂ前往Ｃ宅，請Ｂ在該處先給Ｃ一些安眠藥，之後要將幾幅畫拿來，可以賺５萬元。Ｂ聽了，就照計畫來進行，唯Ｂ不知，Ａ給的藥並不是安眠藥，反而至Ｃ於死。Ａ以為Ｃ走了以後，其他的字畫將被繼承人被排賣，所以可以事後又以便宜價格將售購。［在以下答案中，請採取一種單一的理論基礎］2■Ａ是正犯■Ａ是教唆犯□Ａ是幫助犯□Ｂ是殺人罪之直接正犯□Ｂ是殺人罪之間接正犯■Ｂ是殺人罪之過失犯□Ｂ是殺人罪之幫助犯■Ｂ是不具若干故意之殺人工具□Ｂ是強盜罪之直接正犯21.Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ計畫強盜銀行。Ａ對於銀行的

5、什麼人什麼時候作什麼很清楚，所以僅參與策劃，但甚怕被銀行人員認出來，所以不前往犯案。Ｂ才剛參與該犯罪集團不久，所以僅被安排在銀行外把風。Ｃ、Ｄ進去，Ｃ拿槍，使保全不敢動，Ｄ拿櫃台及客人的財物等。Ｅ在門外等Ｃ、Ｄ出來，就將他們接上車逃逸。□Ａ是敎唆犯■依釋字109號所採取的標準，Ａ為共同正犯■若Ｂ之參與對於Ｃ、Ｄ而言可有可無，Ｂ僅構成幫助犯■依行為支配理論之觀點，若Ｅ之參與對於Ｃ、Ｄ而言重要，可是未實現客觀構成要件，則Ｅ仍構成共同正犯■依正犯應予實現客觀構成要件之理論，Ｅ不構成共同正犯2.行為人不具備故意，必然表示其為過失？□以上之命題正確■以上之命題不正確3.「二以上之行為人不

6、可能以過失之方式構成共同正犯」□國內實務界及學界一律贊同此觀點■部分否認此觀點4.當行為人未注意到外在注意義務時，他所該當的主觀構成要件是□未必故意■無認識過失□有認識過失5.Ａ、Ｂ、Ｃ三人想犯案，Ａ設計好被害人之後，三人準備下手。在此之際，Ａ看到目標中之被害人，就覺得不妥，所以不想幹了而走開。Ｂ、Ｃ仍然犯案。［在以下答案中，請採取一種單一的理論基礎］□Ａ為中止犯□Ａ全然未實現構成要件該當的行為，因而尚未構成要未遂犯□因Ａ在犯罪行為進入未遂犯之階段前而離去，所以不可能為共同正犯■因大夥之犯罪行為未因Ａ不幹了而停止，所以Ａ不得為中止犯■因Ａ不是中止犯，所以Ａ仍然為共同正犯6.行為

7、人想好要殺被害人，所以行為人依殺人計畫去藥房買特定藥物。□該行為已構成未遂罪■該行為僅構成預備犯□該行為不構成犯罪51.Ａ、Ｂ、Ｃ三人想犯案，在三人準備好要下手之際，且被害人已到場，Ａ不想幹了，所以走開。Ｂ、Ｃ因而變膽小，所以不敢犯案。■Ａ為中止犯□因Ａ、Ｂ、Ｃ僅準備好下手，但尚未著手實行犯罪行為，所以三者都不算未遂犯2.未遂犯的概念是否包括：□犯罪行為人後悔，所以在著手前已放棄自己的犯罪計畫□犯罪行為人從犯罪決意到犯罪結果實現之前的行為階段■犯罪行為人故意使被害客體處於具體危險3.行為人自