消费观问卷调查报告

《消费观问卷调查报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、消费观问卷调查报告篇一：关于大学生消费观问卷调查报告关于大学生消费观问卷调查报告小组成员：林振辉唐小龙杨海淇权耀瀚一．调查背景随着全球经济一体化，我国的经济和物质消费水平飞速发展，而当代大学生作为未来国家的栋梁和人才储备资源，了解现今大学生的消费观以及其形成的环境和因素对于教育和商业都有着重大的意义。二．调查对象我们这次调查主要是利用网上发放问卷的形式进行，问卷发放时间为从十月八号直到十月二十二号结束，一共回收了七十四份有效答卷，利用网络发布问卷的优点是数据样本来源广泛且平均分布，北至黑龙江南至珠三角地区，调查对象平均分布大学本科各个年级，同时

2、专业分布广泛，包括新闻院经管院计算机等各个学院，体现出数据翔实可靠。三．问卷调查结果及分析1.问卷样式：此次调查问卷共设置题目三十一项，问题的基本形式为单项和多项选择题结合，内容主要是针对受访者的消费观念以及其所在的消费环境和其态度。2.数据分析（一），基本资料部分这部分主要调查数据样本的轮廓最基本的反映，如性别，年级，来自的地区，月平均消费和来源以及消费比重等。在此次调查对象中，男生占近42%而女生是58%，来自的地区中一线城市的占31.19%，其次是二线城市（24.32%）和农村（16.22%），而月平均可支配消费额则800—1200元的区

3、间占最多的比重（37.84%），而其次是400—800元和1200—1600元，分别占24.32%和18.92%，可见数据分布较为自然和真实。在调查消费用于哪些方面中，伙食，娱乐，交通和服饰占最大比重，而我们发现恋爱则是占最小的，（只有11%）。我们发现在之前的题目中，在谈恋爱的占41%，则差不多只有三分之一的对象在消费当中投入比较多于恋爱之中，反映现今大学生还是比较理智谈恋爱的。（二）个人消费观念调查在“你的消费观是？”一题中，“有钱多花，没钱少花”，占最大比重（31.08%），其次分别为“事先做好计划”“给自己可以省点，朋友之间不能省”和”

4、能省则省”，而三者比重相差无几，在选项的设置上较难体现不出调查对象的区别。而在下一题“理财计划”中，“制定粗略的理财计划”占绝大部分（71.62%），而剩下的部分基本为“无消费计划”（22.97%），而在后面题目中我们也发现受访对象进行消费时候都是较为理智的，“实用性”和“价格”是最主要进行消费时候的考虑因素（59。46%和24.32%），而对于名牌的态度主要选择“价格合理的名牌”（54%）。（三）消费环境调查从数据显示得出样本来源家庭月收入分布相当平均，七个区间有六个都占百分之十五左右，剩下5%为“五万以上”，而在后面对于身边的人进行面子消费

5、的情况基本为“普通”的中立选项，也体现出问题设置上的不当，难以体现实际情况。最后三题是对于自身的面子消费情况的调查，而发现“认为最可能进行面子消费的情况”和“自己会进行面子消费的情况”最主要的选项均为“朋友交往”和“个人自尊”上。最后一题对于“面子消费是否有必要”，71.62%的人认为要视情况而定，也未能体现出具体情况。四．交叉分析1.消费观在两种性别之间的不同在五项选项中，男性平均分布于除了“大手大脚花钱的”四种选项而女性则集中于“有钱多花没钱少花”和“事先做好计划”，而最明显的区别是“朋友之间不能省”的比重男生比女生要对13%，而两个选择了

6、“大手大脚”花钱的样本数据都是女性，体现女性在消费观的构成稍微比男性复杂。2.两种性别对于名牌的态度“追求价格合理的名牌”和“偶尔购买名牌”都是占了两个性别中最大比重的选项，男生分别是64.52%和22.58%，相对于女生的46.51%和48.84%，体现男生对于名牌比女生更为理智。3.不同性别在面子消费的诱发因素上的区别两方占最大比重的皆为“朋友交往”（分别为：男70.97%；女76.74%），而男生其次为个人自尊和爱情联系（54.84%和45.16%），相对于女生的44.19%和13.95%有较大区别，“传统观念”分别为38.71%和27.

7、91%男生略高。篇二：大学生消费情况问卷调查报告总结大学生消费调查报告调查目的：了解大学生消费现状及消费心理，分析差异及其产生的原因调查对象：以昆明理工大学在校大学生为主调查项目：消费结构及消费倾向调查范围：昆明理工大学呈贡校区在校大学生调查时间：2013年5月调查形式：调查问卷调查过程：1、由调查小组成员共同协商确定问卷内容，以书面文件形式确定，交由组长进行制作成调查问卷。2、问卷制作完成并通过无错测试后，我将其上传到网上。3、动员调查小组所有成员进行广泛宣传，宣传方式主要是让自己的朋友上网回答调查，调查人代替填写。4、调查完成后，由全体小组

8、成员对调查统计数据并进行分析。5、撰写调研报告。抽样方法：随机抽样样本概况：共发放问卷330份，收回有效问卷321份，有效率为97.3%。一.报告摘要