国际法概论IntroductiontoInternational

《国际法概论IntroductiontoInternational》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、国际法第一讲国际法概论IntroductiontoInternationalLaw主讲人：李寿平法学博士、教授北京理工大学国际法李寿平参考书目：一、教材参考书：1、李寿平等：《国际公法教程》，对外经贸大学出版社2007年版2、李浩培：《条约法概论》，法律出版社1987年版；3、饶戈平：《国际组织法》，北京大学出版社1996年版；4、周忠海：《国际法》，中国政法大学出版社2006年版；5、朱文奇：《国际法学原理及案例教程》，中国人民大学出版社2006年版。6、《欧共体与现代国际法》，曾令良著，武汉大学出版社；7、《世贸组织的法律制度》，赵维田著，吉林人民出版社；8、《联合

2、国五十年》，李铁城著，世界知识出版社。北京理工大学国际法李寿平经典教材：《奥本海国际法》詹宁斯、瓦茨修订要求与考核：1、双语教学与双语学习：国际法专业英语的掌握（专业词汇）部分法律英语的巩固2、国际法课程学习要求：基本理论基本专业思维能力3、评价体系：期中考核30％期末考试50％平时成绩20％北京理工大学国际法李寿平北京理工大学国际法李寿平内容：国际法的概念1国际法的性质2国际法的渊源3国际法的基本原则41.国际法的概念北京理工大学国际法李寿平“国际法”Jusgentiumlawofnationsinternationallawpublicinternationalla

3、w国际法的概念：国际法是指在国际交往中形成的，用以调整国际关系（主要是国家间关系）的，有法律拘束力的原则、规则和制度的总体。Thelawdealing“withtheconductofstatesandofinternationalorganizationsandwiththeirrelations,withsomeoftheirrelationswithpersons,whethernaturalorjuridical.”国际法的特征国际法是国际社会各成员所公认的，不是经由某个超国家的世界统一立法机构制定的。国际法调整对象是国际关系，其中主要是国家间的各种权利义务关系

4、。国际法是对国际社会成员有法律约束力的各种行为规范。北京理工大学国际法李寿平2.国际法的性质国际法性质的否定论：17世纪的荷兰法学家普芬多夫（S.Puffendorf）认为:一切国际间协议或“相互义务”都可能被个别国家随意解除，因此，国际法不是法。英国奥汀斯（JohnAustin）认为，法律是“主权者”所颁布的“命令”，如果受到违反，“主权者”便会以“制裁”相威胁，他认为，国际法不具备上述法律的三要素，因此，它不是法律。国际法性质的肯定论:英国布赖尔利(J.L.Brierly):“法律只能存在于社会之中，而没有任何社会没有法律体系来调整其成员彼此间的关系。那么，如果我们

5、说到‘国际法’，我们是假定一个国际‘社会’的存在。”北京理工大学国际法李寿平2.国际法的性质结论：国际法是法北京理工大学国际法李寿平第一，国际法所规定的权利和义务是具体的，明确的，国际法是确定的规范；第二，违反国际法的行为是国际不法行为，甚至可能是国际犯罪行为，违反者应负国际责任；国际道德(internationalmorality)国际礼让(internationalcomity)第一，权利义务不具体；第二，违反则构成国际不道德、不友好或不礼貌行为，它并不引起违反者的国际法律责任；2.国际法的性质国际法是“软法”国际法所建立的不是一种以统治权为基础的秩序，而是一种以主

6、权者“平等协作”为条件的法律体系。这一法律体系由于其绝大多数规范不具有强制性和没有强制执行机制而经常被称为“弱法”或“软法”，这恰好从一个侧面说明了国际法最本质的属性和特征。－－－梁西：《国际法学》北京理工大学国际法李寿平3.国际法的渊源StatuteoftheICJ:Article381.《国际法院规约》第38条a.internationalconventions,whethergeneralorparticular,establishingrulesexpresslyrecognizedbythecontestingstates;明白确立国家所承认规则的国际公约，不

7、论一般的还是特殊的；b.internationalcustom,asevidenceofageneralpracticeacceptedaslaw;作为通例之证明而经接受为法律的国际习惯c.thegeneralprinciplesoflawrecognizedbycivilizednations;文明国家所普遍承认的一般法律原则d.subjecttotheprovisionsofArticle59,judicialdecisionsandtheteachingsofthemosthighlyqualifiedpublicistsofthe