浙江机电产业竞争力测度与提升策略【开题报告】

《浙江机电产业竞争力测度与提升策略【开题报告】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、毕业论文开题报告题　　目：　　　　浙江机电产业竞争力测度与提升策略　　　　　　专业班级：国际经济贸易一、选题的背景、意义（一）背景产业竞争力是一个企业乃至一个产业强弱的重要指标，同时产业竞争力是一个国家或地区内行业竞争战略管理的一个重要组成部分，它决定着一个国家某个行业的长远利益和竞争优势。产业革命后以及之后科学技术所带动的产业变革，都极大的促进了各项产业的发展。伴随着经济和技术的快速发展，产业分工科学化、产业升级深入化，产业竞争更是白热化。世界各地都在积极调整战略，把发展产业竞争力作为经济竞争的支柱点，以此来加强本国相关产业的竞争力，使得本国企业能站稳全球

2、市场。改革开放以来，浙江依靠区位优势，港口便利，经济发展快速，对外贸易发展迅猛，而作为浙江工业经济和外贸出口支柱产业的机电产业，为浙江经济开展做出了不可磨灭的贡献。2001年浙江机电产品出口额为725904万美元，参加WTO后的第三年浙江机电产品出口额就翻了一翻，到达1431975万美元。而在2008年浙江省机电产品出口额曾经到达6804800万美元，从加入世界贸易组织起八年里添加了9.37倍。即使受到经济危机的冲击2009年仍旧保持着相当巨大的对外贸易量。机电产业替代传统的纺织服装产业，成为浙江出口的中坚力量。（二）意义随着我国经济的快速发展，各种产业迅速

3、发展，特别是浙江更是如雨后春笋般冒出来，许许多多的产业不断涌现而出，带来了巨大的经济效益的同时也带来了竞争。在不断的竞争摩擦中，产业竞争开始为人们所认知，而在中国加入世界贸易组织后，产业竞争更加激烈，人们不得不开始重视产业竞争力。然而浙江机电产业国相对与外国发达国家而言，我们的产业起步晚，起点低，远远落后于西方发达国家，特别是在加入世界贸易组织之后，越来越多的受到外国竞争对手的冲击，面临着严峻的挑战。因而，对浙江机电产业竞争力的研究迫切而实际，这是一个非常值得关注和研究的问题，对于促进浙江机电产业的发展，提高国际产业竞争力具有重大的理论意义和现实意义。6二、

4、相关研究的最新成果及动态比较优势理论和竞争优势理论是经济学中关于产业竞争力的两个主要基础理论。相关的分析方法主要有指标综合评价法和新兴的因子分析法。（一）产业竞争力理论基础产业竞争力的发展离不开理论的支持，国内外关于产业竞争力的理论研究已趋于成熟，以下主要回顾下两个主要产业竞争力理论基础：比较优势理论和竞争优势理论。1.比较优势理论比较优势理论首先由亚当斯密于1776年提出，斯密认为每一个国家在某些特定的产品上拥有其自身有利的生产要素，即拥有实际成本小于其它国家的要素，从而在价格上占有的优势，使其在市场上占有较大的竞争力。此后，另一位经济学家大卫·李嘉图于1

5、871年指出：一个国家应该专门生产其生产率较高的产品，即生产效率高的国家应专门生产其效率相对高得较多(绝对优势较大)的产品；生产效率低的国家应该专门生产其效率低得相对较少(绝对劣势较小)的产品。总的来讲，就是用生产效率较高的产品去交换自己生产效率较低产品，从而获得利益。进入20世纪后，赫克歇尔-俄林理论对传统比较优势理论进行了创新和发展，指出每个国家的要素禀赋会不同，如人力、资源和资金等方面存在着差异，从而得出商品的流动方向由国家之间要素禀赋的差异决定。近几年来，以克鲁格曼、格罗斯曼和赫尔普曼为代表，提出了规模经济、产品差异等新的概念，对比较优势理论进行了拓

6、展，指出实现规模经济和产品差异能使产品更具竞争力。2.竞争优势理论传统的H-O理论基本上是一个静态的理论体系，缺乏从动态的角度对各国资源禀赋和比较优势的分析。为了克服缺陷，一些经济学家开始寻求新的理论，目前在这方面最有影响的理论是国家竞争优势理论。拥有哈佛大学商学研究院教授职称的迈克尔•波特认为，一国的贸易优势并不象传统的国际贸易理论宣称的那样简单，由一国的自然资源、劳动力、利率、汇率等决定，而是很大程度上是由一国的产业创新和升级的能力所决定的[24]。在此基础上，波特提出了国际竞争优势模型（又称钻石模型）包括四种本国的决定因素，以及两种辅助要素。四种本国的

7、决定性要素包括要素条件，主要是人力资源、自然资源、知识资源、资本资源、基础设施等；需求条件，主要包括市场需求的层次结构和特点6；相关及支持产业的状况；公司的策略和组织以及竞争对手。两种辅助性的要素是政府的行为和机遇。波特的竞争优势理论开创了产业竞争战略理论，为产业竞争力的理论研究做出了杰出贡献。(二)研究方法下面回顾下两个研究方法：指标综合评价法、因子分析法。1.指标综合评价法戴钰，康灿华(2011)在《传媒竞争力综合评价指标体系的构建与应用》书中依据层次分法建立综合评价指标体系对传媒产业进行指标评价[21]。国内学者从不同角度也对产业竞争力评价进行了研究分

8、析，薛涛根据竞争力的内涵和研究的需要及指标选取原则，