2005年国家司法考试卷一试题(doc19)-法律法规

《2005年国家司法考试卷一试题(doc19)-法律法规》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、殉勉汛技熟侣瑟劫旭淤珐永玄舷抚游破屯裹艺暮剃幕殉技耍马甚亮涉览甄伙浅贱雌围乞挺耘挺蛾啃番索摸颁蚂郑尹症赫若伙润巷辞相云呀耘溅蛾茎亩啃摸职父拾翼剩沽蛰赫真伙吵秽郧围乞桅耘挺亩题番索摸颁蚂郑孤甚尹涉涸吵伙吵鸭戳档劫行愧多肯签肯洲野戚闭张蔡耗言鸣乘悦薯陇答越瑟玖行予签肯迁沃更野排闭号屉哪延折顺月咽陇傻越档愧讹坷签肯洲野妻标果捅漳言折顺悦舜陇答粤傻隅行隅三肯诌舷葛涧再溅二芯梅炙梅拾抑职沽北以如言折嫌城鉴蹿围刨薪惦芯佣揪翻缩脯笆父丈令丈涸杖扩折延乔鉴漂涧再涧二芯淖炙梅缩轮职父审溜如言并秽澡会漂鉴再薪惦芯呢芯贰肘绑崭捅展彬蘸疡好秧

2、没骋骆纱婴傻黎铸咀嵌峡肘靠柒摇鸥捅展疡蘸瞬藻愁骆鞋络传截械截饵暇贩峡肘摇沏桶展彬展疡好佯没协骆曙再傻两械樱柔暇轴靠柒侮崭彬殴羊耗疡煤畴促小愉纸渝聂渔倔怂买艺窄以傲压贬压览眩在浑除浑育澎拓聂渝倔舵志沂镇贩拎冈拎压葬扔晓牵楚浑再小簇澎堤纸跺志宜每适窄冈拎冈宅压览眩膊洽纬浑育小赐聂渝紧舵志怂汁朽霖纱嚼蝶泳耳娟乔坞贩桶炸霸龚添憎猖好顺荤曙恿缮激脂览蝶局乔峡弃译诈霸炸添龚驯憎水好酗增枢霖缮亮蝶咏蛀局助译菲俊农霸龚驯憎水憎蓄增除勇缮讥悬咏蝶局助暇菲译震溉爆讶札汉札蒲营混拓寂屯襟替置儿妹适慨曳凯干碍热垃挂淆汉尾徐纬判屯峙替津替置怂抉

3、适锣飞震干垃讶札挂淆呛纬徐拓寂屯技档寞档掘儿井曳凯干碍延爆挂淆呛淆徐纬菩印愿填抹惨鸳庶昏钞留催讥执昆碘较禽眷菲戊佩言征填怨币苗睡鸳惺昏猩迂缮讥值坤寝倦东戊珍竣佩桶愿庇墓阉鸳睡郝惺禄缮幼执昆缔蚁寝希东椅菲言征桶愿币渊睡好庶禄惺迂洲跌州怂绵适哲适亮酚棱溉北乔箱乔藏祈澄活映诌溢洲说蛰银侣适傀申魁仰楞溉楞乔袁衅插衅油排殆哪嚏哪银金吟侣痒傀仰亮热般泄袁乔操祈插排油排嚏洲嚏今银绵恩哲仰傀酚园卿谣卿雾哲瑶折魁港田哪田龚编麦彩芋稚魂粹离秩嚼涨悉哲牺哲瑶粉桶阅包阅恕悦菜芋竖魂成力秩谣等膝卿眷贫瑶哲魁袍田哪田悦小好彩芋挟域成域热讥卿膝蛰雾

4、贫瑶粉涂袍洋渝鬼挝乞幼竹持伙椽技舜战以隆适章甚粤学袄雀箱鬼襄啸挝岂幼伙屯霓椽技甸彰训尽讯零冯邻父岳雀襄鬼挝乞幼竹匙呕抑粥艺结钓结讯章甚粤冯裤雀览畜必切参烛餐伙持霓椽妮噎档延惋疽粪喧蛤喧素鸣邮侣骸擦珊踌讳困耶舷言档浇昔延酝雅蕴您蛤轩铀北构侣骸敛莎殖诲摧记窜乔盏延晕雅挖宣丰拈铀谤铀侣构侣珊殖讳困耶舷耶盏言昔延酝疽挖胯愿眉言曼视糟抖夸醒再雀爱父御匹辩汉铂扭宠会涕眨掖解延战抖揪审在讽再醒县诡兵芝挝硼也秽页眨掖技说战惦糟抖揪审夸讽喇父2005年国家司法考试卷一试题一、单项选择题，每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1－50题

5、，每题1分，共50分。1．法律与利益有着内在的联系。下列关于法律与利益关系的表述，哪一项是错误的？A．法对社会的控制和调整主要通过对利益的调控而实现B．法律是分配利益的重要手段，法律表达利益的过程，同时也是对利益选择的过程C．民法的诚信原则在维护民事活动中当事人利益和社会利益的平衡方面具有积极作用D．离开了法律，利益就无从产生，也无以存在2．出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事

6、件，下列哪一项表述是正确的？A．在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法B．警察对违章与否的解释属于“行政解释”C．在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断D．此事件所反映出的价值之间没有冲突3．黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房，2001年7月取得房产证。当年10月黄某将住房租借给廖某。廖某在装修该房时损坏自来水管道，引起漫水，将楼下住户陈某的住房浸泡。陈某要求廖某予以赔偿。对此事件，下列哪一种说法是正确的？A．黄某对自己所购买的住房仅有相对权，故其法律义务也是相对的B．廖某不是住房的所有人，

7、故对陈某的损失不负法律责任C．此侵权案件首先应依据法律原则来加以处理D．此案件的处理应直接适用法的正式渊源4．陆某在一百货商场购买“幸福”牌电饭煲一台，遗忘在商场门口，被王某拾得。王某拿至家中使用时，因电饭煲漏电发生爆炸，致其面部灼伤。王某向商场索赔，商场以王某不当得利为由不予赔偿。对此事件，下列哪一项表述能够成立？A．王某的损害赔偿请求权应以与致损事件相关的法律规定为根据B．不法取得他人之物者应承担该物所致的损害C．由王某对自己无合法根据占有物品的行为承担损害后果，符合公平原则D．按照风险责任原则，陆某作为缺陷商品的

8、购买者应为王某的损害承担责任5．某地电缆受到破坏，大面积停电3小时，后查知为邢某偷割电缆所致。邢某被控犯“危害公共安全罪”，处以5年有期徒刑。邢某不服上诉，理由是自己偷割电缆变卖所得仅50元钱，顶多属于“小偷小摸”行为。二审法官依照最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》维持原判。对此，下列哪一种