当代国际贸易理论(国际贸易新理论)

《当代国际贸易理论(国际贸易新理论)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第二章国际贸易理论第三节当代国际贸易理论（国际贸易新理论）第三节当代国际贸易理论（国际贸易新理论）二战后，随着科学技术和社会生产力的快速发展，世界经济形式相对稳定，国际贸易的商品结构和贸易格局随之发生了巨大的变化。经济学家们在哈佛大学教授、1973年诺贝尔经济学奖（NobelPrize）获得者、出生于俄罗斯、当代美国著名经济学家、投入产出经济学理论的创始人瓦西力·里昂涅夫提出的“里昂涅夫之谜/悖论”的推动下，开始了国际贸易（新）理论乃至新经济理论的研究。WassilyW.Leontief1906－1999里昂涅夫之谜（LeontiefParadox）谈到里昂涅夫之谜，就不得不提到马歇尔此人。

2、有种说法，现代经济学有三大学派，一个是以学校命名的所谓“剑桥学派”，一个是以城市命名的所谓“芝加哥学派”，一个是以国家命名的所谓“瑞典学派”。剑桥大学剑桥大学堪称现代经济学的摇篮，马歇尔（Alfred Marshall1842-1924）作为所谓“剑桥学派”的创始人，是英国乃至世界上最伟大的经济学家之一，是英国正统经济学界无可争辩的领袖，其代表作是1890年发表的《经济学原理》一书，多年来一直被奉为经济学的“圣经”，被看作是与斯密《国富论》、李嘉图《赋税原理》齐名的划时代的著作，其开创的“边际分析方法”被后人广泛使用于经济学领域的每一个角落。凯恩斯、庇古是他的学生，也先后长期在剑桥大学任教。虽

3、然马歇尔从不认为凯恩斯是其学生中最优秀的，但是自30年代后凯恩斯的名气还是超过了他；芝加哥大学芝加哥大学经济学院之所以能成为一个学派，是因为该校先后出了九位诺贝尔经济学奖获得者，而誉为诺贝尔经济学奖的摇篮（就像哈佛和牛津是总统的摇篮一样）；瑞典学派瑞典历史上涌现过许多世界重量级的经济学家们，他们常常出现在经济学的教科书里，像：赫克歇尔、俄林、林德（偏好相似论）等。2000年的统计，在46位诺贝尔经济学奖得主中，美国雄居榜首，共29.5人，占全部的64％，英国5.5人，挪威、加拿大和瑞典各有2人，德国、法国、荷兰、俄罗斯、印度各1人。诺贝尔经济学奖得主大多来自世界名校，其中芝加哥大学拥有9位，哈

4、佛和剑桥各4位，麻省理工学院3位，斯德哥尔摩、奥斯陆、耶鲁、普林斯顿、伯克利、斯坦福大学各2位。由于马歇尔的一句话使得经济学理论的研究“几乎停滞”了近半个世纪，他说：目前经济学的理论已经基本完善，今后经济学家们要做的事情就是如何付诸实践而已了。Alfred Marshall1842-1924“剑桥学派”的创始人经济学“教父”（一）问题的引出20世纪50年代起，H-O理论在现实国际贸易的有效性受到挑战。美国经济学家里昂惕夫1953年利用投入产出法（因此而1973年获诺贝尔奖）对美国贸易结构进行实证研究，结果表明：美国资本丰饶而劳动稀缺，但却出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品，引起西方国际经济

5、学界的巨大震惊。这一结果即是著名的“里昂惕夫之谜”。继他之后，西方一些学者采用相同的方法对其他国家的贸易结构进行研究，结果，有的与H-O理论符合，有的与之相悖。关于这个谜以及H-O的有效性仍在继续研究。（二）对里昂涅夫之谜的不同解释解释里昂涅夫之谜产生原因的几种有代表性的学说（他们本身就形成了国际贸易的新理论）是：1、熟练劳动说skilledlabortheory（有效劳动说effectivelabortheory）2、人力资本说（humancapitaltheory）3、生产要素逆转说4、贸易保护说5、自然资源说1、熟练劳动说skilledlabortheory（有效劳动说effective

6、labortheory）－劳动效率说：里自己解释其谜，认为谜的产生可能是由于美国工人劳动生产率高于其他国家造成的，认为两国以相同的技术装备，美国工人的劳动生产率为欧洲国家的3倍，故美国劳动力人数乘3，美国实为一个劳动力丰饶的国家，实证结果与H-O理论就不矛盾了。但美国学者雷宁否定了这一解释，他研究表明，美国的劳动生产率是欧洲国家的1.2-1.25倍，而非3倍，不足以将美国转变为劳动力丰富的国家。2、人力资本说（humancapitaltheory）美国学者凯南认为，资本投入导致劳动生产率的提高。对劳动者进行教育、培训和其它有关的智力投资，此开支就是投资，是资本支出。而生产产品的资本有两部分构成

7、，有形资本（厂房、设备、原材料等）和无形资本即人力资本（即以上），人力资本投入可促进劳动生产率的提高，如果这样，美国仍然出口的是资本密集型产品，与H-O符合。3、要素逆转说－在H－O理论中，曾假设，一生产要素的密集度是不会改变的，即某生产要素总是劳动密集型的，另一生产要素总是资本密集型的。然而在现实中，要素密集度“可能”发生逆转。同一要素在不同国家密集度性质可能发生变化，即某种商品在某国是劳动密集