别墅里的WiFi覆盖挑战赛

《别墅里的WiFi覆盖挑战赛》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、别墅里的WiFi覆盖挑战赛：四大方案对决2012-11-3005:58:00  [  中关村在线 原创  ]   作者：白宁收藏文章 分页阅读 分享到 评论(81)返回分页阅读本文导航·第1页：家庭无线迫切需要解决的是覆盖问题·第2页：普通无线路由器组网覆盖效果实测·第3页：高功率无线路由器组网覆盖效果实测·第4页：多台无线路由通过WDS组网覆盖实测·第5页：HyFi智能无线组网覆盖效果实测·第6页：详解HyFi智能无线路由器和扩展器·第7页：熟悉的Web配置界面测最高性能表现·第8页：四大无线覆盖组网方案终极PK总结品牌：TP-LINK 无线路由器家庭无线迫切需要解决的是覆盖问题   提到

2、无线网络的普及，Intel的Centrino(迅驰)绝对功不可没，它的出现让WiFi技术在很短的时间内就为大众所认识，并因其移动性和使用的便利性，迅速获得了大众的认可；而伴随着Centrino(迅驰)的普及，家庭无线组网开始成为新的趋势。随后，以iPhone和iPad为代表的智能移动终端的迅速普及，更加速了家庭无线组网普及和升级的步伐，在Centrino(迅驰)时代占据绝对主流的54Mbps11g无线产品开始退出市场，拥有150/300/450Mbps无线速率的11n新品成为了新的主角。   而进入11n时代后，WiFi技术依然在快速演进，如今150M和300M已经是入门级选择，更高带宽的4

3、50M、750M、900M（2.4G/5G双频产品）和11ac（1300M）产品已经开始普及或问世；但与之相对应的是，家庭接入宽带没能并行发展，一般家庭的接入宽带都在10M以下，平均带宽更是不足4M，150M的无线路由器配合这样的带宽都已绰绰有余。于是不少家庭无线组网的用户不在专注于无线产品的速率，而是开始将注意力集中到了无线产品的“穿墙”能力上，这些用户希望得到的是——在家中的任何地点，都能获得和入户带宽一致的网速，而不是在局部位置得到远远超过实际需求的带宽，但在其它地点网速很低，甚至上不了网；也就是说，用户需要的是可以彻底扫除无线覆盖盲点的解决方案。   那么如何才能打造出这种可以彻底扫

4、除无线覆盖盲点的解决方案呢？别急，我们先进行一个4种无线组网方式的信号覆盖能力PK挑战赛，看过PK挑战赛的结果之后，最佳的解决方案自然会呈现在你的面前。   这次参赛的4大无线组网方案分别是：普通无线路由器组网、高功率无线路由器组网、多个无线路由器通过WDS组网、以及HyFi智能无线组网。在PK挑战赛正式开始前，首先介绍一下本次测试的环境。别墅示意图   本次测试的地点为北京郊区的一栋别墅，别墅内外均没有其它无线热点覆盖，无线测试环境比较纯净。别墅户型如上图所示：该别墅分为上下两层（墙体均较厚），拥有4个卧室、两个客厅、一个书房、一个厨房和一个小型会议室；其中，4种无线组网方案的主设备将固定

5、放置在小型会议室内，而测试点分为A、B、C、D、E、F、G、H和I共九个测试点。    测试地点实景图： 测试点A：厨房                测试点C：书房 测试点B：客厅                 测试点B：客厅 测试点D：露台（窗外）         测试点E：沙发 测试点F、I、G、H：卧室（格局相似）    测试平台：两台Thinkpad笔记本（内置11n无线网卡）    测试内容：无线速率方面，在测试地点通过NetIQChariot软件测试实际吞吐量（即测试无线速率）；而无线信号强度方面，考虑到用户很少用到专业的信号强度测试软件（如WirelessMon），因此我们

6、将通过Windows自带的无线网络客户端来查看测试地点的信号强度。   好啦，一起准备就绪，4大无线组网方案的PK挑战赛马上开始！普通无线路由器组网覆盖效果实测    方案一：普通无线路由器组网覆盖效果实测   对于一般的家庭用户来说，通过一台无线路由器实现全家的无线覆盖是目前最常见的一种家庭无线组网方案，这种方案应对小户型家庭无线覆盖通常没什么大问题，但面对别墅、复式楼层等大户型，无线覆盖效果又会怎样呢？还是通过实际测试来看看吧。普通无线路由器组网测试示意图   为了让测试更具有代表性，我们选择了市场中最为常见的150M无线路由器TP-LinkTL-WR740N进行本次实测。PS：根据以往

7、的测试经验，150M无线路由器在无阻隔、无干扰情况下的平均实测无线速率为90Mbps左右。我们将TL-WR740N放在会议室的地上（与测试点A在同一房间）    测试结果：各个测试点的测试结果   在9个点的测试中，测试点A因为与TL-WR740N无线路由器间无阻隔，也无干扰，因此测试结果非常不错，信号强度100%，实测无线速率达91Mbps；测试点B由于与TL-WR740N间有承重墙的阻隔，因此信号强度降至