中印贸易模式背离的研究

《中印贸易模式背离的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、原创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得吉林财经大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。因本学位论文引起的法律结果完全由本人承担。本学位论文成果归吉林财经大学所有。指导教师签名：学位论文作者签名：日期：日期：学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解吉林财经大学有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查

2、阅和借阅。本人授权吉林财经大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。（保密的学位论文在解密后适用本授权书，本论文：□不保密，□保密期限至年月止）。指导教师签名：学位论文作者签名：-2-日期：日期：中文摘要随着印度经济的开放和经济的快速发展以及贸易的发展，印度的贸易模式渐渐地被人们所关注。印度的对外贸易模式和中国在很大程度上有相似之处，原因在于相同的要素禀赋和历史方面。印度和中国都属于发展中国家，技术水平相对较低，而且低技术制成品在贸易中所占比重较大；印中在低技术制成品贸易模式上都存在正背离。同时两

3、国在正背离产生的原因上存在着异同点。从印度贸易模式背情况和原因的分析，对中国提高低技术制成品生产效率和提高纺织品竞争力具有重大的启示作用。由于本文以研究贸易模式背离为视角，所以首先对贸易模式背离进行解释说明。它是指当一国在生产某种产品具有比较优势（文中用对称显性比较优势指数衡量）时，那么就应该在对外贸易时体现为净进口能力（文中用净出口率衡量）。如果在应有优势基础的上没有达到相应的净出口能力，那么就称之为负背离。如果实际净出口能力超出了它所应有的比较优势，那么就称之为正背离。通过研究发现印度低技术制成品存在正背离。说明印度在低技术制成品的实际出口能力大于其所应有的比较

4、优势。中国在低技术制成品贸易模式也存在正背离的倾向。通过对称显性比较优势指数、净出口率指数、绝对贸易模式背离倾向指数和相对贸易模式背离倾向指数分析可以看到印度同中国相似排在前五位的产品大多都是劳动密集型产品。纺织品、服装、鞋类都出现正背离，并且近年来有继续上升的趋势。印度LT1的正背离基本都在一定的范围浮动，变化不大。其它低技术制成品（LT2，陶瓷、简单金属部件/结构、家具、珠宝、玩具、塑料制品，24种）从1988-2005年间同样出现正背离。但是在2005-2007这两年间出现了负背离情况。总的来看2004-2008年这段时间印度贸易模式背离有正有负，基本趋于合理

5、；只是2008年背离有上涨倾向，有待于继续关注研究。两国都是劳动力资源极为丰裕的国家，那么在劳动密集型产品生产上就会具有比较优势。所以出现正背离也是合理的。印度和中国一度发展的是进口替代型-3-经济。进口替代是指用本国产品来代替对外国产品的进口，这样会导致净出口量的增加；也会使在低技术制成品上出现正背离。中印政府在政策上鼓励出口。而且在关税上相比发达国家水平仍显过高。尤其印度商务部进行积极反倾销工作，也在一定程度上限制了进口。这样就达到了一个奖出限进的情况，也会导致正背离的出现。印度和中国在低技术制成品存在正背离。背离也显示出印度和中国在低技术制成品出现正背离意味着

6、可能在生产和管理可能存在着低效率，将会是高出口高消耗的资源浪费。而这些出现背离的产业结构有待进一步优化。对中国提高低技术制成品生产效率和提高纺织品竞争力具有重大的启示作用。尤其是在纺织品和服装产业的生产和管理、提升竞争力、提高产品附加值和政策制定上的启示。本文的创新之处体现在以下三个方面：第一,引用模型工具——贸易模式背离倾向指数——来衡量印度贸易模式背离情况，并在此基础之上分析产生原因。第二，专门从研究印度贸易模式背离情况的角度来研究印度对外贸易及其政策效果的情况。第三，把中国和印度的贸易模式背离情况相比较，同时得出对中国的启示。关键词：印度贸易贸易模式比较优势指

7、数背离倾向指数进口替代-4-AbstractWiththeopeningupoftheIndianeconomy,rapideconomicdevelopmentandthedevelopmentoftrade,India'stradepatternsgraduallybeenofconcern.India'stradepatternsandChinaaresimilartoalargeextent,especiallyinfactorendowmentsandindustrialstructure.IndiaandChinaaredevelopingcount