创新方法-TRIZ简介理论篇

《创新方法-TRIZ简介理论篇》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、创新方法—TRIZ简介(基础篇）新誉集团有限公司2010年6月开场白十六世纪以前，我国的科学技术一直走在世界的前列。近代科学发端以来，我国却在科学技术领域远远落后于西方世界，甚至与日韩等亚洲国家和地区的差距也在明显加大。导致我国近、现代科学技术落后有许多原因，其中，对科学思维、科学方法和科学工具工作的重视不够是最重要的原因。中国的国际竞争力2005～2006WEF全球成长竞争力排名排名主要指数科技创新芬兰122美国211瑞典344丹麦4510台湾533新加坡61013日本1285韩国1778香港282632中国496475全球化经济企业产业国家我国GDP排名世界第三名（2009），国际经济竞

2、争力排名第17位（2008），科技创新能力较差，影响到我国中长期的成长竞争力。国际社会留给中国企业的时间不多了！据统计到2009年我国科技人力资源总量已达4600万人，居世界第1位，研发人员总数达105万人，居世界第2位，尽管我国SCI论文数位居世界第3位，但从1985年4月～2009年10月中国人累积只取得了242377件中国发明专利授权，在这其中还有13.6%的发明为非职务发明，若假设这些专利发明人全都是科技人员，我国每万名科技人员产出发明专利也仅有57件，而同期美国为1714.4件，日本为1737件，德国为1534件，法国为1504.9件，都超过中国25倍以上；英国为984.8件，韩国

3、为554件，是中国的10倍；就拿印度来比，人家为446件，也超过中国7倍。反差大了点！以技术创新方法培训为突破口，传播创新意识和创新方法、推广创新手段，培育创新型人才，提升企业技术创新能力。强化激励措施，让想干事能干事的人才脱颖而出，形成一种万马奔腾，奋发向上的良好风气。怎么办？创新思维发明与创新是人类思维活动的产物，人类的思维包括：逻辑思维、形象思维和灵感思维。钱学森认为创新思维是宏观上的形象思维和微观上的逻辑思维的结合。创造性成果的产生通常都是逻辑思维与非逻辑思维相互作用的结果。形象思维可以开阔设计者的思路，创造出尽可能大的解的空间；往往可能打破常规思维，另辟蹊径，获得令人意想不到的满意

4、的解决方案。主要方法有：模仿法、想像法、组合法和移植法。逻辑思维有利于把握创新方案趋于既定目标，可以避免设计者思维的混乱，保证创造性活动有序进行。对众多的设计思路、方案进行选择和评价，保证最终获得一个最为优化的解。主要方法有：分析法、变化法、类推法、演绎法、归纳法、类比法、观察法、组合法和分解法。直觉思维直觉思维不专意于细节的推敲，可用于对事物整体的把握，是思维的大手笔，许多重大的发现都是基于直觉。建立在天生的“悟性”、心灵感应和自信心的基础上，没有固定的方法，只可意会不可言传，过了这个村就没有下个店。创新技法分类技术创新方法概论TRIZ的含义是发明问题解决理论，是原俄文字母的缩写。TRIZ

5、（萃智）是由前苏联发明家协会主席阿奇舒勒及其领导的一批研究人员，在分析研究世界各国专利的基础上，提出的一种创新问题解决理论。创新方法已知的创新方法有近百种，TRIZ理论体系也是一种创新方法，为了最大地发挥作用，必需与其他方法整合。这些方法主要包括：头脑风暴法、质量功能展开（QFD），稳健设计，价值工程，公理化设计等。还有六项思考帽法、六西格玛法、稽核问题表法、列举分解法、组合创造法、联想类比法、信息发明法等。创新方法这门独特的解决问题的技术，教授人们怎样才能够成为一个发明家。它由解决技术问题和实现创新开发的各种方法、工具和算法组成，最终目标是使TRIZ成为指导人们进行创新活动的科学。前苏联和

6、欧美等发达国家企业通过TRIZ培训和推广应用，实现了研发设计的思维方式创新，使得企业技术创新的能力和效率得以增强。TRIZ的来源TRIZ的核心思想解决问题的一般过程TRIZ基本哲理1、所有的工程系统服从相同的发展规则。这一规则可以用来研究创造发明问题的有效解，也可用来评价与预测如何求解一个工程系统（包括新产品与新服务系统）的解决方案。2、像社会系统一样，工程系统可以通过解决冲突（Conflicts）而得到发展。3、任何一个发明或创新的问题都可以表示为需求和不能（或不再能）满足这些需求的原型系统之间的冲突。所以，“求解发明问题”与“寻找发明问题的解决方案”就意味着在利用折衷与调和不能被采纳时对

7、冲突的求解。TRIZ基本哲理4、为探索冲突问题的解决方案，有必要利用专业工程师尚不知道或不熟悉的物理或其它科学与工程的知识。技术功能和可能实现该功能的物理学、化学、生物学等效应对应的分类知识库可以成为探索冲突问题解的指针。5、存在评价每项发明创造的可靠判据。这些判据是：（1）该项发明创造是否是建立在大量专利信息基础上的？基于偶然发现的少数事例的发明项目不是严肃的研究成果。事实证明，一项重大或重要的发明项目通常