读《路易 波拿巴的雾月十八日》有感

《读《路易 波拿巴的雾月十八日》有感》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、读《路易波拿巴的雾月十八日》有感我是于一个下午一口气读完了这本书，后来的几天又零零散散重读了其中的几段，感触很深。虽然是200多年之前发生的事情了，但因为在这本书里，马克思是按照时间顺序来写的，条理清晰，最后还有详细的总结（第七章），所以并不是很难懂。这本书从路易波拿巴反革命政变事件入手，为我们解读了1848--1849年法国大革命的经验。1848年的二月革命，巴黎人民武装起义，推翻了七月王朝的统治，建立了资产阶级共和国。资产阶级窃取了革命果实，并打压无产阶级，迫使“六月起义”爆发，随即无产阶级被迫退出社会舞台。1848年十二月，路易波拿巴当选总统，联合大资产阶级“秩

2、序党”打压资产阶级共和派，自己则好似“退隐”。此后的政治舞台逐渐被“秩序党”操控，终于用“立法会议”代替资产阶级共和派的制宪会议。而“秩序党”上台后，内部争权夺利，实力削弱，最终败给波拿巴的“十二月十日会”。波拿巴于1851年12月发动政变，成立了法兰西第二帝国。马克思在这篇文章中，随时间的推移，历史事件的发展，逐步用历史唯物主义的观点将此事件加以解读，深刻地分析了革命前前后后各种势力的产生、发展、交叉、抗衡，用阶级斗争的方法剖析了各方势力成功与失败的根本原因，冷静客观地指出了无产阶级在此次社会运动中所起到的作用和失败的原因。这篇文章给我以深深的启发。（一）在文章的一

3、开篇，作者就说：“人们自己创造自己的历史，但是他们并不是随心所欲地创造，并不是在他们自己选定的条件下创造，而是在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造。”这句话充分体现了马克思主义历史唯物主义的观点。从课本上我们学过了：唯物主义历史观认为社会存在决定社会意识，社会意识又能动地反作用于社会存在；指出社会历史是客观的合乎规律的辩证发展过程，社会基本矛盾是一切社会发展的动力，生产力是社会发展的最初源泉；在阶级社会，阶级斗争是社会发展的直接动力；人民群众是推动历史发展的主要力量。而唯心主义历史观认为社会意识决定社会存在，否认物质生产对社会发展的决定作用，把个人的思想观

4、念、理性或“绝对精神”、“神”说成是历史发展的动力，认为少数英雄人物是历史的创造者，是历史发展的决定性力量。文章中这句话，说得简单一些，就是人们要基于历史客观情况来创造历史，而人们创造的历史有会反过来对人们的行为生活产生影响。马克思还尖锐地指出，“在这种革命危机时代，他们战战兢兢地请出亡灵来为他们效劳”，人们在革命的过程中，由于怯懦，往往打着过去的旗号，但实际上物是人非，新的历史环境早已改变。同时“法国人在从事革命的时候总不能摆脱对拿破仑的追念”，人们的惰性使得大家总是希望上天能降下来一个“救世主”，而不愿亲自起来斗争，争取自己的权利。我想这一条对我们国家也是适用的。

5、柏杨先生曾说：“中国人总是需要一个皇帝。”中国的老百姓要求不高，只要“坐稳了奴隶”，就能安居乐业。却忽视了自己本身具有的改变世界的巨大力量。（二）在这里不得不说一下在1848--1849年法国大革命中的人民群众。无产阶级在这次大革命中的两次起义均告以失败。二月革命的胜利果实被资产阶级窃取，而巴黎工人的六月起义则遭到了国民议会的残酷镇压。从革命的其他过程中，我们也可以看到，由于教育水平的不足，眼界的短浅，人民在革命的过程中还犯了很多错误。我在这里举两个文章中的例子。第一个例子，六月革命的失败，除了社会原因和反动势力的联合绞杀，也有无产阶级领袖缺乏斗争经验，“无产阶级中有

6、一部分人醉心于教条的实验，醉心于成立交换银行和工人团体，换句话说，醉心于这样一种运动，即不去利用旧世界自身所具有的一切强大手段来推翻旧世界，却企图躲在社会背后，用私人的办法，在自身的有限的生存条件的范围内实现自身的解放，因此必然是要失败的。”这充分体现了年轻的无产阶级之天真，忽略了斗争的残酷和严峻。在1850年3--5月，巴黎人民完全可以趁着革命的东风，进行一些实际的斗争。但是由于当年是法国工商业少有的繁荣，当时巴黎的无产阶级有充分就业的机会，“贸易繁荣，工厂开工，粮价低廉，食品丰富，储蓄银行每天都收到新存款”“面对着这样的事变，他们却让民主派来驾驭自己，为了一时的安

7、逸而忘记了自己阶级的革命利益，他们放弃了作为致胜力量的光荣，屈服于自己的命运，并且表明，1848年6月的失败使他们长期丧失了战斗能力，最近的历史进程又要撇开他们而向前发展。”这个例子充分证明了人民有的时候是很短视、很狭隘的。举这两个例子是为作一个警醒，当代的大学生比如我们，很多人将来都要从事政治工作，我也不是没有这个可能。而我们中的很多正是对人民抱有错误的理解。认为现实社会的“人民”也如同教科书上一样，具有与生俱来的先进性，具有智慧、勤劳、朴实的美德。但是实际上由于所受教育程度不同，绝大多数民众是不具有长远的眼光的。这并不意味着人民是软弱无能的。通过