法本调查报告范本

法本调查报告范本

ID:39299178

大小:27.50 KB

页数:4页

时间:2019-06-29

法本调查报告范本_第1页
法本调查报告范本_第2页
法本调查报告范本_第3页
法本调查报告范本_第4页
资源描述:

《法本调查报告范本》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、关于常州市拆迁行政案件审理情况的调查报告学生姓名:学生学号:指导教师姓名:指导教师职称:2011年ⅹ月ⅹ日4关于常州市拆迁裁决行政案件审理情况的调查报告姓名今年以来,我市部分基层法院行政诉讼案件的收案数有较大幅度的上升,其中拆迁裁决案件收案数明显增多。我们就此类案件审理情况分别在天宁、钟楼等地法院进行了专题调查。现将有关情况报告如下:一、案件受理情况及特点今年1—6月,天宁、钟楼法院共受理一审行政诉讼案件96件,其中拆迁裁决行政案件59件,占收案总数的61.4%。其中天宁法院收案52件,拆迁裁决案件30

2、件;钟楼法院收案44件,拆迁裁决案件29件。所受理拆迁裁决案件的特点有:1、在所收拆迁裁决案件中,拆迁人起诉的为59件,占整个拆迁行政案件的94.9%,3件为被拆迁人提起行政诉讼。2、在拆迁人起诉的59件行政案件中,原告(拆迁人)或被告(行政机关)均向法院提出了先予执行的申请。3、在受理的59件案件中,属商业开发项目或商业与市政建设混合项目的占相当比例。二、主要做法在审理行政诉讼案件,特别是拆迁裁决案件过程中,常州市两级法院认真贯彻执行市委、市政府的重大决策,针对城市房屋拆迁案件的现状,强化措施,认真审

3、理,为服务“两个率先”作出了应有的贡献。工作中坚持以下几个原则:1、坚持服从和服务于大局的原则。城市房屋拆迁案件涉及城市改造、招商引资、发展经济的大局,在案件审理过程中,全市法院树立大局意识,对城市房屋拆迁案件中涉及重大市政建设项目以及对招商引资有重大影响的建设项目,依法及时地给予司法上的有力支持。2、坚持依法受案、依法审理的原则。尽管拆迁行政案件的审理、执行难度大,但该市两级法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定,对无论是拆迁人,还是被拆迁人,对城市房屋拆迁裁决不服提起行政诉讼,只要是符合起诉

4、受理条件的,均及时受理,依法判决。3、坚持平等保护各方当事人的合法权益的原则。审理中,对裁决机关作出的合法的裁决行为予以维护和支持,而对侵犯被拆迁人合法权益的违法裁决行为则依法实施法律监督。三、存在的问题l、案件协调难度大。法院受理此类案件后,通常是继续做协调工作,尽量争取拆迁人与被拆迁人双方达成拆迁安置补偿协议。由于被拆迁人抵触情绪较大,不配合法院的审理和执行工作,且经常有过激言行,案件的协调工作量较大,如钟楼法院大部分案件的协调工作要有10多次,有的达20多次。2、牵涉法院大量人力、物力。对于通过多

5、次协调工作仍不能达成协议的被拆迁户,法院则需要动用大量的人力、物力,采取强制执行措施。如今年以来,钟楼法院就采取强制执行手段执行了3件,每次执行,维扬法院都几乎出动了全院干警。43、强制执行效果不明显。此类案件拆迁人作为原告起诉主要诉讼目的是想通过提起行政诉讼程序由被告申请法院先予执行,通过司法强制执行手段给被拆迁人本人和其他被拆迁人以应有的震慑,但从目前的实际效果看,法院的强制执行手段并未能收到预期效果。如钟楼法院对普济街地块“钉子户”强制执行后,仍有大量被拆迁户拒不按裁决书所确定的搬迁日期搬迁。近日

6、,拆迁人又为此提起了多件行政诉讼案件。4、部分拆迁裁决案件存在程序违法、事实认定和法律适用等方面的问题。在事实认定上,由于拆迁裁决行政程序中的评估工作不能到位,致使被拆迁房屋的面积、价值等评估与实际状况有出入。在法律适用上,由于我市对拆迁补偿标准和营业用房性质认定等未及时调整,导致与省拆迁条例和物价上涨等因素不相适应。拆迁人与被拆迁人的利益冲突较大,增加了法院审理、执行、协调的工作难度。四、相应建议1、建议政府及职能部门积极配合法院开展工作。目前,法院在审理,特别是强制执行此类案件中,遇到的较为突出的困

7、难是,法院现有司法资源有限,难以充分履行司法的保障职能。尤其是强制执行中和之后的具体矛盾均集中在人民法院,而有关行政机关及拆迁人却认为这纯粹是法院的工作,不予配合或配合不够积极。建议政府及其职能部门在今后的强制执行工作中为法院提供积极有效的配合。2、建议有关部门尽量利用法律、法规赋予的行政强制执行手段来解决房屋拆迁问题。根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十七条的规定,被拆迁人或者房屋承租人在房屋拆迁裁决规定的搬迁期限内,由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁。这是法规赋予给市、县人民政府行政

8、强制执行的权力。在司法资源有限而建设拆迁任务较重的情况下,建议行政机关将其拥有行政强制执行手段作为首选,将法院的强制执行作为补充。3、建议对涉及商业性开发项目的案件审理,申请先子执行强制措施的要严格把关。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十四条的规定,在诉讼过程中,被告或者具体行政行为确定的权利人中请人民法院强制执行被诉具体行政行为,人民法院不予执行,但不及时执行可能给国家利益、公共利益或者他人合法权

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。