青居厂房进水口门机电气控制系统技改报告

青居厂房进水口门机电气控制系统技改报告

ID:39289819

大小:70.50 KB

页数:6页

时间:2019-06-29

青居厂房进水口门机电气控制系统技改报告_第1页
青居厂房进水口门机电气控制系统技改报告_第2页
青居厂房进水口门机电气控制系统技改报告_第3页
青居厂房进水口门机电气控制系统技改报告_第4页
青居厂房进水口门机电气控制系统技改报告_第5页
资源描述:

《青居厂房进水口门机电气控制系统技改报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、中国华能CHINAHUANENG技术报告青电技[2013]号厂房进水口双向门机电气控制系统技改报告起草人程晓华起草单位水工中心四川华能嘉陵江水电有限责任公司二零一三年九月二十日厂房进水口双向门机电气控制系统技术改造报告一、申请单位:安生部水工中心二、改造原因:厂房进水口双向门机是机组进水口检修闸门启闭及拦污栅启闭、杂物清理的重要设备。门机投产于2004年,至今已近十年时间。每年夏季,使用双向门机清理机组拦污栅杂物的工作非常频繁,且常年处在高温、高湿的工作环境中,电气设备的元件及电缆已出现老化损坏情况,部分设备元

2、件属老旧型号,无合适的备件进行更换。双向门机在使用中故障率,维修难度较大,影响了机组的发电运行及检修工作的正常进行,所以需要对门机的电气控制系统进行技术改造。三、技术方案的论证改造方案一:双向门机电气控制系统采用常规的继电器+接触器系统,具体情况如下:1.门机动力电缆卷筒装置采用磁滞电缆卷筒,以解决电缆卷筒收放受力不均,损坏进行动力电缆的情况;2.门机的主钩起升机构、副钩起升机构、大车行走机构、小车行走机构的电气控制系统采用继电器+接触器控制设备,电气元件采用质量较好的外国品牌元件;3.门机的主钩、副钩起升机构

3、各增加一套荷重及高度保护装置;4.更换门机的抓梁、抓斗的水下电缆收放卷筒及密封装置,解决水下电缆无法自动收放及水下液压装置容易进水的故障。1.整体更换门机司机室及室内的操作台,使门机司机能够方便的对门机的主钩、副钩运行高度、荷重情况及闸门抓梁穿销到位状态进行监视。改造方案二:门机电气控制系统采用PLC系统+接触器系统,具体情况如下:1.门机动力电缆卷筒装置采用变频电缆卷筒,可以避免电缆卷筒收放受力不均,损坏电缆的情况;2.门机的主钩起升机构、副钩起升机构的电机改为变频电机,控制系统采用PLC+变频器方式进行控制

4、;3.门机的主钩、副钩起升机构各增加一套荷重及高度保护装置;4.更换门机的抓梁、抓斗的水下电缆收放及密封装置,解决水下电缆无法自动收放及水下液压装置容易进水的故障。5.整体更换门机司机室及室内的操作台,使门机司机能够方便的对门机的主钩、副钩运行高度、荷重情况及闸门抓梁穿销到位状态进行监视。方案技术比较:方案一:优点:仅仅对控制设备进行改造,施工难度较小;采用继电器+接触器控制模式,结构简单明了,设备维护方便;缺点:需要使用较多的继电器,二次接线较复杂,控制设备出故障的机率相应增加。方案二:优点:采用PLC+变频

5、器控制单元,减少了继电器的数量,控制系统接线简洁,控制可靠。缺点:需更换原有的电机,工程量及施工难度相应有所增大;PLC长期处在高温、高湿的环境中工作,稳定性及可靠性比较差。两种方案均能满足现场的运行要求,设备的可靠性及维护难度方案二要大于方案一。方案费用分析:本项目的费用包含设备、材料费、安装调试费、安全措施费等,方案一所需费用约为45万元,方案二所需费用约为70万元。方案二的费用远高于方案一。建议选用方案:综合考虑以上因素,建议选用方案一。四、改造后效果:改造后,因选用了质量可靠的控制设备,故障率大大降低,

6、设备运行可靠,保证了机组的发电运行及检修工作的正常进行。审核意见:中心意见:签名:年月日中心主管意见:签名:年月日运行中心意见:签名:__________年月日安生部意见:签名:年月日分管领导审批:签名:年月日

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。