经济法复习----案例题

经济法复习----案例题

ID:39285447

大小:71.00 KB

页数:10页

时间:2019-06-29

经济法复习----案例题_第1页
经济法复习----案例题_第2页
经济法复习----案例题_第3页
经济法复习----案例题_第4页
经济法复习----案例题_第5页
资源描述:

《经济法复习----案例题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、一、某村民甲与乙签订了一买卖合同。合同约定,甲卖给乙4头牛,款项为8000元。先支付3000元货款,其余款项在半年内付清。在付清剩余款项之前,甲保留对牛的所有权。签订合同的第二天,乙将牛牵走。根据合同法及相关法律讨论下列问题:1.假如在牛款付清之前牛1被水淹死,损失由谁负责?为什么?该损失由乙承担。《合同法》第142条规定,标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。甲、乙双方当事人并没有特别约定风险问题,法律对此也无另外的规定,因此,乙将牛牵走,该风险已经转移给了乙,所以,牛

2、1被水淹死,损失由乙承担。2.假如在牛款付清之前,牛2生下一头下牛,该小牛的所有权归谁?为什么?小牛的所有权归乙。《合同法》第163条规定,标的物在交付之前产生的孳息,归出卖人所有,交付之后产生的孳息,归买受人所有。牛2已经交付,其所生产的小牛归乙所有。3.假如在牛款付清之前,牛3踢伤一人,该损害赔偿责任由谁承担?为什么?由乙承担。《民法通则》第127条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人,应当承担民事责任。牛3已经归乙管理,因此,乙应当负责。4.假如在牛款付清之前,村民乙将牛4卖给了丙,该合同是否有效?为什么?合同无效。牛的所有权

3、没有转移,乙对没有所有权的标的物无权进行处分。5.当事人在合同中约定,合同成立后,牛款在未付清之前,牛的所有权并不转移,是否具有法律效力?为什么?具有法律效力。《合同法》第134条规定,当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的,标的物的所有权属于出卖人。二、张某系甲商贸公司员工,曾长期代表甲商贸公司充当采购员与乙家电生产厂家进行购销$?家电活动。1998年3月,张某因严重违反公司的规章制度被甲商贸公司开除。但是,甲商贸公司并未收回给张某开出的仍然有效的介绍信和授权委托书。张某凭此介绍信以甲公司的名义又与乙家电厂家签订了10万元的

4、家电购买合同,并约定在交货一个月内付款。乙家电厂家在与张某签订合同时,并未得知张某已被开除一事。但乙家电厂家在向张某交货一个月后,张某仍未付款,并不知其下落。乙家电厂家于是向甲商贸公司要求支付10万元货款,甲商贸公司以张某已被开除与其无关为由拒绝支付,双方因此发生争执。乙家电厂诉至法院。,V7U5}  e8r[问题]!R%j5@-h:O/  1.张某以甲商贸公司名义与乙家电厂签订的合同效力如何?为什么?9j  u9w&`  }$r*D&Y    合同有效.张某的行为构成表见代理"k&b.](D-j/v6J1q  U$m  +o,F:v"O,h2.

5、本案应如何处理?为什么?9m0?+p&N,h    甲商贸公司应支付10万元货款,履行合同.因为行为人张某的行为构成表见代理,其责任应由本人(甲商贸公司)承担。2004年元月,甲、乙、丙共同设立一普通合伙企业,合伙协议约定,甲以现金人民币5万元现资,乙以房屋作价人民币8万元出资,丙以劳务作价人民币4万元出资;各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损。合伙企业成立后,为扩大经营,于2004年6月向银行贷款人民币5万元,期限为1年。2004年8月,甲提出退伙。鉴于当时合伙企业盈利,乙、丙表示同意。同月,甲办理了退伙结算手续。2004年9月丁入伙。丁入伙后,

6、因经营环境变化,企业严重亏损。2005年5月,乙丙丁决定解散合伙企业,并将合伙企业现有财产价值人民币3万元予以分配,但对未到期的银行贷款未予清偿。2005年6月,银行贷款到期后,银行找合伙企业清偿债务,发现该企业已经解散,遂向甲要求偿还全部贷款,甲称自己早已退伙,不负责清偿债务。银行向丁要求偿还全部贷款,丁称该笔贷款是在自己入伙前发生的,不负责清偿。银行向乙要求偿还全部贷款,乙表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额,银行向丙要求偿还全部贷款,丙则表示自己是以劳务出资的,不承担偿还贷款义务。要求根据以上事实回答下列下问题:1)甲、乙、丙、丁各自的主

7、张能否成立?并说明理由。答案:甲的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定,退伙人对其退伙前已发生的债务与其他合伙人承担连带责任,故甲对其退伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任。(1分)乙的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定,合伙人之间对债务承担份额的约定对债权人没有约束力,故乙提出应按约定比例清偿债务的主张不能成立,其应对银行贷款承担连带清偿责任。  丙的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定,以劳务出资成为合伙人,也应承担合伙人的法律责任,故丙也应对银行贷款承担连带清偿责任。  丁的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定,入伙的新合伙人对入伙前

8、的债务承担连带清偿责任,故丁对其入伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任。  2)合伙企业所欠银行贷款应如何清偿?根据《合伙企

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。