绿色贸易壁垒对宁波茶叶出口的影响与对策分析[开题报告] (2)

《绿色贸易壁垒对宁波茶叶出口的影响与对策分析[开题报告] (2)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、毕业论文开题报告题　　目：　绿色贸易壁垒对宁波茶叶出口的影响与对策分析　　专业班级：国经一、选题的背景、意义宁波市是茶叶出口大市，自唐宋以来便是一个茶叶对外贸易的集散地。五口通商时期，宁波作为其中一个开放的口岸与外国进行各种贸易，其中茶叶就是其中之一。发展至今宁波茶叶出口每年约占全国茶叶出口总量的10%左右，成为了国内重要的茶叶出口口岸。加入WTO后，茶叶出口本应该大幅增加，但是事实上却并非如此。据宁波海关统计，今年1－10月宁波口岸累计出口茶叶9.4万吨，比去年同期下降12%，价值2.3亿美元，下降6.1％，出口平均价格为每千克2.5美元，上涨6.7%。从2001年到

2、今年数据显示尽管总体出口总量旅游上涨，但是价格总体偏低。尤其是近两年，国内货币贬值、物价上涨，但却没给茶叶出口价格带来大的上涨。究其原因，茶叶出口受到限制。自1992年贸易保护主义的形成以后，在贸易中就涉及到了贸易保护。一开始的初衷是为了在保护环境前提下进行贸易，但是有些国家为了各自的利益假借环境保护的名义，设置环境保护壁垒，也就是现在的绿色贸易壁垒。宁波市茶叶出口并未大幅上涨究其原因便是绿色贸易壁垒。其中欧盟和日本对茶叶进口绿色贸易壁垒要求较高。通过对日本和欧盟进口茶叶的壁垒的分析，我们可以发现他们对茶叶的要求质量较高，污染程度要低。然而，通过宁波市茶叶生产分析，宁波

3、市生产的茶叶质量不高，并有不同程度的污染，着就限制了茶叶的出口市场。在绿色贸易壁垒的条件下，宁波市怎么才能拓宽茶叶出口的市场，更能在保护环境的基础上增加茶叶出口利润，就成为了一个值得讨论的问题。总的来说，通过对绿色贸易壁垒的形成与对国际贸易的影响的研究，继而以欧盟和日本在茶叶进口的壁垒为例，结合宁波市茶叶生产和出口现状，提出有利于宁波市茶叶出口的对策。对于宁波市以后的茶叶出口利润，富农减贫等都具有实际的指导意义。二、相关研究的最新成果及动态（一）绿色壁垒国内外研究1、绿色贸易壁垒的形成绿色贸易壁垒的形成要追溯到1936年凯恩斯(J．^LKeynes。1883-1946)

4、出版的《就业、利息、和货币通论》，其中强调了“新重商主义”的政策思想，形成典型的超保护贸易学说。他认为，不是为了保护国内幼稚工业，以增强其竞争实力，而是保护国内已经发展起来的大工业以加强其垄断地位：在市场争夺中，不是消极地防御进口而是积极出击占领国际市场：保护措施不仅仅限于关税，各种奖出限入的非关税手段成为超保护贸易的主要措施。他主张重新实行重商主义的各项措旖，并运用政府对财政与货币两大部门的宏观控制，进一步有效地推行保护贸易政策。例如，用提高海关税率、增加课税种类、设置各项非关税壁垒等保护主义措施，禁止或限制外国货进口。之后一段时间内不同的贸易保护手段层出不穷，直到1

5、992年Anderson的《世界贸易的绿色化》（GreeningOfWorldTradeIssues）的出版，代表着绿色贸易保护主义理论的形成。Anderson指出国家贸易应优先考虑保护环境，应减少和消除污染和破坏环境的产品的生产和销售，为了维护环境和人类身体健康，任何国家都有权采取关税和非关税措施，控制甚至禁止污染环境的产品出口，任何产品都应将环境和资源费用计入成本，使生态环境资源化和环境成本内部化，其计算标准应为国际标准。在国外绿色壁垒又被称谓环境保护壁垒。2002年吴克烈出版的《关于绿色壁垒的战略思考》中认为由于各国所处的发展阶段不同，决定了其对环保资金的投入存在

6、着一定的差距。形成了各国环保标准的差异，造成了国际贸易的障碍，即绿色壁垒。2、绿色贸易壁垒对贸易的影响（1）、国外研究国际上最早期的绿色贸易保护理论是在贸易的基础上为了更好得保护环境而制定的一系列限制进出口的行为。由于不同的国家环境保护程度和贸易发展程度不均，造成了有的国家为了保护国内产业和经济利益最大化，而对进口产品采取绿色壁垒限制。其中MichaelJ．Ferrantino(1997)认为不同的国家对内会出现竞相降低环境标准的情况，为避免竞争性损害而竞相采取相对低的环境技术标准，各国或地区间都会采取次优的环境政策，为了自己的经济利益最大化，就会有把不经济的外部性转嫁

7、给别国的倾向。SimonP．AndersonandNicolasSchmitt(2003)认为一个政府在他可以自由设置关税的时候无意于采用非关税壁垒，但当关税要通过相互协商决定时，他们则会实施非关税壁垒。C.P.Chandrasekhar和JayatiGhosh(2003)通过分析乌拉圭回合谈判和多哈谈判中主要的发达国家及发展中国家对待绿色贸易壁垒的不同态度，得出结论，“对全球经济一体化的危胁不是来自外部的反全球经济一体化的运动。恰恰相反，其重要的敌人是存在于内部。”但是，Mocnius(2004)应用引力模型研究发现，进口国单方面制定标