市场调查与预测考试简答题

《市场调查与预测考试简答题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、探测性调研：就是花费尽量少的时间和成本，对市场环境或其他相关因素进行初始调查与分析，以便确定营销中存在的问题的表现和原因；描述性调研：在于准确描述企业营销问题中的各变量及其相互关系；因果关系调研：在于要深入了解两个或多个营销变量之间的因果关系；预测性调研：是为预测未来一定时期内某一环境因素的变动趋势及其对企业市场营销活动的影响；观察法：为不通过提问和交流而系统地记录人、物体或时间的行为模式的过程；优点：可以避免由于访问员和问题的结构所产生的误差因素；调研人员不会受到被观察人的意愿和回答能力等问题的困扰；更快更准确地收集数据；缺点：调研人员无法了解人们的态度、动机、想法和情感

2、；一些私下的行为，都超过了观察的范畴；观察到的现在的行为并不代表未来的行为；如果观察的行为不时经常发生，成本会非常高访问法：是指调查者通过口头或书面方式向被调查者提问收集收据的方法；优点：标准化；操作容易；能解释“隐性”问题；易于制表和统计分析；敏锐地反映子群差异性；缺点：成本高；过程复杂；实验法：通常又称因果性调研，是通过试验来收集收据的方法，是由于它能证明一种变量的变化能否引起另一种变量产生的一些预见性变化。定性调研：没有经过量化或定量分析，用于考察消费者的动机、态度和感觉的调查方法；类别量表:按被调查者的性质分类，一般而言，给量表中所列的答案都;是不同性质的，不存在彼

3、此的比较关系，被调查者只需从中选择一个答案，而不必对答案加以比较顺序量表:是指标中所列答案之间具有顺序关系，其顺序由被调查者根据自己的态度来确定。差别量表:差距量表不仅能表示被选答案之间的顺序等比量表:具有真正的零点这一特征等比量表中的标准是客观存在的评比量表:是应用极广、较为常见的量表形式。在问卷中调查者已经拟定好了有关问题的答案量表，量表的两端是极端答案，中间点一般是中性答案语义差距量表:是运用若干语义相反的极端形容词（短句）来调查应答者的态度，它实现了把个人的定性判断转换为可以定量分析的方式。语义差距量表包含了一系列反映研究对象的不同属性的相反的形容词，受访者通过指出

4、在连续序列中的定位来反映对每个属性的印象。瑟斯顿量表:是一种间接量表，其建立的方式是由调查人员先拟订几十条甚至一两百条有关态度调查的语句，然后在选定一批特定的测试对象作为评定者，针对上述提供的数条语句由测试对象自己做出判断。李克特量表：首先，拟订一定数量的正负态度的语句，正负态度语句的数目不一定相同。简单随机抽样：是在抽样总体中按随机原则利用抓阄或随机数表等方法来直接抽取样本的方法。优点——简便易行。缺点——当总体差异性大时，这种方法会带来较大的误差。评述——适合于总体小且分布均匀的情况下系统抽样:访是将总体各单位按一定顺序排列并编号，先随机形成起点，尔后按相同间隔抽取样本

5、，直至抽够全部样本本单位。优点——比简单随机抽样更容易抽取样本和节省。缺点——当总体层次差异显著时，易产生偏差。评述——当总体层次差异小，分布均匀且抽样框完整时，可以采用。整群抽样:先将总体分成若干次总体（或称群），然后，随机地从中抽取若干群，并对被抽中的群进行全面调查。优点——成本较低、节约时间，容易操作。缺点——对分布不均匀的总体按此方法会产生较大偏差。评述——当总体容易进行分群且调查对象相对集中时，可以采用此法。分层抽样：是对分布不均匀且层次分明的总体按“层内方差尽量小，层间方差尽量大”的原则进行分层，然后在每层中随机抽取足量样本进行调查。优点——抽样误差较小，估计效

6、果较好。缺点——操作复杂，成本也较高。评述——在总体分布层次分明且有足够的时间和经费保证的条件下，应尽可能用此方法进行市场调查。便利抽样：访问者通过拦截调查等方法确定样本单位并获取定性或定量的市场信息。优点——成本低，容易进行。缺点——由于所抽取的样本其结构难以成为总体结构的映射，因此很容易产生偏差且不能计算抽样误差。评述——在对抽样估计精度要求不高且时间紧，费用不足的情况下可以进行这类市场调查。判断抽样：访问者运用焦点访谈等方法事先在总体中筛选被调查者、然后进行调查。优点——容易进行。缺点——被选对象难以成为总体的代表，因此往往会出现偏差，也同样未能提供抽样误差。评述——

7、进行在新产品试销过程中可以采用此法。推荐抽样：访问者在所调查的少量样本之后，要求被调查者再提供更多的可进行更大范围的调查者名单。如此，使调查总体不断扩大。优点——当没有掌握抽样框的信息，而回答者又能提供更多的被调查者时，利用本方法很有效。缺点——容易产生偏差及不能提供抽样误查。评述——对总体较小且在某些特征方面具有层次分明特点时可以进行这类调查。定额抽样：先确定需调查的总量。然后将样本量按一定原则进行分配，由每位访员自已确定被调查者进行访问。优点——成本容易控制。访问者容易进行调查。缺点——调查质量深受访问者工作态