关于分批买入股票的操作策略比较

《关于分批买入股票的操作策略比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、关于分批买入股票的操作策略比较sdblackeyely@hotmail.com原创2012/5/9当股市处于低位时，采取分批买入的方法，可以有效避免风险，因为虽然第一次买入的点可能不是最低点，但没有关系，当股价继续降低时，你可以逢低买入，拉低成本。逢低买入的策略有如下几种：每次买入数量一样--比如每次都买入100股；每次增加固定的数量-比如每次购买都增加100股（近似）；每次买入增加10%；-比如本次购买1000股，下次就购买1100股；每次买入维持相同投资额度；-比如每次都买1000元的股票（近似

2、）；这几种方式哪种最优呢？下面是假定第一次买入股票时价格为81元，每次股票价格下跌2%时即买入，一共操作了18次，以上几种方式的比较，其中方式三与方式四是一种方法，只不过，因为中国股市要求每次买入为100股的整数倍，因此不足100股时无法购买，所以对理论的数值，以及四舍五入二种方式进行了比较，结果表明，四舍五入对结果影响很小。方式一方式二方式三方式四方式五每次买入每次买入每次买增每次买入增每次买入增加股价投资额股票数量投资额投资额投资额投资额维持相同加100股加10%(取整）10%(不取整）一样费用

3、818100100810010081001008100100810010079.4794010015880200794010087341108098.810277.8778010023340300778010094141218091.210476.27620100304804007620100101421338077.210674.77470100373505007470100109371468067.610873.27320100439206001464020011789161805211071.

4、771701005019070014340200127021778030.411270.370301005624080014060200136991958014.211468.968901006201090013780200147692147992.411667.567501006750010001350020015916236796511866.266201007282011001986030017171259794412064.9649010077880120019470300185172857

5、917.812263.6636010082680130019080300199603147886.412462.3623010087220140018690300215083457912.112761.1611010091650150024440400232033807881.912959.9599010095840160023960400250224187906.813258.7587010099790170029350500269724597924.513557.5575010010350018

6、0028750500290635057935138下面是在上表基础上进行的比较：跌幅多少时买入2%市场总跌幅29.0%方式一方式二方式三方式四方式五每次买入增每次买入数每次增加100每次买入增每次买入维加10%(不取量一样股加10%（取整）持相同费用整）操作次数1818181818投资额123,4901,106,390292,830297,618143,797平均价格68.664.765.165.367.9总股票数180017100450045602117亏损11.17.27.67.810.4亏损率

7、16.211.111.611.915.3差中优优差上表的分析：我们重点看一下，这几种方式它们的投入资金数量，以及操作后的亏损率情况。方式二亏损率最小，当第一次买入至最后一次买入，股票价格跌幅为29%时，通过这种方式，可以使亏损率维持在11.1%。但是这种方式的资金需求量巨大，总资金量是其它方式的数倍。方式三和方式四亏损率较小，股票价格跌幅为29%时，通过这种方式，可以使亏损率维持在11.6%（11.9%）。亏损率只比方式二高0.5左右，而所需资金却比方式二少很多。方式一和方式五是亏损率最大的二种方式

8、，但也是投资最少的二种方式。从上表中亏损率可以看出来，随着股票价格的降低，逐渐增加购买数量，或者维持一个固定比例的增加值（方式三或者四，比如每次增加10%的股票数量），是一种相对较优的方式，维持每次买入股票投资额的方式（方式五），以及维持固定股票数量的方式（方式一）相对较差，每次增加100股的方式（方式二）虽然亏损率最小，但是，投资额巨大，不好。那么方式二为什么投资如此巨大，而拉低成本的效果却微乎其微呢？我分析的原因是：在买入的初期，股票价格相对较高，此时买入相同数量