资源描述:
《读郭沫若先生_太史公行年考有问题_后》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、覆郭沫若“太史公行年先生考有简题”后王达津“”,,“史甜”渡郭沫若先生太史公行年考有尚题一文判断司玛迁生于建元六年以自:“,,”“”“”:“,、序〔太史公〕卒三威而迁为太史合下索隐引博物志太史全茂陵颖武里大,、”。“”“夫司禹〔迁〕年二十八三年六月乙卯除六百石也为可信井且韶为强守饰正义按”,。迁年四十二是概括司玛迁活在世的年龄我以为是完全正确的除郭先生所举漠筒数、,,:例句法及除补字样完全相同可信博物志所引为当时除睿外又敲明史公刃矛云不幸早失,,,“”二袭父敲死时当在迁二十六威都是拯确荻明外同期胚史研究所载李畏之先生“”,
2、“”:“,”司禺迁生年为建元六年辨根据报任少卿睿待罪带毅下二十余年矣推输当生,。,,“”于建元六年也是枢可信的本文也麒举二靓以助考靓同时还麒献申正义迁年四,、、。十二之靛以辟疑古疑所不当疑和妄改古奢稠和折衷不符胚史事实的考据方法首,:先关于生年我以为、“”,,一如据王圃推太史公行年考定太史公生于景帝中元五年(祀元前一四五)RjJ:“”。,太史公自序年二十而南游江淮⋯⋯当在武帝元朔三年我们藏周元朔三年正是淮已具的时候(见“”),司禺迁似不南王集聚游士奇材辫士而反敲淮南王傅应在天下还未,。,,安定时便率尔南游此其一又假定此时南
3、游江淮必对淮南王事有所耳朋目觅根据史,,“”的“”,公BlJ作方法一定肇之于害而淮南王安傅太史公湍中恰恰没有这样靓据相反,“,,地却表砚了在推南王安死后才到红淮舫简的口气如此非独王过也亦其俗薄臣下渐;,乃”,“”:“,靡使然也夫荆楚漂勇握悍好作乱自古韶之矣正同齐世家太史公日吾遭齐,,,,。”“”自泰山踢之琅璐北被于海膏壤二千里其民阴达多匿知其天性也孟尝君傅太史:“,,,:‘公日吾尝过薛其俗简里率多暴梁子弟与挪兽殊周其故日孟尝君招致天下任侠,,”。,蠢人入薛中盖六万余家矣是相同的三傅同是以民俗靓往事那么太史公南游必不。,,,
4、,在元朔三年考元狩元年治淮南衡山撤死者万余人自此中央集权才完全巩固太史,。,公南游必在元鼎元年方合乎实际此其二那么太史公去江淮一值到过梁楚以归能否72匿史研究,。,,如王圃推所舒豹十年呢那也是不可信的同时太史公以什么条件去也镇要估针太,。史公贫不足以自暄必不能自己去那么考查太史公十九威(按生于前一三五哥)那年“”,,,夏六月漠奢上豁韶以改繁的关系天下粉然其趣特造博士大(褚大)等分循行天下,,“”“”。“”“井命祥简隐处姆位宽失职蠢猾为害等等情况举奏(漠害武帝耙)史能平准”:“、,”。奢也歌遣博士褚大徐堰等分曹循行郡圃举兼拜
5、之徒守相为吏者那么太史公必,。,在分曹循行的随从之选内当他二十成时便到了江淮又元鼎二年关东大水又韶博士中等分循行(“”“”),,因此抬太史公刽漠鲁武帝况助这时期博士等循行夭下是非常普遍。,造了条件这就是以壁史观点看简题必得的桔输足以为生于前一三五年最确切的佐,。靓此其三、,,二定为生于武帝建元六年前一三五年HlJ可以较确切的考舒出太史公简故于孔。,,安圃的年代王圃推对于孔安团为陪淮太守时代的考爵郭先生虽以为确实际也是错。、,,簇的王团推以为在元光元朔此数年中实际那时候还没有除淮郡王团推为了主观,,“漠害”“”完成其司焉迁此
6、时年二十威南游之歌以靓其是孔安团在此时而地理志却明。,明离院淮郡元狩六年置则太史公很可能在元狩六年前后见到孔安团太史公时年在,,。“”“十九威前后那才是抓为合理的因为元鼎元年太史公即开始漫游了再看看漠鲁儒”:“,;。”林傅安圃为辣大夫授都尉朝而司禹迁亦从安圃简故而百官表辣大夫又恰恰是。,元狩五年置那么司禺迁向安团简故不是很清楚的我明是在这时期么?元狩五年太史,“”“”“,”公年十八成正与史能儒林傅所靛太常择民年十八已上仪状端正者补博士弟子,。“”“”:“(还有指太常受巢如弟子的)相符合太史公十成学古文也正与漠警翼文志太”,
7、“”:“,史献学童能靓害九千字以上乃得为史相符合太史公在儒林傅歌余菠功合至于,”,魔厉学官之路未尝不磨奢而嗅也则太史公学古文与简故孔安团的年祀也是完全符。,,,合漠代功令的虽为博士弟子史缺然文然而简故时代却可考恰足以征生于前一三,。,,五年之是此其一除此确靓外我们还可做如下推希太史公为博士弟子(或受巢如,,中周弟子)元鼎元年即随博士褚大或徐堰等循行天下(虽韶鲁下于元狩六年六月有六,回来以,“”“,个月时简才到江淮是可能的)后是元鼎六年自序于是仕为郎中奉使西征”,“,”。“”“”:巴蜀这里就可以解决王团推所疑何自为郎亦不可考
8、的疑简了史能儒林傅,,⋯⋯补博士弟子⋯⋯言旨太常受巢如弟子一威曹辄裸、.⋯其高第可以为郎中太常籍。”,,,奏那么太史公仍然符合功令的仕为郎中原是漠代很普通的事所以史不靛载这推,。,,理蜒疑是唯一可能的此其二又奉使西征巴蜀其时使者有王然于等太史公亦未能,,,。载随从何人与南游江淮不就从雅是相同的此其三_巨