中国移动和中国联通移动业务财务状况比较

《中国移动和中国联通移动业务财务状况比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中国移动和中国联通移动业务财务状况比较VS中华通信系统有限公司咨询规划部业务范围。本文讨论的数据业务范围仅限于移动业务（含移动相关的增值业务），不包括其他业务。数据来源。文的数据来源主要出于移动和联通的实际运营公司的公开数据。分析期间。比较数据期间限于2003年、2004年上半年。比较范围。中移动（03年21省、04年上半年31省），中联通（30省），都是上市公司数据。本文站在中立立场对客观数据进行分析。本文关于联通的成本相关分析中，基于如下假定：移动收入与其他收入（长途、数据及互联网收入）的利润率是相同的，这样便于根据收入的比例确定移动业务成本占总成本的比例

2、。该比例在本文中统一为：0.88。同时该比例适合所有不能区分专业的数据。（文中注明的除外）前面的话1.1主要财务指标概览(1)1.2主要财务指标概览(2)2.1主要业务指标概览(1)联通的部分用户是单向收费，而移动为双向收费。联通离网率比较高。联通总体资费比移动偏低。此表未经官方验证，仅供参考。2.2主要业务指标概览(2)与03年数据项比：联通的用户占有率比移动下降2个百分点。联通的通话时长比移动下降6个百分点。联通的短信量比移动下降14个百分点。联通的MOU比移动下降11个百分点。ARPU下降6个百分点。联通离网率较03年有所降低。3.收入情况比较单位：RMB百万

3、元03年移动的新业务收入占总收入的10.2%,比02年提高4.1%,其中短信收入为99.09亿元。联通的新业务收入占总收入的7.6%,比02年提高了1.3%,其中短信收入为25亿元。联通短信收入为移动的25%。03年联通净增用户2112.3万户，移动净增用户2394万户，差距不大。03年移动的市场占有率为64.8%,联通为34.6%。公布的报表中，移动把通信产品收入列为其他业务收入，联通则把通信产品收入列为主营收入。4.1成本、费用情况比较单位：RMB百万元4.2人工成本比较（亿元）（千人）（千元）整个联通运营公司情况，非移动业务情况5.坏帐比率比较单位：RMB百万

4、元6.固定资产投资比较注：因联通CDMA是租用联通新时空的网络，这里不包括该资产。整个联通运营公司情况，非移动业务情况7.筹资比较整个联通运营公司情况，非移动业务情况8.所得税贡献比较整个联通运营公司情况，非移动业务情况