基于不同权力结构的废旧产品回收再制造决策分析

基于不同权力结构的废旧产品回收再制造决策分析

ID:3921898

大小:370.32 KB

页数:9页

时间:2017-11-25

基于不同权力结构的废旧产品回收再制造决策分析_第1页
基于不同权力结构的废旧产品回收再制造决策分析_第2页
基于不同权力结构的废旧产品回收再制造决策分析_第3页
基于不同权力结构的废旧产品回收再制造决策分析_第4页
基于不同权力结构的废旧产品回收再制造决策分析_第5页
资源描述:

《基于不同权力结构的废旧产品回收再制造决策分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、第17卷第5期中国管理科学Vol.17,No.52009年10月ChineseJournalofManagementScienceOct.,2009文章编号:1003-207(2009)05-0104-09基于不同权力结构的废旧产品回收再制造决策分析孙浩,达庆利(东南大学经济管理学院,江苏南京211189)摘要:本文研究了制造商主导、回收商主导、垂直纳什均衡以及集中式决策四种不同权力结构下的废旧产品回收再制造问题,给出并比较了四种结构下决策变量的最优解。研究表明:与集中式决策相比,三种分散式情形下的系统效益非最优;垂直纳什均衡时的系统效益严格优于制造商主导时;当回收商主导逆向供应链时,在某些条

2、件下能够达到集中式决策的水平;相反,制造商主导和垂直纳什均衡时则无法达到。对制造商主导和回收商主导两种情形,利用费用共享契约和二部定价契约进行了协调。关键词:逆向供应链;权力结构;协调;再制造;费用共享契约;二部定价契约中图分类号:F252文献标识码:A题。文献[6,8]利用改进的收入—费用共享契约对1引言第三方负责回收和零售商负责回收两种情形下的闭逆向供应链是近年来供应链研究的热点之一。环供应链进行了协调;文献[9]研究了如何实现废旧制造商通过对废旧产品的回收再制造,不仅可以减产品供给和再制造产品需求的匹配以使系统利润最少污染,保护环境,而且可以获取额外的利润。如柯大化。文献[10]研究了闭

3、环供应链中错误回收报达制造的再生循环照相机、惠普生产的可重复填充废产品的协调问题,提出了一种目标折扣合同以激利用的打印机墨盒,已为其带来可观的经济效益。励零售商的回收努力,降低报废无用产品的回收费另外,由于再制造与传统的生产、分销活动联系紧用、加工费用和提高净销售水平。文献[11]采用三密,所以在逆向供应链及其与正向供应链整合而成阶段动态博弈模型研究了在单一制造商和零售商构的闭环供应链中各渠道成员如何制定相应的回收价成的分散式闭环供应链中制造商如何采取抽检和惩格、转移价格以及协调成员间的利润分配是其中重罚措施来控制废旧产品的质量。要的决策问题。以上文献均基于制造商主导供应链系统来研究已有不少学

4、者研究了逆向(或闭环)供应链的定相应的定价决策和协调机制。事实上,随着市场上价策略、利润分配、协调机制及激励机制。文献[1,各渠道成员力量的相对变化,市场支配者也在发生2]应用博弈理论研究了由单一零售商和制造商构成变化。以传统正向供应链为例,由于零售业合并并的供应链、逆向供应链的定价策略,分别得到了合作购趋势的加快以及巨型零售商等新的零售业态的出博弈和非合作博弈下的均衡解。文献[3]提出制造现,市场的支配力量从生产厂商逐步转移到零售企商回收产品的模式可以分为三种:第三方负责回收、业。如文献[12-14]研究了正向供应链中制造商和零售商负责回收、制造商负责回收,分别比较了三种零售商存在不同渠道权

5、力下的定价策略及利润分模式下的最优价格、回收努力程度和系统利润。文配。同样,在逆向(或闭环)供应链中,由于制造商主献[4,5]分析了在零售商同时负责销售和回收的竞要从事核心业务或新产品的研发,没有足够的精力争环境下制造商和零售商的最优定价及利润分配问和动力回收废旧产品,经常将此业务外包给第三方收稿日期:2008-09-23;修订日期:2009-09-15回收商(或零售商)。与此同时,市场上也的确存在基金项目:国家自然科学基金资助项目(70772059)一些专门从事废旧家电回收的第三方回收商,他们作者简介:孙浩(1981-),男,(汉族),山东青岛人,东南大学经济管理学院博士研究生,研究方向:逆

6、向供应链管理.邻近市场,有更加稳定的回收网络,因而也拥有主导逆向供应链的能力。如文献[15]探讨了制造商领导第5期孙浩等:基于不同权力结构的废旧产品回收再制造决策分析·105·的Stackelberg博弈、回收商领导的Stackelberg博311制造商主导的Stackelberg博弈模型(MS)弈以及集中式决策三种渠道权力结构下逆向供应链制造商主导再制造逆向供应链时Stackelberg的定价决策。文献[16,17]分别针对由一个制造商博弈的决策顺序为:制造商首先确定转移价格w和和一个零售商以及一个制造商和两个竞争零售商所再制造产品销售价格p,回收商根据w确定废旧品组成的闭环供应链,研究和对

7、比了不同市场力量结的回收价格r(r≥-α/β)(此处r<0的情况是存在构下的渠道定价、回收率和成员利润。的,因为用户的废旧品可能含有害物质,需要支付给本文以文献[15]为基础,完善了在回收商主导回收商一定的处理费用;则转移价格w<0同样可渠道结构下的均衡解,补充考虑了制造商制定转移能存在)。采用逆推法来确定双方的最优决策。价格的情况MS,并验证了其与回收商制定转移价格时回收商的利润πC为所得均衡解

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。