森林法律法规案例分析题1

《森林法律法规案例分析题1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、森林法律法规案例分析题1．黄某家分得的山场种有不少林木，望着快成林的树木，黄某夫妇高兴之余，也在盘算着种茶叶收益更快。因为素有“茶都”之称的某区的凌云茶叶收购量大，不少人种茶致了富。为此，黄某在2005年8月至10月间，在未办理任何手续的情况下，与妻子共同砍伐其山场上的林木共4.8亩，经鉴定活立木蓄积为33.1018立方米。请分析黄某夫妇的行为性质。2．李某，33岁，系福建省某县村民。2001年12月至2002年4月期间，李某趁夜深人静之际，先后四次偷砍他人自留地上种植的杉木，总计原木材积2立方米，折价1600元；并先后9次盗砍他人自留山上的杉木，折立木材积5.4立

2、方米，并将所盗砍的杉木，全部非法出售牟利。请回答（1）分析李某的行为性质。（2）如何处理？3．某县滩子口村有一片集体林地，因偏僻不便管理，村长李某召集村民开会准备变卖林地上的成材树木。犹某得知这一消息后，告诉了杨某，并提出与杨一起买下这片树林销售牟利。犹、杨二人在林业站听人说：集体林木按规定不得采伐，只有农民自留山才可以采伐。犹、杨二人和村长李某动起了歪脑子。在村长李某主持下，以该村农民阮某等8户村民采伐自留山林木的名义申请砍伐林木蓄积量15立方米。随后，犹某用李某出具的农民的虚假申请书，在县林业局办理了林木采伐许可证。于是在李某主持下，村里以2800元价格将集体林

3、木出售给犹、杨二人，犹雇人将11.57亩集体林木全部砍光。案发后县公安局林业派出所进行现场勘察，犹、杨二人砍伐松树402株，计原木材积40余立方米，折立木蓄积量59.77立方米。李某外逃，犹、杨二人被依法送交司法机关处理。请回答（1）分析李某、犹某和杨某的行为性质。如何处理？（2）林木蓄积量如何认定？4．被告人王某、严某，为某重点林区县农民。自1998年至1999年间，两人先后到附近几个国营林场和乡村林场盗伐林木30余次，共盗伐成材树140余株，折合木材7立方米，折款760多元，其中王分得树82棵，折合4立方米，折款420元；严分得树58棵，折合3立方米，折款340

4、元。2000年3月，两人又去附近一乡村林场偷伐林木，共砍伐杉木10株，约合0.8立方米。在搬运时，被林场护林员胡某发现。胡即上前制止，两人不但不听劝告，反而用木棒向胡打去，胡躲开。王持柴刀上前，抓住胡的衣领威胁说：“如果向林场告发，就用刀子砍死你。”随后，扛着木材扬长而去。此案在审理时，对如何定性的问题意见不一。一种意见认为两被告人盗伐林木时使用暴力和暴力威胁手段，情节严重，应定盗伐林木罪。另一种意见认为，两被告人合计盗伐的林木仅0.8立方米，未达到法定数量，不能定盗伐林木罪。因为在盗伐现场使用了暴力和暴力威胁手段，此案按照“两高”的有关解释，其盗窃性质改变为抢劫，

5、应定抢劫罪。（1）问：1998～1999年间，两人的行为是否构成盗伐林木罪？（2）问：两人2000年3月的盗伐行为到底如何定性？5．2001年3月至2003年5月,周某、沈某等五被告人在某市林业局林业检查站工作期间,在检查进入该市铁路货场的木材及检查监督火车装运木材过程中,违反规定,在明知是无木材运输证件的情况下,为徇私情谋私利,仍予以放行,并从中收受好处费,分别造成521,730.96元至1,097,795.77元不等的国家税金费流失。请分析周某、沈某等人的行为性质。6．某村民甲经县级林业主管部门审核批准，获得采伐许可证，采伐自留山和个人承包的集体林，由于采伐的木

6、材株数尚未超过批准的采伐株数，该村民又采伐了经过该村公路两旁的护路林，之后，还要到附近的国有林场去采伐林木，遭到国有林场的拒绝。问村民甲某的行为是否构成违法行为？为什么？7．2000年1月10日，向某装运一船木材销往江苏，途中被某水上木材检查站查验时，发现向某持有的木材运输证允许运输杉原条110件，计15.4立方米；杉木棒9495件，计72.6187立方米，实际运输的实物与运输证的记载不符，且验尺码单上的材积均按单进位计算。经查问，向某交代：(1)装船时改变了杉木棒的规格；(2)检尺时按单进位计算材积；(3)夹带了木材。检查站聘请木材公司检验员进行全面复尺后，证实船

7、上实际装载杉木棒10280件，计94.1558立方米，核减1%的检尺误差后，超出运输证准运数20.5371立方米，属于超数量运输木材。某水上木材检查站扣留所运输的木材，并提出对向某超运20.5371立方米杉木棒予以没收的处理意见，报县林业局审批。经县林业局审查，同意木材检查站的处理意见，随后林业局作出对向某超运20.5371立方米杉木棒予以没收的决定。问县林业局的做法是否正确？8．庄某承包了一块土地，该土地处于某林场林班内，地边周围均系树林，庄某为了林木少遮阳，增加透光，利于庄稼生长，于1998年5月至6月，将承包地的东、北两侧林木46棵伐倒，毁坏活立木5棵。经