环境规制对浙江纺织品出口贸易的影响分析【开题报告】

环境规制对浙江纺织品出口贸易的影响分析【开题报告】

ID:391910

大小:41.50 KB

页数:6页

时间:2017-07-30

环境规制对浙江纺织品出口贸易的影响分析【开题报告】_第1页
环境规制对浙江纺织品出口贸易的影响分析【开题报告】_第2页
环境规制对浙江纺织品出口贸易的影响分析【开题报告】_第3页
环境规制对浙江纺织品出口贸易的影响分析【开题报告】_第4页
环境规制对浙江纺织品出口贸易的影响分析【开题报告】_第5页
资源描述:

《环境规制对浙江纺织品出口贸易的影响分析【开题报告】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、毕业论文开题报告题  目:  环境规制对浙江纺织品出口贸易的影响分析     专业班级:国际经济贸易一、选题的背景、意义(一)选题背景在过去的半个多世纪的经济全球化进程中,经济的飞速发展与全球环境保护产生严重的矛盾与冲突,矛盾日趋尖锐,世界各国针对这种现象制订和实施了数量繁多、管辖领域广阔的环境规制,以期协调本国国内的经济增长和环境保护的矛盾、实现国民经济的可持续发展及人类生活质量的改善。但各国所执行的环境规制各不相同,政策之间的巨大差异对国际自由贸易产生愈发重要的影响,其中部分环境规制甚至演化成为阻

2、碍自由贸易的环境壁垒。(二)选题意义就本文的研究意义而言,因国内外政治经济条件所限,中国对贸易与环境的关注真正始于成为WTO成员国之后,理论文献本身就较少,特别对中国污染密集型产业对外贸易与投资的专题研究几乎没有,多数文献还是集中于对国内环境保护与经济增长、环境保护效率以及对国外环境壁垒等领域。浙江这个一直处于中国国际贸易前列位置的省份,就环境规制与其自身发展本身就有极其密切的关系。因现有工艺限制,纺织品本身就属于污染密集型企业,且该产品作为浙江省对外出口的拳头产品之一,具有非常典型的研究意义。其全球

3、贸易究竟是何种贸易模式,贸易结构与分布,浙江纺织品出口贸易又是处于何种状况,在中国经济中的重要性如何,是否存在所谓的“出口了产品污染了家乡”?是否有通过贸易突进和投资机制大量转移的现象,这些都是本文关注并力求寻求答案的问题。二、相关研究的最新成果及动态(一)国外相关研究Mani和Wheeler(1997)通过考察1960-1995年期间世界主要经济体的贸易生产模式的转变、收入增长等于环境规制的关系后认为:污染密集型产业的产出占整个制造业的百分比在经济合作组织(OECD6)成员国下降而在发展中国家稳步上

4、升。Dua和Esty(1997)指出,作为全球自由贸易自由化的结果,各国会纷纷降低各自的环境质量标准以维持或增强竞争力,出现所谓的“向底线赛跑”而且,一国严格的环境政策会迫使肮脏产业向环境管制宽松的国家转移,发展中国家会因此成为“污染避难所”。Robision(1998)指出美国较严格的污染控制计划已经引起美国贸易模式的变化即进口更多污染成本高的产品,从而减少国内对自然资源的消费。Antweiler等(2001)运用回归分析的方法研究了一国贸易开放度与环境质量的关系,其结论是贸易自由化有利于环境保护。

5、Dasguptactal(2002)通过研究指出严格的环境规制对经济增长的每一使其都低于没有管制的排放水平,拐点也可能提前出现。EKC曲线因此变得比较平坦处于相对较低的位置。Copeland和Talor(2003)使用两个国家的一半均衡模型进行分析得出结论:产权不清晰的国家相对产权清晰的国家利用环境资源的成本低,容易过度开采环境资源以增加出口,对外贸易使该国遭受损失,而产权清晰的国家利用环境资源的成本比较高进口初级产品,通过对对外贸易容易获得利益。虽然国外这些文献基于的都是发达国家,对于解释发展中国家

6、,特别是我国对外贸易与环境问题存在很大的局限性,但是对我们在这一问题的分析理论框架上提供了很好的借鉴。(二)国内研究的成果与动态随着中国进入了WTO这个大家庭,复杂的环境促使越来越多的国内学者对“贸易与环境”问题开始关注,金祥荣(1999、2001)的研究走在了前面,提供了一个分析绿色贸易政策措施形成的框架,这也为后来者做了参考,探索了道路;佘群芝(2001)分析了NATFTA的环境效应;赵细康(2003)却从另一个角度进行了论证,他测算了环境保护与中国产业国际竞争力;王军(2004)对国际贸易与环境

7、的相关文献进行了综述,也算是做了一个小结;李邵华(2004)对战略性环境政策的文献综述;蓝天(2004)对中国自身的跨界污染问题结合中国的情况进行了实证分析;杨海生等(2005)运用面板数据研究了国际贸易、外国直接投资、经济增长与环境污染之间的关系,最终得出了贸易自由化与环境之间的负向关系、FDI与污染物之间存在显著的正相关理论。也就是说外贸在改善环境质量而FDI在恶化环境质量,引入FDI将加大我国越过EKC顶点的难度。吴玉鸣(2003、2007)运用我国30个省的面板数据分析了FDI与我国环境规制问

8、题,认为FDI在恶化我国环境。6彭海珍(2006)测度了贸易自由化在中国的效应,其中也必然包括了自由贸易对于中国的影响;彭水军(2006)对环境、贸易和经济增长的效应进行实证研究。沈荣珊等(2006)以水体有机物为污染指标,采用了34个发展中国家贸易开放的环境效应,发现自由贸易自由化的规模效应是负的,但在技术和结构效应的共同作用下,环境污染将减少。陈红蕾、陈秋峰(2007)以SO2排放量为污染指标对我国贸易开放度的环境效应进行的实证研究表明了这个结构。三

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。