资源描述：
《弹性模量对综放开采高韧性顶煤冒放性影响研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第10卷第4期(总第65期)煤矿开采Vo110No4(SeriesNo65)2005年8月CoalMiningTechnologyAugust2005弹性模量对综放开采高韧性顶煤冒放性影响研究121徐刚,罗政宏,王永秀(1天地科技股份有限公司开采所事业部,北京100013;2IMM国际煤矿机械集团,北京100029)[摘要]高韧性煤的弹性模量小、抗拉强度大,冒放性较差。通过理论分析,获得了高韧性煤层煤体在破坏前的挠度与弹性模量成反比,并得出顶煤挠度较大,顶板不能很好把支承压力传递给顶煤的结论。同时,通过数值模拟计算,表明了顶煤的弹性模量对其悬顶长度和应力有很大影
2、响,高韧性顶煤悬顶长度大,应力小,不利于顶煤体的破坏。[关键词]高韧性;综放开采;FLAC;冒放性[中图分类号]TD82349[文献标识码]A[文章编号]10066225(2005)04000503StudyontheInfluenceofElasticModuletoFullymechanizedCavingtheHightenacityTopCoal121XUGang,LUOZhenghong,WANGYongxiu(1.TiandiScience&TechnologyCo.,LTD,Beijing100013,China;2.InternationalC
3、oalMechanismCompany,Beijing100029,China)Abstract:Theelasticmodulusofhightenacitycoalislittleanditsstrengthoftensileisgreat,andcollapseisveryweak.Throughthetheoreticanalysis,itachievedthatthedeflectionwasininverserelationshiptoelasticmodulusbeforethehightenacitycoalbodybeingbroken,andthattheroo
4、fcouldnt'primlytransmitpurportingpressuretothetopcoalwhenthedeflectionwasgreat.Atthesametime,throughthenumericalstimulation,itindicatedtheelasticmodulusofthetopcoalplayedmuchinfluenceonitslengthandstressLengthofhightenacitycoalisgreat;stressislittle,whichisnotinfavorofbreakingthetopcoa.lKeywor
5、ds:Hightenacity;Fullymechanizedcaving;FLAC;collapse综放开采经过20多年的发展,大部分技术趋学参数。研究结果认为:从单轴抗压强度和煤层赋#于完善,但采出率偏低仍是综放开采的一个关键问存条件分析2煤为易冒煤层,但在开采实践中发题,特别是难冒煤层,采出率平均不到80%。我现该煤层的冒放性并不好,其原因是弹性模量小、国对改善硬煤和两硬这类难冒煤层的冒放性孔隙率和抗拉强度较大。已做了大量的研究,还有这样一类煤层,即单轴抗表1为技改井煤层与其他难冒煤层力学性能对压强度不高,但在破坏前可发生较大变形的高韧性比,从此表可以看出,其他矿煤的弹
6、性模量在3~煤层,冒放性不好,其原因是弹性模量小、孔隙率5GPa间,但灵州煤的弹性模量只有0915GPa,仅和抗拉强度较大。本文主要是研究弹性模量对顶煤为安家岭的018倍,为大同忻州窑的017~078冒放性的影响。倍;灵州技改井煤层的孔隙率是20%,远大于其他矿煤层的孔隙率。1影响高韧性煤的物理力学参数表1难冒煤层力学性能对比#单轴抗压弹性模灵州磁窑堡技二矿主采煤层2煤厚度714~矿名孔隙率/%强度/MPa量/GPa1346m,平均厚度1028m,单轴抗压强度为下沟矿29741423918MPa,弹性模量为0915GPa,孔隙率为20%。灵州磁窑堡技改井18
7、0915201994年,磁窑堡二矿在C32工作面进行了预采顶平朔安家岭矿378502-铜川下石节矿2655709分层,使用HWMZ网格支架放顶煤技术;2000大同忻州窑矿4028~34811年,羊场湾一矿在Y242(3)工作面进行了预采顶分层单体液压支柱放顶煤技术试验。在两次试验图1为几个矿煤层峰值前的对比,可以看中发现,开采时大块比较多,顶煤采出率较低。出,灵州磁窑堡技改井煤层的曲线变化比较平2003年,灵州磁窑堡
