资源描述：
《工业重化工化对我国能源消费影响的实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第8卷第1期中国地质大学学报(社会科学版)Vol8No12008年1月JournalofChinaUniversityofGeosciences(SocialSciencesEdition)Jan2008*工业重化工化对我国能源消费影响的实证分析121张意翔,王红兵,汪涛(1中国地质大学经济学院,湖北武汉430074;2中国地质大学资源学院,湖北武汉430074)摘要:文章分析了工业重化工化对我国能源消费的影响。首先,通过建立能源消费误差修正模型,分析了工业重化工化对能源消费总量的影响,认为工业重化工化在短期和长期都会影响能源消费总量;其次,讨论了重化工
2、业的重新发展对能源消费结构的影响,认为工业重化工化会使我国能源消费的行业结构和品种结构特征更加明显;最后,从调整产业结构、加强结构节能、促进节能优先战略的实施以及实现能源结构优化等方面探讨了降低能源消费总量、消除能源消费结构特征的几种途径。关键词:工业重化工化;能源消费;产业结构;品种结构中图分类号:F206文献标识码:A文章编号:16710169(2008)01002606[2](P25)[9](P31)进入新世纪后,我国重化工业得到了迅猛发是弹性分析法、Granger因果检验分析[7](P123)[10](P401-403)[6](P4
3、3)[8](P76)展,出现了重化工业化趋势。而重化工业是高耗能法和结构分解法等。这行业,因此工业重化工业化趋势的出现会引起能源些研究虽然很好地揭示了产业结构调整和能源消费消耗的增多,威胁国家能源安全。的关系,但也存在着不足:(1)从研究内容上来国内外的研究证明,经济发展对能源消费的影说,都是从整体角度研究结构调整对能源消费的影响主要是通过产业结构的调整和变化来实现响,很少分析具体行业发展对能源消费的影响,而[1](P34)[2](P25)[3](P31)的。产业结构不仅会影响能源消实际上产业结构对能源消费的影响是通过具体行业[2](P25)[4](P16)[5](P
4、34)费总量,还会影响能源消费结构。比重变化实现的;(2)从研究方法上来看,这些研产业结构对能源消费的影响取决于各行业的能耗水究方法只是从静态或比较静态角度来分析两者之间[4](P16)平和它们在产业结构中的比重。国内对产业的相互影响关系,但产业结构调整与能源消费之间[7](P124)[10](P401-403)结构与能源消费关系的研究有以下几个特点:(1)是一种长期互动关系,因此这些在研究内容上,主要集中在产业结构对能源消费总研究方法并不能反映两者间的动态关系。由于误差量、使用效率和强度的影响等方修正模型(ECM)能较好地反映出变量之间的长[1](P34)[2](P
5、25)[6](P54)[7](P325)[8](P3)[11][12](P34)[13]面。史丹、路正南研究期均衡关系,因此本文利用该模型来分了产业结构变动对能源消费的影响,认为产业结构析工业重化工化对我国能源消费总量的影响。在此中不同行业比重的变化会影响能源消费总量;魏一基础上,结合我国重化工业能源消费的品种结构现鸣、吴巧生分析了产业结构变化与我国能源效率的状,分析了工业重化工化趋势的形成和发展对我国关系,认为产业结构调整对我国能源效率提高的贡能源消费结构的影响。献很小;何建坤、张希良研究了产业结构变化与我一、工业重化工化与能源消费现状国GDP能源强度的关系,得出了
6、我国GDP能源强度的1/3可依靠产业结构调整和轻重化工业结构调从1999年起,我国重化工业得到了快速发展,整来提高的结论。(2)在研究方法上,使用的主要这使它在工业产值中的比重不断上升。1999年重*收稿日期:20070122基金项目:国家软科学资助项目(2005DGQ4B112)作者简介:张意翔(1977),男,湖北蕲春县人,博士研究生,研究方向:资源产业经济。王红兵(1962),男,河南郑州市人,博士研究生,研究方向:能源地质工程。第8卷第1期张意翔,等:工业重化工化对我国能源消费影响的实证分析27化工业在工业总产值中的比重为50%,低于轻工(一)单
7、位根检验业;但到2000年就已经达到60%,多出轻工业比为了保证回归结果的真实性,对ZGY和TEC重20多个百分点;到2005年更是创下了69%的进行平稳性检验(如表1所示)。历史新纪录。重化工业的快速发展使我国工业出现表1ADF单位根检验了重化工化现象(如图1所示)。变量ADF检测值显著性水平ADF临界值ZGYTEC-43261241%-473155%-3761110%-33228经检验,在滞后1期、有截距和趋势项的条件下,ADF检测值在5%、10%显著性水平下均小于ADF临界值,因此可以说这两个数列是平稳的,不存在单位根。图1重化工业
