5、富有活力、又不曾发生全国规模的民众反抗事件的重要原因。当然,宋代的社会流动是有限的,贫者贱者上升的概率不大,远远不足以填平贫富贵贱分化、阶级阶层分野的鸿沟。(摘编自张帮炜《从社会流动看宋代社会的自我调节与活力》)1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是( B )A.从张载所说的“今日万钟,明日弃之;今日富贵,明日饥饿”来看,宋朝贫富变化急剧,社会动荡。B.宋代改变了前代门阀士族世代为官的现象,人们更加重视科举而不很看重门第,士庶可以通婚有了交往。C.我国古代,士列四民之首,商人居四民之末;宋代商人地位有了提高,彻底改变了士尊商
6、卑的传统观念。D.随着商品经济的发展,宋代士商混淆,商人可以为官,官员也可以经商,有识之士对此提出尖锐批评。【解析】 A项,“社会动荡”理解有误;张载所说的“今日万钟,明日弃之;今日富贵,明日饥饿”是为了表明第一段中“宋代呈现较为明显的社会流动倾向”这个特点;同时最后一段的论述也显示A项错误。C项,“彻底改变了士尊商卑的传统观念”理解有误,说法太绝对,只能表明商人的地位提高了。D项,“有识之士对此提出尖锐批评”理解有误,属于无中生有。2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是( A )A.文章把魏晋南北朝时期和宋代社会进行深入的对