刑法上的复权制度分析

《刑法上的复权制度分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、厦门大学学位论文原创性声明兹呈交的学位论文，是本人在导师指导下独立完成的研究成果。本人在论文写作中参考的其他个人或集体的研究成果，均在文中以明确方式标明。本人依法享有和承担由此论文产生的权利和责任。声明人(签名)：各?1豇训7年砰月巧日厦门大学学位论文著作权使用声明本人完全了解厦门大学有关保留、使用学位论文的规定。厦门大学有权保留并向国家主管部门或其他指定机构送交论文的纸质版和电子版，有权将学位论文用于非营利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅，有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索，有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位

2、论文在解密后适用本规定。本学位论文属于1、保密()，在年解密后适用本授权书。2、不保密()作者签名：导师签名：詹彳越冈尊孑日期：肾伞月矿日日期：≯7年≯月巧日前言—屿-量丽昌复权制度是刑罚消灭制度的一部分，是一种消除附加刑和其他有罪判决后果的措施。刑罚的执行虽具有一般预防的作用，较好的发挥这一阶段的作用，对犯罪人的改造将产生积极的意义；如果刑罚最终能使一个受刑人重新成为社会共同体的成员，或至少使其不再犯罪，则之前所付出的一切代tCr总算得到了相应的补偿。在刑罚理论中，资格刑的缺陷已为大家所共知，但目前刑法上所具有的x,t资格刑的保障只有被动性

3、减刑这一种(即主刑减刑，附加刑相应酌减)，而且这种减刑还不能适用于各种资格刑，因此从资格刑的完善和合理化角度考虑，确有必要将复权制度立法化。这样不但有助于消除刑罚剩余，而且可以激励受刑人积极改造。但对于何为刑法上的复权制度，至今仍众说纷纭。一方面有人主张刑罚个别化，以尊重人权，从而积极引进复权制度；另一方面有人主张刑罚应当凸显公正，适用减刑制度即可，规定复权制度乃多此一举。究竟是复权制度与中国的刑事法制不相容，还是我们的理论研究存在不足?本文拟就该制度的若干问题进行探讨，并就如何在我国建5Z合理的复权制度作出初步的论断。对于青少年刑法与军事刑

4、法中的相关问题，本文省略。刑法上的复权制度研究第一章复权制度概述第一节复权制度的历史渊源复权铝口度是近代的产物，最初脱胎于赦免法，其立法规制及应用，最初是为了弥补刑罚之不足。一、复权制度的萌芽从发展历程来看，刑罚产生之初，其效力就涉及一定权利的丧失或剥夺。但由于当时缺乏对受刑人权利的保障，或者说缺乏对人权的基本尊重，以及长期以来报应主义占据统治地位，因此在刑罚产生以后相当长一段时间内，统治者以及刑法学者并没有考虑受刑人丧失或被剥夺的权利的恢复问题。直到近代，随着文艺复兴，资本主义启蒙运动的发展，对人权的尊重引发了人们对受刑人权利的重新思考，目

5、的刑思想将罪犯的再社会化问题提上了议事日程，在此基础上，近代的带有赦免性质的复权制度才逐渐产生了。近代的复权制度，是由17世纪后半期，法国国王的恩赦权发展而来，即受刑人在刑罚执行完毕并承担赔偿责任后，国王的恩赦行为，使受刑人丧失的市民权及荣誉得以恢复；这种作为国王恩赦权之一的复权行为，在1781年被废止，从此复权的决定权交给法院。①由此可见，最初的复权并没有脱离封建专制特权的痕迹，是作为赦免中的一种情况来进行规制，本质上是一种封建特权；复权的对象也较狭窄地限定为市民权和荣誉。二、复权制度的发展在取消了国王的赦免权以后，1791年《法国刑法典》

6、将复权的裁决权委托给法院，但复权作为赦免行为的特征丝毫没有改变，因为法院不必按照特定的法律条件，来对处刑者的复权请求做出裁决，而是根据镇议会的有权威的建议，经过考察犯罪人的行为，来决定是否适用复权。复权的效果在于，完全消除判决。而在1808年的法律中，复权的效果重新被限定在消除、降低名誉上，而且在1952年7月3日的《恢复被审判人权利法》中此等限制被再次确认。圆此一。【日】大

7、冢仁，宫泽浩一．刑事政策[M】．东京：日本青林书院新社，1988．429．。【德】李斯特．德国刑法教科书【M】．徐久生译，北京：法律出版社,2000．509．2第一章复

8、权制度概述阶段所谓复权乃赦免性复权；从赦免到赦免性复权的发展过程，对后来的复权观念产生了极大影响．复权的另一种形式，主要是受贝仁格(Berenger)的影响．他拒绝将复权视为赦免的结果，指出了1852年法律规定的复权的先决条件的严厉性；同时要求作为复权的结果，应按照1791年<刑法典》的规定，完全消除被判刑之污点．1885年8月14日的法律充分考虑了贝仁格的改革要求，“恢复权利、消除裁判，且终止因审判而生之所有权利的丧失．"①1898年以前有一项立法将复权程序扩大适用于被撤职的司法助理人员，这一程序受有关裁判上复权规定的约束。当事人的行为表现

9、是否具备复权条件，由法官自主作出评判。圆1898年3月10日的法律，继续扩大了适用恢复原状案件的范围，同样在贝仁格的影响下，复权的进一步发展与犯罪登记的规定联系在一